Споры с подрядчиками (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы посоветовались с женой. Мы решили идти в суд. Даже оставшись с исполнительным листом, и если он закроет фирму мы напишем заявление в полицию. По суду будем просить строительную экспертизу, и если дом некачественный и экспертиза подтвердит мы будем стараться дойти до возбуждения уголовного дела против него и его архитектора.
Мы не получим может и денег, но за то что он нам столько мотал нервы, и так прокатывал, мы пойдем до последнего, не деньги но моральное удовлетворение получим.
И потом, у нас это не дача, это наш дом, заместо квартиры в котором мы с детьми живем, а до этого по его вине заместо 4 недель мы 4 месяца жили в бытовке.
Решение принято, адвоката мы известили, он пошел работать по максимальной программе. Противную сторону он будет уже извещать. Посмотрим кто кого забодает морально, психологически и денежно. Таких строителей и вообще таких людей надо наказывать.
Так что теперь как будут появляться новости, буду выкладывать здесь, но как все понимаете не быстро.
Удачи нам всем

вот допускать мне их уже сюда нехочется, про яйца и разные фокусы с поющим домом мне его бригады рассказывали...

 

Пройдет экспертиза и можно делать что угодно.

 

Я так и планировал. Все сфотографировано. Плюс соседи по участкам подписались под бумагой где все зафиксировано на недавнюю дату. Плюс их адвокат обещал всех опросить. Два соседа непротив и в суд сходить показания дать. Один вообще предлагает на него в ФМС написать за использование иностранной рабочей силы Мы пока не хотим.

 

Фиксировать - да, но только судебной экспертизой
По срокам так - суд может назначить ее сразу в 1-м заседании. И тут надо упредить ответчика, заявить ходатайство, приготовить список вопросов к эксперту и список экспертных организаций на выбор
После назначения судом эксп- зы перерыв до начала заседаний весьма значительный - месяца 3
Бывает, что одной эксп-зой суд не ограничится, возможен новый виток и назначение повторной или. комиссионной и т. п. эксп-зы. И все это время достраивать дом нельзя
Короче, сроки здесь непредсказуемы, готовьтесь мириться с недоделками следующий сезон

 

Необязательно из-за экспертизы. У меня суд с Росгосстрахом с 14 февраля, а первое заседание по существу только 30 октября состоится. Первое предварительное через 3 месяца, ответчик не явился - 3 месяца перерыв, потом предварительное - назначено заседание еще через 3 месяца. Судья очень занятой попался.

 

Понятно, что бодяга может длиться сколь угодно долго.
.Но я комментировала замечание Cedric_1 о сроке, когда вносить изменения в конструкции дома нельзя, т. е. до момента, пока не будет рассмотрено экспертное заключение и не будет ясно, что им одним завершится исследование предмета спора

ну..со страховщиками суды всегда очень специфичны. Это недавно их подвели под закон о ЗПП и им приходится судиться по месту жит-ва клиента и видно, неохота ездить
А раньше суды шли по месту нахождения СК и они просто днями не выходили из коридоров.

 

Вызывается технадзор (независимый) и он по регламенту работ (в журнале работ, который каждый день должен был заполняться на месте стройки) и по фактическим работам принимает или выбраковывает, каждый из этапов стройки...
Что значит нельзя трогать объект? Никто не говорит, что можно достраивать третий этаж...но какие работы сделала данная фирма, с этих работ и будет спрос...
К примеру он (технадзор) может легко проверить, марку залитого бетона в фундаменте, насколько она соответствует сметной марке, укзаной в договоре...и ИНЫЕ скрытые работы, которые не видны невооруженным глазом...
И для него нет необходимости демонтировать дом или оставлять его недостроенным, что бы определить качество строении и соответствие его СНиПам (хотя частное домостроение не подпадает под них)

 

Это денег стоит, не? Ну так так без назначения судом это удовлетворение интереса будет оплачено ТС без надежды на компенсацию расходов
В потреб делах практически всегда назначается судебная экспертиза, все прочие самостоятельные исследования здесь лишние

СК сейчас сходу стараются на мировое выйти, чтоб избежать штрафов по ЗоЗПП

 

Потребитель грамотный пошел, на мировое не все соглашаются. Многие сами не судятся, доверяют юрконторе по ЗПП. Те все делают бесплатно для потребителя, за штраф. По 220 ст. не больше 10% статистика.

 

Это денег стоит, да...
Весь вопрос, что дороже? Жить в недострое или оплатить экспетизу/технадзор...
Кстати, ценник не глобальный...

 

стоит. а зачем? суд назначит и все нормально будет.

 

"Мы не получим может и денег, но за то что он нам столько мотал нервы, и так прокатывал, мы пойдем до последнего, не деньги но моральное удовлетворение получим."
Поддерживаю. Кто-то советовал холодный расчет - но в нем вы проигрываете. Раз фирма уже столько лет строит с таким качеством и не закрылась, аргумент "да я фирму закрою! бери десятку и молчи!" до сих пор действовал.
Не... "Да закрывай. Мне терять нечего - и так и так ничего не получу. Но нервов тебе попорчу... Будет суд, приставы, полиция, прокуратура, налоговая...(пожарники и скорая помощь ;-) Будут статьи в газетах, интернете. Да ты в этой области даже дачного сортира больше не построишь..."
Когда вам вожжа под хвост попала и терять больше нечего -это чувствуется. И разговор может пойти совсем другой.
При это советую "холодно" обдумать свои реальные требования -на что вы согласитесь в случае мировой - минимальные и максимальные.

Просто человек должен потерять больше, чем при выплате денег - что незаконного, если вы пожалуетесь во все инстанции и даже напишите президенту?
Что незаконного, если вы в статье расскажете свой опыт строительства с копиями решений суда, экспертизы и т. д. и опубликуете эту статью на местных ресурсах и в "бумажной" газете?

 

Vetalt, дело в том, что суд при наличии любой заранее проведенной эксп=зы все равно назначит судебную, со списком вопросов, которые интересуют суд и обязательно с подписью эксперта по 307 УК об ответственности за ложное заключение