Мастерская Оси - удивительный мир творчества

Переделывай всерьёз .не так и сложно. зато проблем навсегда лишишься .

 

По моим меркам, так я серьёзно собрался переделывать. А как ещё серьёзней?
Если только всё выбросить и делать новый. Но у меня задача, как можно минимальными затратами переделать. без изготовления новых частей, на которые, как минимум, нужны деньги. например токарка и фрезеровка.
А на данный момент у меня есть практически всё, что нужно для переделки. Ещё раз повторю. Не такой уж я крутой токарь по дереву.

 

А если обойтись без швеллеров и т. д. . Продлить чем либо (уголок, проф. труба) основание, и связать потом типа так . Тут и переделывать ничего почти не надо, 4 отверстия и все дела .

 

@Melared, @Ося, ту же конструкцию (красным нарисованную) но сделать зеркально, т. е. там где мотор стоит. Снизу пустить уголок вдоль станка с двух сторон горизонтально до второго упора.

 

Жёскости у этих станков нет. и быть не может. в руки бы тем изобретателям.
1. станина. все эти укосины и прочее это хрень. 2 куска швеллера стоят копейки в любом чермете.
2. передняя бабка. усиление уголками и прочее тоже в попу.
кусок трубы нужного диаметра и длины приварить к корпусам подшипников. к ней пару кусков уголка. или швеллера. и крепить к новой станине.
жёсткость будет затраты мизер. точить можно будет хоть блины для штанг .

 

Можно, но не рационально. В моем случае упор фактически крепится на штатные места (отверстия) станка, и полный доступ к двигателю внутри и регулировкам оборотов снаружи.

 

Однако эта хрень будет работать на 100%.

Не вижу смысла портить станок. А вдруг продавать придется, а товарного вида нет . Укосины и остальное снимается в течении 5-ти минут, и идет при продаже бонусом если что.

 

Я не куплю. посмотрел на конструкцию .
а увидел не я один.
и ничего не дадут все эти уголки и укосины. совсем .

 

Кроме жесткости конечно ничего не дадут. Уголки и косынки заготовки точить точно не будут.

 

Это же станок по дереву, не по металлу. Ну не надо зажимать деревянные заготовки с такой дикой силой, что гнётся металл. Пара укосин и усилтелей создаст треугольник жёсткости ,после засверливания центров и правильном выборе оборотов можно будет точить всё ,что надо. А уж мелочёвку ,типа ручек для инструмента -так вообще играючись. Надо просто не торопиться и снимать материал постепенно, понемногу .

 

Собственно я его (треугольник) и предлагаю. А усилие при закреплении заготовки и в самом деле не большое, поэтому нет смысла делать треугольник из уголка 50х50 и подобного. Достаточно будет весь треугольник с косынками из трубы 20х20х1,5, простенько и со вкусом.

 

Свои деньги (3 года назад 5 т. руб.) этот станок оправдывает. Там одного металла на эту сумму.
На фото я опять, в который раз, показываю слабое место. Особенно в маленьком кружочке. На втором фото крепление направляющих и передней бабки. Это просто приваренный к передней стенке бабки уголок, в нём отверстие. И через это отверстие проходит болт. Если бы было хотя бы так, как на 3-м фото, где вместо уголка приварили швеллерок и через него пропустили болт, то было бы совсем по другому.
Поэтому и всё внимание на это место. Все эти уголки и распорки хорошо, конечно. И что то я применю.
А новый станок я может быть сделаю. Но это будет дублекарвер. Вот только придумаю, что на нём делать, так сразу и сделаю.

 

Мне кстати тоже предстоит заниматься подобным, когда буду устанавливать токарную консоль от станка на отдельный привод.

 

@Ося, это место трогать вообще не надо. С укреплением передней бабки (то бишь вал со шкивами), это место будет жесткое. В Вашем случае только этот вал все дело портит.

 

Заготовку сильно не зажмёшь, зажимаются подшипники (они, скорее всего, не упорные) и моторчик в 400 Вт начинает греться. Поэтому стенки в 3 мм. металла достаточно. Причём, из такого металла сварены 3 стороны и верх. А вот в открытой части, где доступ к движку, можно сделать усиление. Её, открытую часть, закрывает листок жестянки 0.8 мм. на 4-х винтах.