Мастерская Оси - удивительный мир творчества

На всякий случай ещё раз покажу станок и части.
Станок в сборе
А это жестянка. Показал, где она ломается

 

Что предполагал?

Наконец то становится понятно, что всё дело в основании. А основания как раз и не было у станка. Вот я и хочу его сделать из швеллера.
Даже, может быть, сделаю ещё проще. Сделаю проставку между направляющими и швеллером. И болтом через уголок ПБ, направляющие и швеллер свяжу. ПБ тоже крепится своим болтом к швеллеру.
Этот длинный болт не сможет согнуть швеллер, когда ПБ будет его тянуть вверх, как ту жестянку.

 

Это конечно жесть. Это я про саморезы
Но не зря же я сегодня откапывал эту балку. Сделаю всё на ней.

 

Я тоже.

 

Да я понял. Поэтому и предложил удлинить это основание трубой или уголком ("1" это первый катет треугольника), "2" второй катет (стенка станка), "3"- гипотенуза треугольника. Также второй треугольник с другой стороны подшипника. Оба треугольника можно связать между собой как на рисунке. Тогда никаких швеллеров не надо, все будет жестко.

 

А еще закрепив жестко ПБ к швеллеру получим вполне жетскую конструкцию. Осталось быть уверенным что два профиля на которой ездят ЗБ и подручник не будут выгибаться при затяжке заготовке. Или тут проблем не наблюдалось? Хотя на фоне выгиба ПБ можно было и не заметить...

 

Что мы будем укреплять этими уголками? На фото, стрелками я указал, что именно движется. Передок ПБ и направляющие расходятся под углом именно так, как показал. Там, где уголки у тебя, ничего не движется. Ломается только средняя часть станка. Если установить такие распорки-усиления, то начнут рваться сварные швы, которыми сварен сам корпус ПБ. Т. к. зад ПБ будет укреплён, а перед ПБ будет стремиться вверх.
Если рассматривать по отдельности ПБ и трубы направляющих, то если из по отдельности хорошо прижать к мощному основанию, то и всякое движение прекратится. Таким основанием будет швеллер. Попутно, вес самой балки даст массу всей конструкции и уменьшится вибрация при первичной обработке заготовки.

 

Именно так и должно быть.
Про направляющие я уже писал. Заменю их на более жёсткие. Но явного прогиба не замечал. Помню, что когда обнаружил хлипкость, то, в том числе, обращал внимание и на эти направляющие. Они были ровные и признаков деформации не наблюдал. Всё таки начались проблемы в более слабом месте. Может быть, если я укреплю это место, то следующим слабым звеном могут стать как раз и эти профильные трубы. Нужно смотреть по ходу дела. Кстати, я зажимал заготовки в районе 500 мм. длинной. Это как раз посередине этих труб (на станке заявлена длинна заготовки в 1000 мм.) и нормально было.

 

Ося сказал (а): ↑
При зажатии заготовки уходит вся ПБ в сборе.
И в других та же история. и уголки гнёт при длинных заготовках .

 

В других станках?

 

А проще всего попробовать сделать как на этом. уголки. и пару усилителей.

 

На первом видео, про Джет, это мой станок 1 в 1. Только другая краска. Копия до болтика. На, примерно, 2 минуте и 10-15 секундах, когда он зажимает заготовку можно увидеть, как изгибается нижняя жестянка. Это то, о чём я здесь распинаюсь. Потом он её отпускает и жестянка внизу становится на место.
На втором фото почти тот же станок, но слегка доделан. Вместо нижней жестянки стоят профильные трубы, что немного жёстче, чем у моего и джета. Направляющие уже приварены к ПБ, а не крепятся болтами, что тоже даёт жёсткость. И по середине направляющих, снизу, приварена укрепляющая мембрана. Пока только не понятно, как переставлять заднюю бабку и подручник на более длинную заготовку? Только откручивая полностью и собирая на новом месте.

 

Забыл ещё добавить. На Джете ровно приклеены наклейки, что показывает более аккуратную сборку. Но в общем, хрень одна и та же.

 

На усилителе прорезь. нормально двигается .