Мастерская Оси - удивительный мир творчества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И я это понимаю. И иногда, пока иногда, мне его так не хватает. Но, к сожалению, мне сейчас его не купить. Дешёвый, с последующим напилингом, не хочу, не тот инструмент для экономии. А хороший пока не удастся приобрести. Поэтому, все мои изыскания приводят к одному - жил без фуговального 55 лет, и, скорее всего, проживу и теперь. Изучаю вопрос и экспериментирую с фрезерным столом. Скажешь, что это не то? Согласен, но пока выхода нет.

 

Будем базу на краях называть фугой. Станок даже так назван - фуговальный, чтобы на нём сделать базу, т. е. фугу.
Вот я и экспериментирую с этой самой фугой. Сначала всякими рубанками и стареньким строгальным станком, а потом рейсмусом, вывожу пласти. А потом на фрезерном столе кромочной фрезой стараюсь вывести фугу. В сегодняшних работах, пока очень редких, получается.

 

Обходиться можно без многих вещей. Вопрос, нужно ли? (Прекрасно понимаю что возможности у всех разные и на этом акцентировать вопрос не будем).
Простите, но другим словом как "извращение", эту тему я назвать не могу.

Хотя...если нужно "отфуговать" две или три доски, подобная технология вполне имеет место быть.

Абсолютно согласен. У меня некоторое время был Могилевский фуганок. Подарил форумчанину. После купил Джет. Работать на хорошем оборудовании удовольствие. После нескольких первых досок, которые пришлось отрывать от приемного стола, потому что доска "присасывается" к чугунной станине, вопрос целесообразности наличия подобного агрегата для меня снят навсегда.

Каждый останется при своем мнении, но лично я с этим выводом никогда не соглашусь.

 

@QWEsad, @Ося, у меня любой подход первый к деревяке, начинается с фуганка. Может у нас материал разный? У нас прямого не наблюдал. И чтобы форма была прямоугольная. Поэтому сначала строгаю 2 плоскости, а потом уже начинается хоть рейсмус, хоть ленточка, хоть разметка.

 

Ну вот нет фуганка. Покупать, что бы было не хочу. А то, что нравится вызывает много вопросов по размещению, по цене... Потому пока погружная пила и циркулярный станок вполне справляются с процессом, как говорит Андрей " Будем базу на краях называть фугой. " и углом 90 гр.
Понятно, что это хуже и сложней фуганка, но реально работает.

 

Я вопрос этот не хочу смаковать. Чтобы купить фуганок, хотя бы нормальный, с моей пенсией мне нужно ни есть, ни пить, короче, не жить несколько месяцев. К сожалению, в нашем медвежьем краю такие как я, 55-и летние, не нужны ни на одной работе. И с этим не поспоришь. Старший сын мне подкидывает идеи для моей мастерской. Да и у меня их тыЩи. Но практически во всех проектах требуется именно этот станок. Можно методом изподвыподверта обойтись и без него. Но в результате выходит экономическая нецелесообразность.
История не имеет сослагательного наклонения, но всё же. Инструмент мне нужно было закупать не в 49 лет, а хотя бы в 40. Инструмента у нас в те времена не было в достаточном выборе. Но можно было половину Германии, Испании и прочих стран элементарно привезти на машине из за рубежа. Были для этого все возможности. Но что уж сейчас об этом.
Садовые скамеечки и всякие лавочки с перголами я уже всем соседям и их родственникам настрогал в достаточном количестве. Пришло время переходить на другой уровень. Но теперь всё упирается в инструмент.
Можно перейти на ручную работу. Но опять нужен инструмент. А это тоже очень не дёшево. К сожалению, работу одним только топором понимают не многие.

 

Как про меня рассказали.

 

Ты прав, наборчик ручных рубанков от Veritas или Lie-Nelson обойдется в сумму сопоставимую со стоимостью фуганка... или бегать по блошиным рынкам, ковыряться в г-не, в надежде найти что-то приличное.

 

хорошо лук разложить на просушку после уборки

 

если вы тут про настройку этой фрезы, на ютубе есть ролик как это сделать очень просто. Берется брусок размером по толщине будущей заготовка. Потом на торцовке кончик обрезается, последоватьльно с четырех сторон. Т. е на конце бруска получается пирамида. Брусок прикладывается к линейке на фрез. станке, вершина пирамиды должна касать кончика зуба фрезы. Таким образом выставляется сразу и глубина и ширина

 

вообще наверно не стоит сравнивать нужность ленточки и фуганка. Если конечно не использовать ленточку для всего). Они решают абсолютно разные не пересекающиеся задачи. Как например еще и рейсмус сюда до кучи

 

И всё таки, возвращаясь к фуговальному, хотелось бы услышать мнения по этому поводу. Интересует соотношение цена-качество в первую очередь. Уяснил, что не желательно брать станок, столы у которого короче 1500 мм.
Например Felisatti FJ6\750S или Warrior WO106FL. У обоих ценник 68 т. р.

 

И вот ещё какой вопрос меня волнует. В этих станках стоят моторы по 750 Вт. однофазные. Возможно ли их подключить на 3 фазы? У меня уже есть опыт в этом деле. Есть у меня ДО станочек, я уже писал. Снял от туда конденсаторы и подключил на 380 в. Мощность поднялась существенно. Интересно, в таких станках этот вопрос как решён?

 

А модификации этих станков с двигателем на 380 В нет? Обычно предлагается на выбор.

 

Если этот вопрос принципиальный, берите самый дорогой какой можете позволить. Я например брал самый дешевый, еще и комбинированный Белмаш СДМ2500
У вас (ну не конкретно у вас) 68тр это почти одна зп, а у нас это примерно больше четырех