Мастерская Оси - удивительный мир творчества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в строгалке имхо главное не то, что потом шлифовать не надо, а чтоб поверхность получилась гладкая, а не вогнутая или выпуклая или еще че

 

Саша, помню все прекрасно. До сих пор валяется новый вал на подшипниках со шкивами и т. д. для большого круглопильного станка + станина из толстого люминя в разобранном виде. Вал на заводе делался на заказ. Я как-нибудь найду его на чердаке, сфоткаю. Сам хотел делать на базе этого вала круглопильный +шлифовальный станок, но теперь, как обзавелся Белорусским Гаспадаром, надобность в нем отпала.

 

Так он же убогий по сравнению даже с Белмаш)

 

Я думаю что если следить за ножами и столом, все будет хорошо! Но тут как с пильными дисками наверное. Есть быстрорезы, а есть чистые резы. Это две большие разницы для столярных работ. Для плотницких чем быстрее тем лучше.

А в чем Вы видите его убожество? Вам ехать или шашечки.

 

Раз уж про станки заговорили, спрошу...Винты,которыми распирается клин ножа, они каленые или просто вороненые? Сегодня не смог один открутить. Вроде и не затягивал сильно. Сыромятина, хоть и черного цвета. Пришлось ключ на 9 напильником настачивать, им и открутил. Поставил пока белый. Вот думаю, искать каленый или на эти менять потихоньку...

 

Мне каленые не попадались. Обычно сырые стоят и частенько шлицы слизываются.

 

Значит простые про запас куплю. Просто воронение смутило.

 

Мне думается, что туда не стоит ставить калёные.

 

Могилевские станки это, как правило универсальные станки. И сравнивать их с полноценным фуганком не правильно. Да он строгает и пилит, но станок это по определению, а не по функционалу... Они очень неудобны в настройке. Есть станок ИЗ 6009 и пользуюсь крайне редко, хотя, может потому, что есть более удобные станки. Сей час бы подобный станок покупать не стал бы.

 

И не только Могилёвские. Все МФС станки подобного типа чисто дачный вариант. Для нарезки и строгания штакетника другого и не нужно. Ну там скворечник сделать, или лавочку в сад. Пишу это, т. к. имею такой почти. Но я на нём даже ни разу не пытался сделать ровную фугу или пласть. Я в этот станок смело загоняю доски от поддонов, не жалко. На моём станке, я считаю, настроек вообще не существует.
С другой стороны, купив фуговальный станок тысяч за 114, с валом "кукуруза", к нему вообще будет страшно подойти с доской хуже первого сорта, которая ни разу не ронялась на грунт.

 

Для себя в станке тысяч за 114 не вижу смысла. Вполне хватит и такого http://felisatti-shop.ru/f-stnk/f-fug/w0106-172-detail.html Предел мечтаний http://felisatti-shop.ru/f-stnk/f-fug/w0103fl-173-detail.html Вал халикал это хорошо, но если простые ножи можно заточить и самому, с пластинами такой номер не пройдет.

 

А их и точить не надо. Переворачивай и все. Пишут, что в 20 раз больше можно настрогать до затупления.

 

А когда 4 раза перевернете, что делать будете?

 

Куплю. На мой станок нужно 18 штук. 10 штук стоит 3500. Да и сколько отстрогать нужно, чтобы 4 раза перевернуть... Даже если шуруп поймаю, то обойдусь заменой пары штук. Вот только сам вал такой, стоит, как половина моего станка..

 

Ну вот если б они лежали в каждом строительном магазине, наверно я б с вами согласился. А так обычный нож в районе 200 р т. е на 3500 это 17, 5 шт. Иметь запасных пару комплектов за 1200 и все. Не думаю, что они с точатся раньше пластин, да и заточить их существенно проще. В условиях домашней мастерской хеликал, на мой взгляд, излишество.