Мастерская Оси - удивительный мир творчества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тянут моторчики. Не просаживаются даже если при ширине 150 снимать 2 мм. Пробовал. Если ножи острые, естественно.

 

Да нет, не взял. Это я многозадачный, могу мечтать не только о чём то одном. Пробовал мечтать одновременно сразу о трёх станках, получается. Очерёдность мечтаний у меня - фуговальный, домино, ленточка. Первого и второго у меня нет, а вот ленточку хочу поменять.

 

Вот заглянуть бы в район мотора у таких станков. Если там конденсаторы для одной фазы, то всё элементарно переделывается на 380 В. А это прибавка к мощности существенная, до 40% и даже больше. Я уже писал, что на своём ДО станке так сделал. По паспорту мощность потребляемая 900 Вт. А на моторе написано 1.5 КВт. 3 фазы. 380 В.

 

Да я бы с удовольствием взял б\у, даже сильно б\у по цене металлолома, главное, чтобы столы были в порядке и вал. Всё остальное можно до оснастить. Поэтому частенько заезжаю на вторчермет в надежде, что кто то принесёт из гаража металл от станка

 

Сейчас народ поумнел, что более менее рабочее сразу на авито вытаскивают. И часто по заоблачным ценам.
Хотя год назад просил у школьного трудовика за 10-12 тыс. списанный нерабочий токарно-винторезный станочек. Не продал. В итоге отдали сборщикам металла за просто так (освободить площадь).

 

Не вникал что написано. Да и написано ли. Такие же моторы, некоторые производители называют 1500 вт. Видимо потребляемая мощность. Где то было фото, в электротеме выкладывал. Щас.
Нет, стер оказывается. В мастерскую пойду, пофоткаю. Хотя никаких табличек на нем не видел.

 

Вот уже насколько недель хожу в поисках подходящего материала для отделки поверхности амбарной доски. Задача состоит в том, чтобы столешница получилась как можно приближенная к природному старению. Т. е., если грубо, то это должно выглядеть так. Подошли к сараю, вырезали из стены прямоугольник и положили на подстолье. Получился стол. Причём, стол этот будет стоять в городской квартире. И будет центральным пятном интерьера. Стол будет стоять одним торцом впритык к стене и на стене, до потолка, будет как бы продолжение этого стола. Вот это продолжение на стену как бы не сложно сделать. Там нет особых условий. Но вот столешница, это да.
Есть старые амбарные доски, размером 120-250 мм. шириной, 1800 мм. длиной, и 45-50 мм. толщиной. Материал скорее всего ель. Может попасться и сосна. Эти доски были полотнищами ворот в сарае. Ворота разобраны, из досок удалены гвозди и всякие металлические элементы. Из всех досок отобраны несколько штук, из которых нужно сделать столешницу размером 1800х800 мм. Доски прямые по длине, но имеют вогнутости поперёк. Хочешь не хочешь, а придётся их строгануть, чтобы выровнять плоскость. Это, конечно, не есть хорошо, но делать нечего. Будущая хозяйка стола уже согласилась с тем, что края у некоторых ламелей столешницы будут строганными. Поэтому сейчас идет поиск выравнивания по цвету и тону строганных краёв и не тронутой середины путём подбора морилок. Исходные материалы пока- морилка "эбеновое дерево" и зола, растворённая в воде. Зола мне пришла на ум неожиданно. Уже испробована, и, как тонер выравнивания цвета, одобрена.
Осталось теперь самое интересное. Поверхность всех досок имеют продольные трещинки, места загиба ржавых гвоздей и элементов навески и крепежа. А так как столешница будет использоваться ещё и в качестве обеденного стола, то возникает вопрос - как сделать так, чтобы в эти трещинки не проваливались крошки со стола. Т. е. их нужно чем то заполнить. Всякие светящиеся акрилы отменены напрочь. Остаётся шпаклёвка по дереву, колерованная в общий тон хотя бы той же золой. Или что то прозрачное как стекло. Сегодня купил эпоксидку, но меня берут сомнения. Нужно экспериментировать.
В интернете полно образцов таких столов. Но только картинки. А как отделываются такие поверхности - почти нет ничего. Самое распространённое, это заливка поверхности какими то составами и шлифование.

 

Купи жене щётку Молча и не афишируй. Типа такой Заверни в красочную упаковку и смывайся на территорию Прилетит, однозначно

 

Залить эпоксидной смолой чистой или с тонировкой. Можно добавить яркий цветной пигмент или светящийся пигмент (люминофор). Если есть фен обязательно погреть перед заливкой и на изделии. Растекается, как вода и проникает во все щелки. Желательно не лить по всей поверхности, а вокруг места заливки наклеить молярный скотч. Процесс долгий и нудный. Шпатлевкой проще и можно полностью шпатлевать поверхность, но нужно купить безусадочную типа Лакакитти. Понравилась но она белая и тонируется не очень активно. Либо простую (VGT(ВГТ)) но в несколько слоев с промежуточной шлифовкой и сушкой.

 

Опилки с кузбаслаком - самое оно.

 

вот давно смотрел такой вариант

Правда по многие условия из поста не охвачены, но тем не менее. А щели - может старый спобоб - типа пва с опилками? И еще вариант обработки (вместо золы) - может опалить горелкой, потом шлифовка типа стеклом, и покрыть чем - нибудь. Что прав - так это про покрытия мало инфы. НА видосах чем то вроде мажут, а чем хз. В магазинах толком ничего не скажут. А в видео если и назовут что это, так заглянешь - ценник дороже стола... Ну это я так, взгрустнулось

 

@Ося, вам не кажется, что это взаимоисключающие требования?

Разумно ли требовать от старого дерева функциональности пластика? ИМХО нужно либо крестик снимать, либо трусы натягивать.
Ещё у вас проблема. Материал сосна, то есть каждая упавшая на стол вилка-ложка будет оставлять отметину. Можно, конечно затвердить поверхность п/у лаком, но что тогда останется от старого дерева?
В этом проекте приоритет явно за внешним видом, нежели за функциональностью, поэтому предлагаю:

1. Как покрытие столешницы использовать классику - масло. В дальнейшем можно будет легко подправлять дефекты.
2. Проблемные места загибов гвоздей и т. п. прикрыть декоративными ласточками Хоффмана.
3. От крошек использовать скатерть.

 

И тогда задача еще более упрощается, потому что не важно какая там поверхность под скатертью ее тупо не видно...

 

На последнем столе затирал смоляные кармашки (после удалении живицы) столярным (не ПВА) с опилками от шлифовки. Чуть "сел", но эт не критично, наоборот.

 

Всё это мне нравится, в большей или меньшей степени.
То, что я написал, это вариант в идеале. Именно так не получится, но нужно к этому стремиться.

А вот про щётку совершенно не понял При чём тут щётка, и тем более жена?