Мастерская Оси - удивительный мир творчества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть же разных цветов клеи. Может черным, на контрасте попробовать...

 

У эпокситки есть тоже не мало минусов, 1. пузырики которые образуются при размешивании не возможно удалить, нужен вакуум, 2. если нужен большой объём в хоз. маге его не купишь, а у промышленных объёмов и вёдра большие и цена, соответственно.

 

Я ещё не занимался этим вопросом. У меня был только какой был. Дал задание сыну, чтобы в Питере прикупил.

Пузыри не пугают, как и объём. У меня же не производство. Пока ещё экспериментируем. А вообщем это задача заказчиков. А я уже возьму на вооружение их технологии. Моё дело собрать и направлять

 

@Ося, видео, есть и про эпоксидку

 

Да это мы смотрели уже. Заказчица категорически против. Говорит, что для клубных вечеринок в самый раз. Да и дерево там шлифованное, не наш случай. Сама идея использовать эпоксидку для заливки щелей нравится. Но если не аккуратно залить, то придётся срезать (сошлифовывать) лишнее вместе с деревом. А шлифовка в нашем случае нужна тогда полная. Опять возвращаемся к исходному.
Поэтому, пока мы сопротивляемся всяким таким заливкам. А заливку оставим на тот случай, если не получится как то иначе.
В идеале было бы так. Залить типа матовым лаком, чтобы этот лак остался в порах и трещинах и заполнил бы их. С поверхности этот лак снять до тактильного ощущения всех прелестей фактуры старого дерева. Т. е. оставить тонкую плёнку лака. И чтобы этот лак в трещинах и дефектах затвердел не изменяясь. Вот такой был бы идеал.
Вот поэтому не годится стекло, положенное на столешницу сверху. Не будет того, что стараемся добиться. Трудно? А кто сказал, что будет легко. Короче, сами себе придумываем трудности.

 

Чувствую, что только одним компонентом такую задачу не решить. Чем-то заполнить крупные каверны, а уже сверху покрыть лаком. Вообще есть прозрачные палочки, но вот беда - про мутные тоже пишут, что они прозрачные . Надо выбирать воочию, но где найти такой выбор. Ещё интересно как ляжет лак на пластик EVA...

 

А, что тут думать на всех представленных картинках доски явно прошли обработку, а не прямо с забора. Да, дерево старое, но шлифовка либо брашировка присутствует на каждом изделии. Для минимизации обработки скорей всего доски подбирают.

 

Тоже думаю, что материал разный по качеству изначально. У нас бревна распускают как правило ленточными пилами, редко бывают дисковые пилы, хотя они есть на некоторых пилорамах. Если посмотреть первую фотку из подборки то видны следы думаю от диска. Я все к тому, что доска сразу после пилорамы, пока еще была новая и белая, имела более гладкую поверхность. Сейчас имеем достаточно занозный материал. С одной стороны нужна шлифовка, с другой нелья глубоко снимать материал. Возможно стоит покрыть лаком, прозрачным или матовым не столь важно, чтобы поднять мелкий ворс и залить мелкие дефекты. Отшлифовать, снимаем только поднявшийся ворс и чуть самого лака. Опять заливаем, опять шлифуем лак. Добиваемся тактильной гладкости и заливки "дырок".

 

Шлифануть и строгануть я всегда успею. Если не будет получаться как задумали, то всё переделаю.

 

Именно так и хочу попробовать. Меня никто не торопит.

 

@Ося, пока помню, солью информацию.
Вот такой шильдик на движке. На старшей модельке, такой же стоит.
И еще. Фрезы смт для присадочника имеют регульровочный винт. Только сегодня увидел. То есть им можно удлинить фрезу вровень с упором присадочника.

 

У Саерлака есть грунт AU 459 - Однокомпонентный водоразбавимый грунт для интерьера, разработанный для смешанных систем. Обладает высокой прозрачностью, Можно им залить несколько слоев, а потом не много прошлифовать. Он дешевле лака и отлично шлифуется.

 

Смущает способ нанесения - электростатический пистолет...

 

Наносил вагнером не много разбавляя процентов на 5-10 и просто кистью без разбавления. Проблем не заметил. Пульвером, конечно, лучше.

 

@Ося, спасибо отдельное за сообщение #3510. Взял на вооружение и выглядит замечательно