Мастерская Оси - удивительный мир творчества

Классно! А я года 3 назад купил Makita RP1110C и до сих пор стоит не пользованный...

 

Потому что мы привыкли иметь невзирая ни на что самое мощное и универсальное. Если дрель, то она же и шурик и перф, а с насадками и заточной и отрезноя и "сверчек". И только набравшись опыта, понимаем, что

Все мы идем путем проб и ошибок, а приходим к одинаковым выводам.

 

так я же не спора ради... это я просто ворчу.
просто тут по осени работники мне оголовки на трубе через канаву на участке делали. период был такой что сам я весь в запарках был, не до чего было, а зима на носу, нужно делать срочно... вот я им на закуп материалов и дал карт. бланш... а они и закупились... в петровиче... доски на опалубку на 9тыр.
это при том, что на любой пилораме в округе раз в пять дешевле вышло-бы...

как показывает мой пример выше - не все и не всегда.

 

Кстати, как раз попал в тот момент, когда 3612 сняли с производства... когда купил свой, возобновили продажи 3612... обидно до слез...

 

Когда я хотел приобрести фрезер, то первый вариант был фиолент - цена, второй бош 1400 - бренд, цена, электроника (но зеленая серия), третий бош 1200- подешевле чем 1400. Но по воле случая, а именно другу на даче нужно было сделать лестницу и изменилась финансовая составляющая в лучшую сторону, плюсом к этому появилось большее представление о возможности фрезера, благодаря уважаемым форумчанам. И подумалось мне купить один и на все случаи и в стол и в руки, но "зеленая" заворчала и начала "закатывать" обратно мою губешку. В итоге купил м12v2 хитачи, но " зеленая " не унималась и "пилила" меня еще недельку, пока не начали делать лестницу. Вот тогда я понял, что можно многое сделать этим фрезером, но нужно что-то и для работ по мельче и легче по весу. Опять же по воле случая был приобретен бош 1200 (зеленый).Спасибо Игорь БОЛЬШОЕ!
Сейчас задумался над приобретением макиты 700, но только если будет необходимость. Как показывает жизнь - все возможно. Всем успехов в выборе и чтобы желание совпадало с возможностью.

 

Ося извини не в той теме написАл
Админ поправьте пожалуйста хотел в "Выбор фрезера" .

 

надеюсь никто не расстроится, что я старые сообщения поднимаю?.. просто попутно читаю тему сначала и этот вопрос "зацепил"...
так вот, по сути: скептического отношения к советскому инструменту не разделяю. был хороший инструмент. и промышленный и "для людей". причем отличался советский инструмент своей неубиваемостью и дуракоустойчивостью.
в своей копилке имею доставшиеся от отца:
1. шлиф. машинка эксцентриковая, производство г. Каунас. ВЕСЧЬ! движок на ней асинхронник. вечная штука.
2. коловорот. я его с детячества помню. шикарная машинка, с переключаемой трещеткой.
3. рубанок. обычный ручной рубанок. но берешь в руки - маешь весщь. всякие новоделы - нервно курят в углу.
4. фрезы/сверла и пр. оснастка - не хуже новоделов, а зачастую и лучше по качеству... а им лет по 30-40.

ну, про всякие отвертки и пр. россыпи писать не буду.

так что инструмент "тогда" - БЫЛ.

 

Моя первая дрель (до сих пор в строю, 27 лет уж как) была куплена мною за 1/2 з/п. При условии сохранении тех же пропорций и сейчас можно шикарный инструмент покупать, вот толькокаксравнивать несравнимые вещи? Прогресс то семимильными шагами (кое-где) шагает выпрыгивая со штанов, так что ЭЛЕКТРОинструмент тот и этот сравнивать есть глупейшее занятие.

 

Андрей абсолютно прав.

Вот здесь на 45-ой секунде видно.

 

Сегодня вплотную повертел в руках малыша.
Примерил всякие допы. Напишу тут размеры, чтобы не забыть.
Сначала копировальные втулки.
Маленькую вставил в прямую, копировальную, базу. В косую базу не пробовал почему то, забыл, наверное. Наружный диаметр самой вставки 37.8 мм. Втулка наружным диаметром 10 мм., внутренним 8.3 мм., под фрезу 8 мм. Над подошвой втулка выступает на 4 мм.
Большая вставка встала в погружную базу. Сам корпус вставки 68 мм., втулка 16.2 мм. и 14.2 мм. Выступает над подошвой на 9 мм.
Также поставил штуковину, которая может заменить подшипник на фрезе при обгонке деталей. Но с той разницей, что подшипник работает на тех же оборотах, что и фреза, а колёсико на штуковине со скоростью ведения фрезера.

 

Теперь про упор. Его ещё называют недоупор. Однако. Упор состоит из собственно двигающейся части и переходной детали. В этой детали есть 2 коротеньких штока, которые встают в подошву погружной части. А к этой детали прикручивается упор. У штоков в подошве хода нет, поэтому регулируется упорная часть по направляющей. Минимальное и максимальное расстояние от центра цанги до упора имеют размеры 25 и 130 мм. Как бы не много. Но эти штоки откручиваются и вместо них можно прикрутить штоки 8 мм. в диаметре, любой длины. Только на концах этих штоков нужно нарезать резьбы М5.

 

Если поставить длинные штоки, то не получится закрепить защитный экран.

 

@Ося, как то обидно стало..Нормальный упор. Удобный даже. Я с ним много что делал. Там в самом упоре 0еще отверстие есть, барашек можно в него переставить. Что позволит отодвинуть дальше.

 

На своем к упорной части добавил реечку длиной миллиметров 300 из отходов. Удобнее стало заход делать с торца.

 

Это же не я назвал этот упор такими словами. Где то вычитал на форумах. Я их столько перелопатил, что сам удивляюсь. Мне тоже нравится упорчик. Ещё пока не работал с ним, но уже примерился. И не беда, что на нём нет микрометрической подстройки, стоимость которой в пол цены всего набора.

Я его снимал и работал без него, когда пробовал работу фрезера. Потому что не видно было линии. Подсветки не хватает. Если поставить длинные штоки, то не обязательно их пихать через всю подошву, достаточно до стекла.