Мастерская Оси - удивительный мир творчества

вся штука в том, что станков, как таковых, нет. Есть ручной инструмент. Как вывод: все трансформирование мастерской (которой тоже нет) возможно только за счет трансформирования стола (верстака)

 

Дело конечно хозяйское. Я высказал своё понимание. Но такой стол не удобный. Сделайте устойчивый постоянный стол, который будет иметь полку внизу, куда можно поставить инструмент. А не нишу - сборник пыли, и в которую ничего не поставишь. А вот к этому столу можно уже трансформировать всякие приставки. Зачем делать стол на козликах? А именно про такой стол, как я понял, и велась речь.
Если речь идёт про максимальную универсальность, то нужно делать систему полок ниже столешницы, вплоть от пола на 100 мм. Сейчас поищу то, о чём я говорю.

 

@Ося, у разборного столя есть одно преимущество - его можно бросить в машину и отвезти куда-нибудь.
Мне понравился стол Рона Паулка. И его можно сделать устойчивым.

 

не видел этого стола, но плюсанууул

 

Это совсем про другое. Я например не представляю, куда бы я захотел увезти свой стол? Если это понадобится, то для этого у меня есть пара козликов разборных и дверное полотно. Универсальней пока я не увидел что то подобное.

 

Спасибо за обсуждение стола. Тема живая и интересная.

 

Любите вы все изысканное, верстак Рубо, теперь вот стол Рона Паулка Иду теперь в гугль, узнавать что это за зверь, стол Рона Паулка, с чем его едят, заодно повышу свою самооценку!

 

поскольку мастерской пока нет и до ужаса надоело работать на табуретке (в прямом смысле этого слова) вырисовывается концепция из универсальных четырех верстачных модулей с возможностью их легкого переноса, общего крепления в различной конфигурации и в любом месте (двор, комната)

 

Средний размер столярного верстака по столешнице приблизительно 1800*450 и это удобно, главное чтобы были надёжные тески. Домашние мастерские в основном в гараже 6*4, зачем там стапель для сборки трёхстворчатых шкафов, он может пригодится только раз в жизни.

 

Для сборки 450 узко. Приходится прикреплять 2 доски поперек для расширения.

 

Вот давайте эти модули и обсудим по отдельности, что к чему и почему? Во всех проектах должна быть своя целесообразность.
У каждого из 4-х модулей должно быть своё предназначение. Пока вижу первые требования к такому модулю. Он должен по размерам проходить в любой дверной проём, быть такого веса, чтобы можно было свободно перенести или передвинуть одному человеку. Чтобы при состыковке с любым другим модулем мог образовать самостоятельную единицу.

 

Это не узко. Это ни как.

 

Согласен, тема очень интересная. У меня пока нет вообще никакого стола, за исключением маленького столика из Леруа, поэтому интересно выслушать все За и Против стационарных и разборных конструкций!

 

@Ося, полностью согласен с первыми требованиями. по здоровью лист фанеры 1500х1500х20 поднимаю, вот от переработки его площади в один модуль и думаю плясать... плюс-минус...

 

Самый маленький дверной проём 600 мм. Но такие проёмы имеют некоторые сан. узлы. Так как мы не будем в сан узел с таким проёмом вносить свой стол, поэтому возьмём следующий проём 700 мм. Вот на эту цифру и будем ориентироваться. Значит минимальная ширина одного модуля будет 650 мм.
Длину пока не ограничиваем шириной проёма.