Мастерская Оси - удивительный мир творчества

Процитировал выдержку из сообщения, и сидел, долго думал над ответом.
Я не профессионал в столярном деле. Но всегда это дело мне нравилось. Вообще, круг интересов у меня большой, даже очень.
Свой первый гараж я начал строить в 1990 году. Строил и думал - буду делать в нём что нибудь эдакое. Что именно, тогда ещё не знал, но мысли были. Но работа, семья, как то не очень чтобы что то получалось, но стремился. Что у нас было в начале 90-х? Рубанок у меня был, какая то ножовка, эл. дрель была (Светик подарила мне на 5-ти летний юбилей нашей свадьбы в 1988 году), по мелочи ещё что то.
Помню, в 1995 году, весной, за пару месяцев до отпуска решил я переварить пороги на своей "шестёрке". Как оказалось, что с порогами к замене просились ещё и части днища, пол в багажнике, и так, по мелочи.
Кроме эл. сварки (в основном прихватки), я ничего не умел. Пьянство сварщиков и огромная необходимость, заставила меня научиться варить ацетиленом. В слесарях у меня была, как вы догадались, моя Светик. Неделя делов, и я почувствовал. когда нужно варить. Именно нужно. В той сварке главное понять, когда металл готов принять расплав из присадки. Перегреешь - прожиг, недогреешь - не провар. Что то я отвлёкся.
Так вот, в те времена в магазинах не было даже струбцин. Приходилось всё придумывать самому. За 2 месяца, что мы со Светиком варили нашу "шаху", была придумана масса приспособлений. Вплоть до опрокидователя, который тоже сам сварил.
Сейчас времена не те. В магазинах всё есть, только "башляй". И у многих мастеров начинает пропадать интерес к творчеству.
Я сам люблю хороший инструмент. И даже у меня есть чем похвастаться.
Но моё самое самое главное убеждение - вся сила в руках и голове.
Раз уже начал отвлекаться, то позвольте небольшую зарисовочку по поводу мастерства и умения.
До приезда под Выборг, жили мы в Мурманской обл. Я сам увлекаюсь рыбалкой, не браконьерством, а именно рыбалкой. Чтобы посидеть с удочкой в хорошей компании под хорошую закусочку.
Но в мае месяце, на Варзуге, идёт сёмга. Туда съезжаются практически со всей страны. Там такие "понты" среди рыбаков, что хоть на международную выставку любительского рыболовства.
Там цены на снасти и экипировку исчисляются тысячами баксов. И вот, все эти рыбаки, включая и меня (а в последствие, и Светика тоже), распределяются по кромке берега между флажками разрешённой для рыболовства зоны.
Лицензия тогда стоила для нас, Мурманских, 180 руб. на 4 часа. Стоишь эти часы, кидаешь блесну за 1000 руб. спинингом за 1000 евро (евро тогда был по 35-38 руб.), и бывает, что НИЧЕГО.
Приходит местный пацан, покупает лицензию, собирает дедовский бамбуковый спининг, катушку "Невскую", блесну - самоделку. Сам в фуфайке и мамкиных сапогах. Заброс, захват. Вытаскивает сёмгу килограмм на 5 и уходит.
Это я ни к чему. Вернее забыл уже зачем всё это писал.
Моё глубокое убеждение - всё дело в умении. А инструмент это просто помощник.
Имей ты самый крутой фрезер, или угольник, или даже самый автоматический резательно-строгально- шлифовальный станок, но если в башке нет тяма (как у нас в Сибири говорят), ни хрена у тебя не получится.

 

Свое ИМХО добавлю: отсутствие необходимых материалов и инструментов подстегивает включать мозг. Дома есть все необходимое, но идеи рождаются на вахте, где весь инструмент, которого чуть, ручной, а материалы еще надо поискать и сделать из того, что есть, но за то удовлетворение от сделанного получаешь неописуемое!

 

Всем-здравствовать!
То, что написал Андрей @Ося, постом выше, наверное, путь многих из присутствующих на этом замечательном форуме! Что называется-не отнять не прибавить.
Необходимость обостряет разум. Есть у меня и такие знакомые, совершающие покупки ради самого процесса (средства позволяют), но как только возникает необходимость, нанимают других. Все объясняется просто- понты...
А есть такие, которые одним плотницким топором и буравом баню строят.
Каждому своё!
Всем- удачных плодотворных выходных!

 

Андрей, полностью с тобой согласен, но ты забыл отметить другую крайность, которая тоже не редка, когда мастер вместо изготовления "шедевров", полностью уходит "в производство средств производства"...

 

Это всё правильно конечно. Но в этом есть ещё такой аспект. Работа хорошим инструментом доставляет несравнимо большее удовлетворение от процесса. Да и такой момент, что в основном здесь хоббисты, которые занимаются столяркой в свободное от основной работы время. Поэтому это время нужно экономить, чтобы хоть что-то успеть. Одно дело я буду выбирать паз стамеской и другое если за минуту пройду на фрезере или пазовальном станке. Это не значит, что всем нужно срочно бежать за Фестулом . Здесь думается важно найти некоторую грань разумной достаточности, чтобы покупка инструмента не превратилась в некий фетиш, в то время как инструмент пылится на полках и в то же время не вернуться в каменный век. ИМХО.

 

Да кто же против инструмента. Но вопрос в другом. Я за творческий подход к каждому изделию. И очень хорошо, если всегда под руками есть хороший инструмент. Но если вдруг получится, что не оказалось нужного угольника или струбцинки, не стоит прерывать процесс, рвать на себе волосы и срочно ехать искать недостающее в магазинах или заказывать в Китае.
Нужно спокойно приложить руки и голову, справиться с ситуацией, а себе сделать пометку, что нужно бы такое иметь.

К сожалению, в домашней мастерской так не получиться. Сколько бы не было инструмента или станков, то всегда какой нибудь будет пылиться. Если конечно, домашняя мастерская не является производством. Или мастерской не пользуются куча родственников и домочадцев.

Да нет, не забыл. Часто (у меня) бывает так, что изготовление "шедевра" настолько надоедает, что с радостью отвлекаюсь на что то другое. Так как у меня не производство, то я могу себе это позволить.
И бывает, что это "что то другое" и является изготовлением средства производства.

 

Как-то становится неловко перед автором и участниками темы за трандёж, который состоялся не без моего участия, да простят они меня за это, но и оставить без ответа Olger73 тоже нехорошо.

Дык... я же старался внести ясность, и представил ход моих мыслей, которые подкреплены практически, даже для ясности фотки приложил, так что скорее детализирую и конкретизирую, а не теоретизирую. 15$ не великие деньги, только вот в "рубанках" большой стоит 2,8 килорубля, поменьше - чуть дешевле, еще, наверно, плюс пересылка, а в нашем сельмаге таких нет, получается не хилый такой пробник. Да как я могу советовать, если наоборот хочу получить совет?

В предыдущих постах я высказал (ИМХО) свое мнение, что угольник Swanson для столярки не очень походит. В ответ Вы возразили, но не более того, объяснений не последовало, которые я бы мог воспринять как совет.
Я прекрасно понимаю, что Swanson очень хорош. Но я не знаю на сколько он необходим мне в контексте столярки.
Детализирую еще немного с чем имею дело, для ясности.
В основном приходится делать разные вещи для дома, это не профессиональное моё занятие, а скорее хобби. Как для дома, так и для мастерской некоторые "вещи" стараюсь изготавливать самостоятельно - окна, двери, полы, наличники, предметы декора и мебели, верстаки, всякие приспособления ну и т. д. и т. п.
Вот для примера верстак, который уже размещал тут - https://www.forumhouse.ru/threads/317337/page-4, но чтобы не скакать по ссылкам добавлю и здесь.



Вот фасады ожидающие доделки


Это пробная дверка сделанная при помощи одной циркулярки + шлифовка


А это ящичек с шипами о которых Вы упоминали, в нём разместился разный хлам


Эти все примеры я представил чтобы было понятно о чём конкретно идет речь, так сказать описАл предметную область, а заодно чтобы было ясно, что это ни одна "голая" теория. Ну и, вот, как только начинает повышаться мастерство, начинают возрастать требования к инструменту, особенно к измерительному и разметочному. В предыдущем моем сообщении на фотке где угольники, есть два алюминиевых, они там в центре, так вот из-за их толщины очень тяжело что-то точно ими измерить, а Swanson, как мне показалось на фотках, еще толще. Вот меня и интересует насколько точно им (Swanson) получается сделать измерение и разметку, и насколько это удобно. Интересует не только под 45 и 90, но и другие углы. А также интересует удобно ли при помощи Swanson делать разметку ножом, а не карандашом или маркером.
В общем, хотелось бы узнать конкретики об использовании его в столярки.

Да и пора наверно заканчивать с этим, а то уже, кажется, перевалили на третью страницу

 

Например вот короб П-образной формы в торце стены в котором идет провод для выключателя, он же фальш-брус.

Толщина деревяшек около 1 см. В общем при сборке нужно было поставить на ребро две дощечки длиной более двух метров, а третью сверху приколотить финишными гвоздиками. При этом нужно было одновременно удерживать эту конструкцию держать гвоздик и еще вбивать его.

 

Нет уж, продолжайте. В мастерской есть о чём поговорить. Тем более разговор предметный.

Причём, эта работа разовая. Сделал и забыл. И для этого не нужны сложные и дорогие приспособления. Достаточно сделать что то временное, как бы 3-ю и 4-ю руки. А потом разобрать это всё.
Согласен, что в идеале в мастерской нужно всё. И желательно, чтобы это всё ещё и качественное было. Ну хотя бы на уровне Фестула Опять же, в идеале.
Нужно стремиться к лучшему.

 

И вот про это можете подробней? А то меня тоже иногда посещают мысли о дюймовом измерении, кажется что при разметке от миллиметровки глаза устают сильней.

 

Интересный разметчик от Инкры, и как раз в дюймах
А это другая всякая разметка
И ещё любопытные штучки
Просто разрезанная труба с ручками заменит струбцинку
А вот такую организацию верстачных прижимов я попытаюсь повторить

 

Ещё один способ крепления вайм Сергей Ситников смотри, стены в мастерской из ОСП.
А это стружкоудаление

 

Pinterest рулит

 

Отдушина просто класс Если раньше я пытался выудить информация из журналов типа Шопнотес или Вудворкинз, то теперь всё это и даже больше в Pinterest. Причём почти каждый день обновления.

 

Интересно, у нас в продаже такие струбцины встречаются? А может есть счастливые обладатели, которые могут поделиться своим впечатлением от работы с ними.

Что-то мне подсказывает, что при склейки щита таким способом, делянки (дощечки) будут смещаться при затяжке, и есть шанс получить не ровные щиты в плоскости. Именно так происходило у меня при использовании F-образных струбцин. Речь веду о склейке на гладкую кромку F-образными струбцинами. В общем, если щит имеет 2-3-4 делянки, то еще было терпимо, хотя небольшие горбы в щитах присутствовали, да и сами струбцины начинают прогибаться при затяжке.
Поэтому пришлось сделать ваймы самостоятельно. Преимущество их в том, что они не только зажимают щит с торцов, как обычные струбцины, но и при затяжке поджимают плоскую часть щита с двух сторон.



Стоимость трех вайм равна одной большой струбцинки той что на фото.

(ИМХО)