Ондулин или керамопласт?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, может, это и не керамопласт вовсе? Или пахнет что-то другое. У нас жарища стояла, на солнце до 45 градусов доходило. Никакого запаха ни я, никто другой не почувствовали. Уж ладно я, в доме отсиживалась, но рабочие-то, которые этот самый керамопласт как раз на крышу клали, не могли не почувствовать, если бы что-то было.

 

Скорее всего.
Мы не первый год поставляем материал на юг России, где температурные показатели зашкаливают, жалоб и претензий не было. Да и опыты проходят при экстремальных, как низких так и высоких температурах.

 

Измаялся в поиске причины по которой могу легко выложить за керамопласт сумму превосходящую аж в 2 раз за то же количество еврошифера. Может поможите? Скажите пожалуйста чем керамопласт ЛУЧШЕ еврошифера который по цене 263рза лист1750х1130х5,2 но тоже разноцветного, тоже не горючего, тоже долговечного, то же прочного, ну развечто более тяжелого?

 

В первую очередь стоит обратить внимание на состав материалов.
Керамопласт изготавливается из белой глины, полимеров высокого давления и красителя.
Еврошифер материал состоящий из целлюлозы пропитанной битумом.

Керамопласт прочный материал, с уникальными механическими свойствами, выдерживает нагрузку до 21 кг./ 1 см. кв., Свободное перемещение по кровли, как при монтаже так и после него, в любое время года и при любых температурных режимах.
Состав Еврошифира (в виде целлюлозы, пропитанной битумом) не позволяет ходить по крыше в жару и в холод — листы будут проминаться и трескаться. По этой же причине людям с большим весом лучше по такой кровле не ходить. С силой брошенный камень запросто пробьет в кровле дыру.

Кровля Керамопласт не предусматривает частое обслуживание, за счет того что поверхность материала гладкая и не имеет пористую основу, на кровле не остается сухих листьев, семян растений и грязи. Поэтому не стоит переживать, что на кровле может образоваться клумба из мха или сорняков. Также на кровле не остается пятен от результата жизнедеятельности птиц.

Листам Керамопласт можно придать желаемую форму путем нагрева газовой горелкой или промышленным феном.

В данное время проходят сезонные скидки на кровельный материал Керамопласт, стоимость сравнима с Еврошифиром.

Вы можете посмотреть и сравнить образцы Керамопласта и Еврошифира в местах продаж, сделать дополнительные выводы и принять решение.

 

вообщето это асбестцементный лист.

Простите еврошифер это обычный крашенный шифер. Я же писал 1750х1130 негорючий, прочный, долговечный. Это хризотиласбестовоцементный лист. Может вы сравниваете с андулином? НО он не крепкий, горючий, и недолговечный как его можно перепутать...

Вот лист серого шифера 1750х1130х5,8 стоит 195 р. он полностью соответствует вашим характеристикам для керамопласта, прочный, можно ходить, (нельзя только изогнуть) зато можно покрасить, НО почти в 3 раза ДЕШЕВЛЕ! Мне понравился керамопласт... но не могу понять чем он лучше шифера... если на столько дороже...

 

Шифер состоит из асбестовых волокон и цемента, а еврошифер из целлюлозы, пропитанной битумом. Так что ничего общего, кроме волнистого профиля листа, между двумя этими кровельными материалами нет.

О сравнениях Керамопласт и еврошифера (битум +картон) написано выше, а что касается сравнения Керамопласт и крашенного шифера,
Пожалуй сходство только в одном - оба материала производятся в виде листов с волнистым профилем.

Шифер очень ломкий (большой процент отходов), не привлекательный внешний вид, более тяжелый, сложная транспортировка и передвижение по кровли во время монтажа, довольно часто можно встретить крыши, с северной стороны покрытые мхом (кровля имеет «позеленевший» вид. В большинстве европейских стран этот кровельный материал запрещен к использованию.(поверхность шифера покрывается пылью асбестовой крошки, которая вредна для человека при вдыхании)

В нашей стране этот материал пользовался из-за низкой стоимости и доступности во всех регионах, в данный момент существует разнообразие кровельных материалов доступных по цене и превосходящих по качеству.

 

право, с чего вы взяли, что еврошифер это из целлюлозы? Шифер это асбестоцементные листы плоские или волнистые, никаких исключений из правил приставка евро не означает.
https://rado.fis.ru/product/10100717-evro-shifer-asbocementnyj-cvetnoj-8-mi-volnovyj-belgorod
вот вам тоже еврошифер.

на крышу в 160м я ра читал полное отсутствие отходов, за исключением уголков, могу показать расчет, при правильных формах крыши отходов шифера почти нулевые.
По шиферу 5,8 я свободно хожу пешком при весе более 100 кг, шифер не ломаетс, это утвержение необосновано хотя бы тем что кровля вообщем не для прогулок.
Более тяжелый, это не толкько недостаток но и достоинство, не сорвет ветром.
Транспортировка вообще сложная процедура, особенно если ехать далеко. В нашем районе, егорьевском районе, я например не нашел керамопласта, не подскажите где ближайшая точка? А вот шифер на всех рынках присутствует, в малой удаленности. Так что транспорт не аргумент.
Мох, может быть достоинством, если он произростает на крышах которым за пятьдесят К тому же он легко смывается, а шифер грунтуется и красится.

это заключение безосновательно, н какой крошкой и асбестовой пылью шифер не покрывается, даже не могу представить физику выделения шифером асбестовой пыли с крошкой...
Сам асбест концироген только амфибиловый, вы это даже в википедии прочитать можете, амфибиловый асбест в россии не добывают, у нас хризотиловый, пыль при производстве которого вредна не больше чем дорожная или бытовая. И то это пыль только при производстве, или резке.
Амфибиловый же асбест производят в америке. Причем в большинстве европейских стран ш фер очен популярен, даже асбестовый.

зы в нашей стране этот материал ПОЛЬЗУЕТСЯ большой популярностью, посмотрите вокруг, и продолжительно, ни какой кровельный материал такими сроками использования похвалиться не может, разве что фальц.

ззы насчет непривлекательного внешнего вида это вы зря.

 

В России используется этот материал исключительно из-за его стоимости, не смотря на минусы. Если средства позволяют, купить что то другое в качестве кровельного материала, то конечно же выбирают более современные и надежные материалы.
По поводу безопасности, существует множество литературы где можно почитать о вреде подобной кровли, не смотря на все споры, утверждения, и запреты в других, более развитых странах, у нас по прежнему охотно покупают этот материал, опять же, как вы заметили, из-за дешевизны и доступности.
А вообще это хорошо, когда даже в минусах можно найти плюсы!)
Но все таки монтаж кровли и выбор материала для нее - это серьезное дело, к которому нужно подходить тщательно, взвешивать все за и против, ведь кровельный материал покупают не каждый день - это покупка как минимум на несколько десятилетий, стоит задуматься не только о минимальном вложении средств, но и о надежности и внешнем виде.

В любом случаи, желаю вам найти материал, отвечающим всем требованиям и подходящий вашему дому!

Весь список дилеров В России и ближнем зарубежье можно посмотреть на сайте http://keramoplast.ru/gde-kupit

В вашем районе материал Керамопласт можно посмотреть и приобрести по адресу Егорьевское шоссе 7 км рынок "Егорка" пав. С 44 (На выезде), Егорьевское шоссе 42, Новохаритоново. Материал в наличии на складе. Дополнительные контактные данные можно уточнить на сайте

 

Я бы не стал судить о России как о стране населенной, извините, алчными до безрассудства людьми, не способных понимать элементарное. Наша страна во все времена рождала умных и творческих людей.

Вот именно про такие качества новых, неизвестных пока для широких масс материалов, я Вас и спросил, чем именно керамопласт (о существовании которого я узнал неделю как, и еще не видел ни на одной крыше,) лучше, что бы стоить в 3 раза дороже? Например о долговечности и популярности шифера говорят крыши на которых оный лежит уже по 50 лет, а как узнать про керамопласт? К сожалению вместо хороших качеств вашего материала вы привели "плохие" шифера, ко всему еще и очень не убедительные...

извините, Вы повторяетесь не приводя аргументов, это говорит об их отсутствии. Я вам еще раз привожу аргумент что асбест вреден только амфиболовый, и только при его производстве, наш Российский, хр зотиловый, асбест безвреден даже при производстве, по крайней меие доказательств обратного нет, а про вред от готового изделия, на его основе, утверждать вообще, извините, глупо. Ну приведите уж пример тогда, чем именно вреден готовый лист шифера, со ссылкой на исследование или уж логику хотя бы, а не виртуальное "можете почитать". Вот кстати можете почитать об исследованиях ВОЗ, МОТ и РАМН тут:
http://www.stroynet.ru/articles/izvechnyj-vopros-vreden-li-asbest-109.html

Пишут "ни одного" (!) волокна, понимаете? Ни одного амфиболового вредного волокна. Представляете каких оно размеров?

просто не нужно выдавать плюсы за минусы

вот именно! Ну как убедится в том, что керамопласт через 5 лет не рассыпится на кусочки и пыль и не поростет мхом выделяя при этом ядовитый газ под действием солнечных лучей, и где написано что его то уж произвдство не вредное? Вот о чем вы почему то не пишите, пишите о том как плох шифер, да шифер это уникально надежный и дешевый мтериал, о котором знают все без исключения, а вот про ваш и хотелось поподробнее узнать и сравнить уж.

вот спасибо за это, обязательно заеду.

 

Уважаемый SergKeramoplast, что бы не быть голословным специально сходил и сфотографировал элементы листа керамопласта вырезанные в крыше при проведении трубы вентиляции в конце августа, на фото (часть вырезанного элемента находилась под коньком, в связи этим мы видим первоначальный цвет листа и то что стало) видно, что ни о каких «1-2 тона» потери насыщенности цвета не может быть и речи. На фото так же видно как покоробило конек и ветровые элементы, добавлю, что после монтажа они были ровные.
Теперь о запахе, как Вы правильно заметили, что из полимера, который входит в состав керамопласта делают бутылки, посуду, трубы и т. д., да, вот именно эти изделия при плавлении и будут источать аналогичный запах. Еще раз хочу сказать запах именно «подплавленной» пластмассы и исходит в жаркую погоду. Когда проводил через крышу вентиляцию и находился на самой крыше, то опять уловил этот запах но не такой сильный (но все же пахнет!), на улице температура была +18.
Посмотрел в товарном чеке дату покупки керамопласта – август 2008 года, т. е. крыше покрытой керамопластом шесть лет.

 

И еще фото

 

IwanIwanoff,
Если вы уже решили для себя, что именно этот материал подходит для вас и достоин вашего дома, то смело делайте свой выбор.

О том на сколько шифер безопасен, вам стоит поинтересоваться у производителей этого материала, запросить сертификаты и протоколы испытаний. Вы так же можете найти информацию по каким причинам в Европе запрещен к использованию этот материал.

Сертификацию на кровельный материал Керамопласт вы можете посмотреть на официальном сайте завода.

 

В 2008 году при производстве кровельных листов использовался стандартный пигмент, и потеря света могла осуществляться на несколько тонов. Подскажите это повлияло на технические свойства кровли?

В 2013-2014 году используется коричневый пигмент с новой более устойчивой формулой.

На фото невооруженным глазом видно что коньковые элементы "перетянуты" при монтаже, обязательно нужно учитывать, что материал имеет линейное расширение. В инструкции по монтажу указано как правильно монтировать листы и доборные элементы.

Мы крайне заинтересованы вашим случаем, за всю историю производства кровельных материалов Керамопласт не было ничего подобного, просим вас обратиться к производителю и предоставить в обязательном порядке чек и гарантийный талон.

 

да, да, конечно, именно этим решением я как раз и занят, и вы мне очень помогаете, точнее ваши не очень убедительные доводы помогают рассеять последние сомнения в выборе , за что я искренне вам признателен. Спасибо.

Ну и по каким же? Вот поискал, и нашел:

Вы это имели ввиду? Согласен полностью.
Кстати у них там в европах еще однополые браки разрешены, во как одичали!
А Мнение РАМН для меня авторитетнее тех западных нуворишей занятых грабежом собственных народов, впаривающих своим гражданам картоновый гандулин по цене оцинкованной стали. Кто мировой лидер производства безвредного хризотилового асбеста - Россия. этим все и объясняется...

 

@димон75,
элементы конька априори будут перетянуты судя по фото на главном сайте продавца. http://keramoplast.ru/produktsiya-all
Думаю подобным конструктиным дефектом неизбежно страдает любой эластичный материал. Это конечно не страшно, и даже не достойно было бы внимания вообще..., будь цена за изделие раза в 3 ниже настоящей, ... что вообщем то справедливо для полимерных изделий.
Продольная волна на кровле, особенно в местах стыков листов, на дефект обрешетки не похоже, так как листы в основном топорщатся в местах стыков, и волнятся не одинаково...
Выгорание, тут нам все понятно, пигмент теперь новый, не то что в 2008, через 5 лет можно будет в этом убедиться, ну и конечно внешний вид на герметичность не влияет.
Зачет но тогда не стоило бы ругать шифер за:

как вы думаете? .