Ондулин или керамопласт?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правда, летом 2010 в нашем СНТ горел дом покрытый шифером, все сначала думали, что кто-то стреляет или петарды пускает.

 

Я отдаю свой голос за КЕРАМОПЛАСТ! С ондулином работать большого желания не возникает. Геометрию листы не держат, можно как растянуть так и сжать. Материал очень мягкий, можно легко повредить. Ходить по нему можно, но очень осторожно.

 

Забыла предупредить тех, кто будет крыть керампластом, мы разрезали лобзиком - пилки хватало листов на 10, стираются так, что зубьев не остаётся, так что запасайтесь пилками.

 

Всем добрый день,

Ну во-первых, хотел бы сказать что Ондулин это не картон, а целлюлоза, пропитанная высококачественным битумом, прессованная и формованная на высокотехнологичном оборудование, не шумит, не конденсирует, не ржавеет, и при правильном монтаже совершенно не проминается (как многие утверждают).

Второй момент который хотелось бы отметить, это то, что Ондулин стал именем нарицательным, как автомобильной маркой Jeep "обзывают" все внедорожники. Так и маркой Ондулин называют все волнистые битумные листы (ВБЛ).Именно отсюда пошёл негатив, на рынке масса производителей, которые делают ВБЛ, кто-то качественно, как Ондулин, кто-то не очень, а попадает всегда Ондулину.

Теперь по керамопласту.
Ну, скажу сразу, что это далеко не бюджетный вариант (по сравнению с Ондулином),цена сопоставима с металлочерепицей.

Далее по порядку:

• окрашен в массе - да согласен это плюс;
• можно по нему ходить-не согласен, для перемещения по кровли существуют специальные приспособления, по любой кровле ходить не нужно;
• гвоздей меньше-равно по тому, что лист меньше, на кв. м. тоже количество получается;
• цвета разные - ну в принципе стандартные 4 цвета, не 20 как у гибкой черепицы ;
• три года выпускают - это заблуждение, выпускается более 10лет;
• не горит - ну это много раз обсуждалось, специально стоять с паяльной лампой на крыше никто не будет, пожар обычно начинается внутри дома и после этого, к сожалению, уже не важно что на крыше, изначально нужно ставить пожаробезопасные дымоходы (например Schiedel), грамотно располагать проводку ну и соблюдать правила пожарной безопасности;
• лёгкий монтаж - согласен, нечего сказать, очень просто монтируется.

Итак...итог...если нужен действительно бюджетный вариант то берите Ондулин, если готовы немного добавить (где-то 100руб. к Ондулину за квадрат) то Керамопласт будет достойной заменой.

 

Согласна с предыдущим оратором, керамопласт фактически стоит так же как и металлочерепица.

 

Всем Здравствуйте, этим летом предстоит та же задача поменять крышу, крыше лет 40, дом достался по наследству, строили его году наверное в 50-х, крыша старый шифер. вот так и не понял из этой темы чем переложить? крыша 45 градусов дом 10 на 10.

 

Всё зависит от Вашего бюджета, однозначно не ондулин, а остальное на Ваше усмотрение - если будете сами перекрывать, то лучше чем керамопласт не найти.

 

все больше скланясь к металокерамике (профнастил) или это не одно и тоже, крыть буду сам - не боги горшки обжигают

 

наверное я имел ввиду металочерепицу или это тоже не то

 

Вчера съездила в Максидом посмотреть, пощупать ренопласт, в общем, оптимизма особого он у меня не вызвал: углы загнуты, на приколоченном образце гвозди смяли материал, и уж слишком он шершавый, грязь будет скапливаться (я думаю). Начала склоняться к профлисту.

 

Так если шифер простоял 40 лет, покройте новым шифером. Недорого и проверено временем.

 

Прочитал тему.
Хочу перекрыть пристройку вместо старого рубероида который течет - керамопластом, правда уклон совсем маленький...
Не знаю хорошо ли получится?
Как лучше сделать примыкание к скату шифера крыши?
Подскажите, правильный порядок его монтажа, чем лучше его крепить, как лучше обыграть выходы труб ?