Обсуждение темы "Мокрый фасад"- технология глазами монтажника"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже не раз перечислял достойные системы

 

Сегодня был в конторе у которой тож своя система. Там менеджер знакомый сказал что надежнее всего минеральная штукатурка (что в мешках вроде),окрашеная хорошей силиконовой краской. Хотя им это не так выгодно как продать колерованую в ведрах...ДУМАЮ!

 

@UKSUS70, минеральная менее износостойкая, а так можно и минералку.

 

Врут

 

В смысле врут? Всетаки силиконовая колерованая штукатурка лучше, чем то что я выше написал?

 

У себя буду делать силикатно-силиконовую, колерованую. Стена без утепления. Считал, это получается дешевле чем минеральная + покраска.
Минеральной, Церезит декорплюс, оштукатурена котельная по ППС, покрашена самой дешевой краской. 5 лет, полёт нормальный. Только пробил в одном месте чем то...

 

Олег Львович, хочу сказать спасибо за ваши видео, многое для себя подчерпнул, на данный момент закрываю дом из сип-панелей, выбрал каменную вату потому, что мне нужно звукоизолировать дом, у меня вопрос, что может произойти с пластиковыми рондолями в нутри армирующего слоя, спрашиваю потому, что в одной из тем один человек утверждает, что они могут разрушится в нутри армирующего слоя. Каменную вату приклейвал клеем Болос Титанбонд, армирую с верху Болорс Армибонд .

 

Ну и хорошо бы было у практиков узнать почему техреп дюбель гавно, а эйот хорошо. Плохо держит, растворяется или ещё чего? Если он там, дюбель, опосредственно, на случай резкого ветродуя, чтоб не рвануло, а так то посреди двора дом если защищены от ветра сильного, какая им бывает разница? Или рондоль разного диаметра или что?

 

Подскажите пожалуйста знающие, пришло время закупать пенопласт для утепления, утепляться буду 200мм по ГБ 30мм 600D. У нас в Беларуси марки пенополистирола ППТ - 15, ППТ - 20, ППТ - 25.
Объездил все магазины где можно посмотреть и пощупать разных производителей. По плотности врут, но не так сильно, но дело в том, что мне только в одном понравилась структура, т. е. маленькие шарики и хорошо спрессованные, это ППТ-25 одного из производителей, но более лёгкие марки и у него слишком крупнозернистые, как и у остальных, с большими порами и пустотами. Взвесил ППТ-25 получилось 21,3кг/м3, т. е. теоретически ППТ-20 будет в районе 16, что мне не очень нравится.
Nadegniy писал что плотность должна быть от 16,5 до 18,5, не более, иначе пойдут трещины из за высокой жесткости плит. Теперь сижу и ломаю голову рискнуть или лучше не надо ? Надежному, то я верю, просто выбора особо нет, этот пенопласт реально хорош. Подскажите что делать, можно ли использовать такую плотность на фасаде ? Дом одноэтажный, но по длинной стороне 16м, хотя там одни окна.
остались кусочки после испытаний на горючесть, сфоткал. На фото ППТ-25 и какой то один пятнадцатой плотности, не самый худший, были образцы и совсем ахтунг. Двадцатку я могу заказать с завода у того производителя, чей 25, но я его не видел и боюсь что он будет не на столько качественный.

 

У меня измеренная мной лично плотнось ПСБ-С-25Ф (как он раньше назывался) была 18,1кг/м3 - типа, на нижнем пределе - но так и было написано в сертификате.
Пенопласт был от "Мосстрой-31".
Возможно, это Вас как-то направит/успокоит...
Удачи!

 

@Harold, да, спасибо, немного успокоило, т. к. я думал что ПСБ 25 имеет реальную плотность около 16 и это для фасада, вроде, считается нормальным, если 18,1, то до 21,3 не так уж и много, думаю эти 3 кг сильно на деформационность и появление трещин не повлияют.
Только, честно говоря, недавно, рыская по сети, когда искал ответы на вопросы по утеплению, нарвался на вашу тему и, если память не подводит, у вас была плотность 16 с копейками, ближе к 17, ваш рабочий замерял, при приёмке или вы потом за ним сами перевесили, я дальше не читал ? И вроде про нижний заявленный предел вы писали 16,5 или я что-то напутал ?
На фото плохо видно, не с чем сравнить масштаб, у вашего мостостроевского пенопласта тоже были мелкие гранулы, не помните их примерный диаметр ?

 

Берите ППТ 20.

 

@Harold, @Harold,

Я понимаю что в идеале ППТ 20, но я его не видел и есть подозрение что он будет плотностью всего около 16кг/м3 и иметь очень большие шарики, как его собрат ППТ 15 от той же конторы, там они размером около 7мм и между ними можно воду проливать, как через решето. Не хочется заказывать фуру материала из другого конца страны, не видя его.
Как бы, я готов заплатить больше за ППТ 25, мне главное быть уверенным что плотность 21,3 кг/м3 не послужит причиной трещин. На сколько велика вероятность появления проблем, были ли реально такие случаи из за примерно такой плотности ?

 

Специалистами в Германии предельная допустимая плотность не фрезерованного ППС считается 21 кг/м3
Наиболее оптимальна вилка 15-18 кг/м3

 

По логике 20 - это что-то среднее среднее между 15 и 25, равноудалённое от этих крайних величин. А характеристики (плотность, теплопроводность, паропроницаемость) каждой из этих марок пробовали погуглить? Запросить эти характеристики у производителя? Сюда бы их выложили - было бы более понятно, что к чему.

Вряд ли объяснение от Надёжного пошло бы дальше этой общей фразы. Причины трещин не в "высокой жёсткости плит". Взять, к примеру, ЭППС, плиты которого "жёстче" ППС, но соблюдение правильной технологии позволяет каких бы то ни было трещин избежать.
Так что, не парьтесь. Попытайтесь, конечно, сначала собрать максимум информации о ППТ 20, но если не получится, то и с ПТП 25 ничего криминального на вашем фасаде не произойдёт.