Обсуждение темы "Мокрый фасад"- технология глазами монтажника"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если сетка антивандальная панцирная, то никаких проблем.

 

Прикрепили, сняли и выкинули. Стали делать как положено...

 

Не согласен.
Под камень одна сетка (панцирная) пробитая дюбелями с шагом 350-400 мм.

 

Подобные ролики не являются "вещдоками". В данном случае нет информации о клеевой смеси, на которые ЭППС был приклеен.

 

Вот здесь есть вещдоки
https://www.forumhouse.ru/posts/18062448

 

Я лично видел своими глазами подобные фасады... Так уж получилось, что люди стали обращаться посмотреть косяки их дома.
Я не фиксировать.
Сейчас буду тоже снимать на видео такое "утепление"...

 

Не пойму, в принципе, в чем смысл эппс?, если он дороже фасадного ППСа, а по надёжности отделки и безопасности ограждающих с экструдером одни вопросы...
Вот зачем такие эксперименты нужны?

 

Я например, люблю узреть всё своими глазами.
А узрив, соглашусь, что ты правильно сделал, что оставил у себя только 10см ЭППС на цоколе.
Даже в эту снежную зиму большего слоя снега у нашего домика не было.

 

Я уже давно на ППС перешёл. А "эксперменты" были необходимы первые годы, пока нормального фасадного ППС в ближайших местах продажи не было. И теплопроводность ЭППС в полтора раза ниже, чем у доступного на то время ППС (0,03 против 0,045), а требовалось сделать слой как можно меньшей толщины.
2 года назад появился фасадный КНАУФ ТЕРМ. По цене даже немного дороже, чем ЭППС, которым я пользовался ранее. Но не в цене дело. Поэтому я сразу на этот ППС перешел.
А мои "конкуренты" ещё в большем выигрыше оказались. Они стали брать самые лёгкие сорта ППС, вдвое дешевле фасадного. Теперь они не только на утеплителе экономят, но и на клеевой смеси. Я использую по-прежнему "Севенер", а они берут плиточный клей "Юнис 21 век" или "Волма". А заказчик в этих тонкостях не разбирается - ему важнее кто дешевле работу выполнит. Так что пока предпочтение отдаётся моим конкурентам.

 

Всё точно так. Регулярно проверяю - пока как в первозданном виде. Напомню только, что гребенка создавалась с той целью, чтобы у кого-то было меньше соблазна клеить клеить на её поверхности объявления, что-то рисовать, да и вообще руками трогать. А обычно делаем финишную поверхность гладкой.

 

Ребята, а кто работал с пеностеклом в качестве утеплителя на фасаде? Он по идее гидрофобен и его не выкручивает как ЭППС

 

Не стоит. Есть опыт, не фасадный, а так... не липнет к пеностеклу клей.
Под входной дверью пеностекло. Термо вставка. Плитка отваливается.

 

Всем привет!
Пообщался сегодня с представителем дилера двух уважаемых производителей материалов для СФТК. Общение вышло весьма интересным.
Оговорюсь сразу - всё, что знаю про СФТК, узнал здесь, на ФХ и из видео Е. Емельянова. Т. е., не профессионал и даже не любитель ещё
Дом у меня из ГБ блоков, толщина стены 500мм, примерная площадь оштукатуривания 120м2.
В планах - толстослойное (15-30мм) оштукатуривание без утепления.
Штукатурка послойно:
Кнауф Тифенгрунд > Кнауф Адгезив > Кнауф Грюнбанд 15-30мм > армслой на Кнауф Севенер с сеткой > кварцевый грунт > декоративная штукатурка шуба 1.5 мм, производитель Quick Mix / Tex-Color / Caparol / Kreisel (не определился ещё).
Беседа эта породила сомнения, которые очень хотелось бы разрешить, с помощью уважаемых специалистов-практиков, в первую очередь @Sleng и @ОлегЛьвович.
1. Ни одна бригада / фирма не даст мне гарантию 3-5 лет на штукатурку, выполненную без слоя утеплителя, ибо все-равно потрескается. Вне зависимости от производителя, Кнауф это, Церезит, Квик Микс и т. п. Даже если представить невероятный вариант, что все будет делаться по технологии (например, выдержка нанесенной штукатурки не менее 2-х недель). Это так?
2. Материалы Кнауф для фасада - применять не надо по причине их низкого качества, в частности клей Кнауф Севенер - грубый, фракция слишком крупная, работать им неудобно и сложно (возможно, это действительно так, если почитать творческие споры на тему Севенер уважаемых @ОлегЛьвович и @Sleng).
3. Сочетать материалы разных производителей нехорошо. Т. е., как я понимаю, на штукатурку Кнауф Грюнбанд клей от Крайзель наносить никак нельзя? А уж сочетать два разных клея тем более (например, Севенер на армирование плоскостей, а Капарол на армирование декоров из ППС).

Неужели все так плохо?
Получается, что если я воспользуюсь услугами бригады штукатуров на весь фронт работ, отдам за работу ну грубо 200 т. р. и за материалы 150 т. р., я выброшу эти деньги на ветер, ибо все-равно фасад потрескается?

P. s. ранее общение с еще двумя специалистами тоже не добавляло оптимизма. Один на мой вопрос о механизированной штукатурке ответил, что пистолетом и компрессором это делать долго, руками быстрей. Я почему-то думал, что для этого применяется штукатурная машина...
Ну а второй на вопрос, работает ли он хоппером при нанесении шубы на декор из ППС, долго пытался понять, что я имею в виду под словом "хоппер"...
P. p. s. В общем, есть стойкое желание не выё...ся, замазать фасад чем-нибудь и чем-нибудь покрасить. Все-равно ведь потрескается, так зачем деньги тратить...
Извините, был взволнован и никого не хотел задеть.

 

@torsen,

Не совсем корректно. Конечно никто не даст гарантии "что штукатурный слой выполнит роль конструктива".
Если имеете ввиду появления трещин по другим причинам их и нужно озвучивать.

Sto санирование трещин при помощи штукатурок

Трещины – это уж никак не безобидные изъяны во внешнем облике фасада. Их необходимо устранять быстро и надежными средствами, чтобы заблаговременно предотвратить более значимые дефекты. При этом обязательно следует провести тщательный анализ причин появления трещин и правильно оценить состояние основания.

Оправдавшая себя на практике штукатурная система санирования трещин фирмы Sto позволит для каждого дефекта и повреждения найти внешне выразительное, технически надежное и долговечное санирующее решение.

Внимание! Данная система не предназначена для санации утеплительных систем.

Тонкие и усадочные трещины
Грунтовочное покрытие – StoPrim Micro/ StoPlex W
Армирование – StoLevell Reno
Промежуточное покрытие – Sto-Putzgrund
Финишное покрытие – Stolit K, R

Трещины до 0,1 мм Вариант 1
Грунтовочное покрытие – StoPrim Micro/ StoPlex W
Армирование - StoLevell Reno + Sto-Glasfasergewebe
Промежуточное покрытие – Sto-Putzgrund
Финишное покрытие – Stolit (K,R), StoSilco (K,R), StoSil (K,R)

Трещины до 0,1 мм Вариант 2
Грунтовочное покрытие – StoPrim Micro/ StoPlex W
Армирование - StoLevell Reno + Sto-Glasfasergewebe
Промежуточное покрытие – StoPrep Miral
Финишное покрытие – StoMiral (K,R), Sto-Strukturputz (K,R)

Трещины на стыках и швах до 0,5 мм
Грунтовочное покрытие – StoPrim Micro/ StoPlex W
Армирование – StoArmat Classic + Sto-Glasfasergewebe
Финишное покрытие – Stolit (K,R), StoSilco (K,R)

Конструктивные трещины > 0,5 мм
Грунтовочное покрытие – StoPrim Micro/ StoPrim Grundex
Система теплоизоляции – StoTherm System

Только у меня большое сомнение, что Вас устроит такое решение.
Делать правильно - не всегда бюджетно.

 

Благодарю за ответ и советы!
Только трещин на стенах нет и надеюсь, не будет. Коробка дома поставлена в конце 2014г, внутренняя отделка начата в 2016г, закончена летом 2017г. С сентября 2017г и по сей момент в доме живём.
Речь шла о трещинах по штукатурке, которые обязательно появятся. Ибо штукатурить надо по утеплителю, который демпфирует возможные деформации. Штукатурный же слой, даже толщиной 15-30мм из специально предназначенной для этого штукатурки (Кнауф Грюнбанд, Церезит СТ 24 и т. п.) таких демпфирующих свойств не имеет. Отсюда и трещины.
Вот и думаю, кто прав и что делать...
Кстати, ещё раз спасибо Вам за сборник технических решений, ссылку на который Вы предоставили.