Обсуждение темы "Мокрый фасад"- технология глазами монтажника"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не жесть, а нормальная современная практика. Во многих европейских странах так даже уже и в нормах прописано такое утепление. У нас в стране не выгодно такое продвигать на государственном уровне, у нас страна добывает и продает углеводороды, нашему правительству выгодно топливо жечь, а не утепляться.

 

Я сомневаюсь, что юбка по всему периметру дома идеально ровная. Желательно клеить листы в горизонт, меньше будет запенивания щелей.

Как вариант, нашить под приклейку ЭППС, плоский шифер. Крепить только по цокольной части.

 

Температурно-усадочный шов между цоколем и отмосткой, верхний лист ЭППС 50мм и отмостка. Я вывешивал ранее эти фотографии, сейчас нет возможности.

 

Я тоже сомневаюсь. Но есть лазер, и есть мысль раствором вывести ее в идеальное состояние, далее нанести на нее гидроизоляцию, тем самым отсечь капилярную влагу от утеплителя.

Т. е. допустим что эта "юбка" идеально в горизонте. Ставим сразу на нее?

 

Лучше раствором ничего не выравнивать, потом под ЭППС начнёт разваливаться раствор, все выравнивания только ЭППС!

 

вы про какое выравнивание? У нас юбка может быть кривой как по горизонтали, так и по вертикали. Ну т. е. вот так (утрировано, но наглядно):

То что торец будет кривой - это выровняем ЭППС, а я про поверхность, т. е. про саму полку. Если ее вывести в горизонт, можно ли на нее ставить ППС? Или всеже сделать отступ от этой юбки см 20\30 поставить профиль и от него плясать?

 

Нет смысла выравнивать юбку, вовремя приклейки варьируйте высотой листов, вначале пробейте уровень.

 

если будет щель, а она точно будет (небольшая, думаю в пределах нескольких см, но будет) что с ней делать? Пеной потом?

 

Проще вовремя приклейки подрезать лист, а так можно забить полоской утеплителя на СТ 84.

 

@nadegniy,
Если не сложно, помогите разобраться.
https://www.forumhouse.ru/threads/262899/page-5#post-10131089
А то как-то потерялся мой вопрос.

 

Так вроде всё обсудили, клейте, сверху отлив с уклоном.

 

То есть можно делать оба варианта? И вровень и с выступом? Просто клеишь этот отлив и делай, как нравится? Если так, то супер, спасибо.
Кстати, я связывался с фасадчиками, что Вы рекоммендовали, они не работают с клинкером. Как-то не очень удобно получается разбивать работы по фасаду на фасадчиков и плиточников, если потом будут косяки, они могут друг на друга вину сваливать. Придется дальше искать профи в этом деле, таких, которые могут сделать сразу все.

 

@ОлегЛьвович, Можно ли делать фасад постенно, т. е сначала на одну стену приклеили пенопласт, нанесли базу а потом на другую стену также?

 

@ОлегЛьвович, по поводу Вашего канала https://www.forumhouse.ru/threads/262900/ :

1. Вы уж слишком шустро вертите камерой вплоть до смазывания изображения (я имею ввиду ролики с готовой отделкой). Ведите, пожалуйста, камеру медленно с остановками на деталях.
2. По поводу судьбы планки примыкания к оконной раме. Что с ней потом делать- красить в цвет рамы? Как быть с планкой примыкания и нужна ли она если к оконной раме прижимаются напрвляющие ролставен (жалюзи).
3. ЭППС Вы обдираете для придания шероховатости, а пенопласт клеите гладким. В чем разница?
4. Можно ли технологию отделки фасада применить для цоколя, только заменив пенопласт на ЭППС?

 

1. Спасибо за замечание, учту обязательно!
2. В зависимости от цвета, от предпочтений заказчика, обычно окравшиваем если цвет окон. Лучше сделать, это системное решение, на планке примыкания есть деформационная лента, которая не позволит лопнуть стыку откос/оконная рама.
3. Разница в адгезии пенополистирола, эппс имеет пленку на поверхности к которой не липнет клей, поэтому нужно ее счесать. А ПСБ имеет довольно неплохую адгезию, поэтому его чесать не нужно.
4. Да, можно, но с небольшими изменениями. В зависимости от типа финишной отделки, делают один или два базовых армирующих слоев. Не забывайте делать деформационный шов между фасадом и цоколем.