Отделка фасада из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если уж на то пошло то есть реальная научная работа СП Политех ..Гринфельда Г. И. и его рецензента Величкина В. З. хотя бы кандидат и доктор т. н. По крайней мере не магистра... Работа не предвзятая. Не ставит целью продвигать какие то бренды...

 

http://www.gazo-beton.org/files/images/YAB%20document/Otdelka%20kladki%20iz%20AGB.pdf Читали такую штуку?

 

Потому что его рисовали недостаточно грамотные люди. Набирают в фирмочки техспецов на невысокую зарплату и от них наивно ждать чего-то досконально грамотного. В Альбоме куча ляпов.

это мои статьи и что вас в них не устраивает? напишите, аргументируйте, напишите лучше

специалист очень высокого уровня, вы его высмеиваете? завидно? а вы кто? вы пока что просто анонимный набор букв на форуме и наличие каких-либо знаний пока не показали, потому просьба не завидовать, перебор уже, скатываетесь в банальное хамство

 

@Октагон, Я ни чего против этих людей не имею. Как и против вас...
По сотому разу обсуждать тему г..но ГБ или нет... тут не стоит. Смысла нет.
И еще раз повторяю... Если вы утверждаете что эти перечисленные люди авторитетны. То приведите аргументы... !
Я не считаю объективным аргументом то, что человек "там то там то" работал главным инженером.
Я тоже в разных компаниях руководил (жу) логистикой. Но я не считаю что это дает мне право утверждать что я "пипец" какой специалист в логистике ...
Вот если бы я с нуля замутил какой то проект по логистике. И вы в яндексе найдете что такая то компания является лидером логистических операторов России... Это мне дало бы условное право на то что бы претендовать на звание специалиста.

 

Какие конкретно научные труды или проекты эти люди (перечисленные) успешно завершили?

 

Просто сборник ранее доказанных рекомендаций по работе с газобетоном. Ничего научного в ней нет. Рецензента за деньги сейчас можно любого найти.
Это как Ружинский, собрал цитаты, скомпилировал и получил якобы "свою" книгу по пенобетону. Ничего его там нет. Дипломная работа с библиографическим списком.

 

А вам это что даст? Я не хочу обсуждать этот флейм и флуд. Мне всё равно т. к. к данно теме и к вам лично это не имеет отношения.
Я попросил бы хамски не отзываться о Монтянове. Потому что объективно вы в строительстве потребитель, он - законодатель. Разница существенная. А мерятся у кого длиннее лучше в других местах.

 

@Pchelka555, @Октагон,
Ну и главный вопрос.
Что вы можете сказать по перечисленным мною материалам?
Ну если вы специалисты...Скажите плохо/хорошо? Почему?

 

Мы разобрались же в вашем материале.
В принципе применили - всё хорошо. Я лично не вижу никаких проблем. материал отличный.
Да вы чуть не то написали и я просто не посчитал и тоже местами не так отреагировал, времени нет проверять каждую цифру... но расходы и материалы правильные.
https://www.forumhouse.ru/threads/263198/page-4#post-10473182 - отличный отчёт о проделаном.
и вначале темы я по материалам писал что к чему...

Не знаю о чём сейчас идёт склока. Не понимаю уже совсем.

 

Есче раз... Я хамски о Монтянове ни чего не писал... Я поставил под сомнение его авторитет. Если вы имеете аргументы подтверждаеющие что он профессионал с большой буквы. И есть что почитать по его "законадательству" в области строительства..Ок. я почитаю. и возможно соглашусь с его точкой зрения. если она покажется мне обоснованной и аргументированной.

 

давайте заново...
я выше ссылку дал, как @Voodoo, сделал фасад Баумитом - всё подобрано и сделано по описанию грамотно.

 

Вот в чем вопрос то! С баумитом нам тут практик поведал... Ок.
С церезитом ..Ну тут я молчу .. в 100 темах по 100 раз рассказано. ТОже ни чего против не имею

 

Господа ..я вас покину до понедельника... Поехал строить еще не отделанные стены

 

так это он и продаёт церезит http://www.n-dom.ru/material/reglament/ct84 и почта: nadegniy@yandex.ru
клей-пена или полиуретановый клей есть практически у всех производителей. Клей отличается от монтажной пены минимальным вторичным расширением, либо его отсутствием.