Отделка фасада из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Тонкая" стена + слой ваты будет стоить дешевле, чем стена без ваты, но с толщиной, обеспечивающей такую же теплозащиту.

 

что даст тонкий слой ваты? Ни чего, кроме менее надежного основания под штукатурку.
Часто встречаю как люди строят из Д500 400мм + 5см минваты + штукатурка - Зачем? Теплотехника как у Д400 400мм + штукатурка.

 

Кроме "менее надежного основания под штукатурку" слой ваты 5 см даёт дополнительно к имеющемуся термическому сопротивлению стены дополнительно Rт=0,05/0,045=1,1 (м2*оС/Вт). А это 1/3 от норматива для средней полосы. Если стена имеет Rт более 2, то 5 см ваты будет достаточно для достижения норматива. При условии, что в вату не поступает влага из ГБ стены и она остается сухой. Для этого на стене изнутри необходимо сделать пароизоляционный слой.
Если пароизоляции нет, то слой ваты должен иметь такую толщину, чтобы его Rт составляло не менее половины Rо (термического сопротивления всей стены). Это рассчитать несложно.

Потому что теплотехники не знают. Заказчик этот предмет знать не обязан. Но если он нанимает в качестве подрядчика шабашников, не знающих теплотехники, то рискует заполучить проблемы.

 

Тёплым будет блок толщиной 500 мм, но под него надо заранее проектировать фундамент, ну и потом внешняя отделка всё равно понадобится.

 

вы мне не теоретические выкладки давайте...только учтите, что калькулятор многие моменты не учтет, слой 5см - ни о чем и красиво все только в калькуляторе. 5см - это потратить больше на работу, чем на материал.
Обычно все считается заранее. И берут под утепление 250-300мм несущую стену и считают экономию. Нормальная фасадная вата стоит дороже, чем блок даже от желтого производителя. И где логика?

не надо сферического коня в вакууме. Есть стена 400мм + ее можно свесить до 1/3. Для Д300-400 утепление не требуется для средней полосы и многих других регионов.

Еще раз. Моя позиция - в бессмысленности 5см, а тем более минваты под штукатурку.

 

С этим никто не спорит. Но у нас многие сначала делают стену из ГБ из тех блоков, что есть, а потом оказывается что она недостаточной толщины. Значит надо утеплить. Спросят у знакомых, чем утеплять. Кто-то скажет, что делал 5 см ваты и стало хорошо. Вот вам и ответ на вопрос:

Просто так по ходу вышло.

Её нет.

Не знаю - сам штукатурить и утеплять ГБ не пробовал. Но спецы утверждают, что конечная стоимость штукатурки по ГБ с утеплителем и без - сопоставима.

Я ошибся в предыдущем комментарии про толщину утеплителя и зону конденсации. Это всё относилось к утеплению ППС по ГБ. Для ваты таких ограничений вообще нет.
Я уже сказал, сколько добавляет к теплозащите 5 см ваты. Бывает, что этого достаточно. И это уже не теория. После утепления стен многоквартирных домов слоем 5 см в квартирах устанавливался комфортный микроклимат. У меня это было 100 случаях из 100, т. е. всегда.

Ваша позиция имеет право на существование. Но это только слова. Вот если бы вы смогли на практике показать, что после нанесения снаружи слоя 5 см ваты температура стен внутри квартиры не изменилась - тогда это была бы уже аргументированная позиция. Но у вас её нет.

 

стало быть вы можете показать что изменилась и насколько. ну так показывайте, не томите.

 

как и у вас. И вообще я не свами начал разговор.

но высказываете свое мнение, которое пытаетесь выдать за истину.

Объясняю как обычно все происходит с домами из ГБ в реальной жизни:
Построили дом, въехали в 1й сезон, дом не просох, дома высокая влажность и кажется холоднее, либо приходится больше проветривать - бОльше затраты на отопление.
На следующий сезон решают утеплить дом теми же 5см), но дом уже просох. Чисто по ощущениям не будет разницы что голые стены, то с 1км слоем утеплителя - может снизиться только расход.
Это 100% из 100% утепляющих ГБ так делают.

Что касается квартир - основные проблемы - швы и естественно, что после оштукатуривания продувание уменьшается, отсюда и эффект теплоты.

 

Я и взял нужной толщины, просто меня на вату и на доп работы пытаются развести. Я не буду утеплять.

 

Вообще, сама идея утеплять газобетон весьма спорная. Газобетон изобрели как раз чтобы ничего не утеплять и делать однослойные стены. Если его утеплять, то зачем он вообще тогда нужен?

 

Ну вообще я долго репу чесал и бегал с калькуляторами тут по форуму, а всему виной штукатур который сказал что нужно утеплять а то будет холодно и трещинки пойдут если на газобетон делать. Посчитал, все в норме, окупаемость этого утепления на газу около 17-20 лет. после этого срока нужно будет наверное вату уже поменять) смысла нет

 

Я никого не томлю. Все, кому утеплил, разницу почувствовали. Для утепления 5 см утеплителя всегда хватало.

 

Ну и не отвечали бы мне, раз не со мной разговор начали. Вы своё мнение высказали, что от 5 см ваты эффекта не будет, а я своё - что будет. Я более 10 лет занимаюсь утеплением и использую только 5 см утеплителя. И по ощущениям, и по объективному обследованию (с помощью замеров необходимых параметров) наличие эффекта от такого утепления было не раз доказано.
У вас же только теоретические рассуждения. Ну и на этом можем диалог закончить, оставаясь каждый при своём мнении.

 

Правильно решили. Сразу ГБ утеплять нельзя - нужно пару сезонов пожить, чтобы влага из блоков вышла. А потом уже принимать решение по утеплению. Утепление при отоплении газом не окупается, а делается только по необходимости, если стены после высыхания не обеспечивают должную теплозащиту. Или при желании повысить комфортность проживания.

 

так объясните каким образом?

выложите сюда пруфы, что от утепления, а то слова...одни слова...

У меня практика.