ТТК Таймень 10д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Igrek1977, Как думаете в моем доме при теплопотерях в 11,7 кВт какие теплопотери будут в межсезонье, как это посчитать? Пытаюсь понять будет у меня котёл гореть или тлеть в межсезонье.

 

Мне просто совершенно не куда ставить ТА, и я пытаюсь понять насколько режим постоянного горения для меня заменит этот ТА

 

@nvpsmailru, здесь...
https://www.forumhouse.ru/threads/200364/#post-5920295

 

У меня получается 3,3 кВт. Тогда в межсезонье нужно подключать бойлер гвс от котла, я его обычно от электричества включаю по ночному тарифу. Тогда будет 5,3 и я смогу в непрерывном режиме использовать котел.

 

Ну это вы загнули. Бойлер не 2 кВт в час потребляет. Вернее потребляет, но не постоянно. Если в среднем посмотреть за сутки, то гораздо меньше 2кВт будет.
По моим прикидкам с электробойлером он жрет не больше 150-200кВт электричества в месяц. В среднем до 0,3кВт в час не дотягивает. Так что сильно не поможет.

Если котел реально позволяет топить брикетами раз двое суток. То я готов выкинуть свой ТА с будерусом и поставить ваш котел.
Где взять брикеты от мебельщиков в Пензе бесплатно я знаю. Но в двух сутках сильно сомневаюсь.

С углем все понятно. Вот горение дров растянуть до 24 часов...

 

@Badi83, Ну а сутки это плохо? И зачем выкидывать если на своей системе уже имеете подход 2 раза в сутки или меньше?

 

Не выкину, конечно, слишком много труда вложено.
Один подход в сутки на дровах тоже хорошо, даже очень. Но его нет и не будет, Игорь правильно делает, что не обещает этого (увеличение бункера до 200 литров, вероятно ничего не даст, иначе это было бы сделано). А будет гореть не 12 часов, а 16 часов, так все равно имеем 2 подхода (не будем же в час ночи подкидывать, так что периоды загрузки останутся и по времени смещаться не будут).
Без ТА это приемлемо. Где конкуренты? Расход при 5 кВт будет побольше (5, 10, 20 % неизвестно), этим можно пожертвовать.
С ТА плюсов от котла нет. Вот если бы 20 кВт было . Но тогда минимум будет не 5 кВт, а выше. Имеем ограничение.
На брикетах, тоже для красного словца, ИМХО, про двое суток, но наверняка больше, чем на 12 часов. Но что бы это утверждать, экспериментальных данных нет.
Я в соседней ветке уже писал, что испытателем больше быть не хочу. Будут экспериментальные данные, отзывы от пользователей... Но это дело не одного года.
Вот через годик, два, три могут появиться лишние деньги, захочется комфорта. Постоянную температуру в доме 23-24, а не прыжки 19-27. Подход к котлу раз в пару суток. Можно ли модернизировать систему? Будет ли с котлом работать пеллетная горелка? Или опять котел на выброс и полная переделка системы?

 

Ну а к чему тогда разговор? Для меня 2 раза подход к котлу более чем приемлем, это доказано, даже на досках столько работает. Если будет работать дольше для меня это только бонус. Если даже подходить 2 раза к котлу уже имеем постоянную работу и постоянную температуру в доме. В мое длительное отсутствие дом оставляю в распоряжение моему дизельном котлу, хоть на месяц. А ваша система имеет резервы на время отсутствия. А насчет пеллетной горелки я не уверен что она мне нужна, а если понадобится не вижу причин почему она может не установится на этот котёл.

 

Как бы не совсем расчеты. Лишь наблюдение за своей системой.
Расчеты точными не могут быть, слишком много эмпирических (опытных) коэфициетнов, упрощений, не учтенных факторов, изменчивых факторов. Вот у меня по расчету вышло 9 кубов на сезон, а в реале 13.
А почему радиаторы при 50 не эффективны? У меня >50 только от -15 за бортом.

 

Сам ТА уже резерв. На новый год я затопил в 20 вечера и мы семьей уехали к родителям. Приехали только в 18 часов следующего дня. Всю ночь было -25...-27, днем до -17 прогрелось. Дома было +19. Для одной протопки в такой мороз, думаю, не плохо.
Ну и всегда есть 10 кВт ТЭНов, врезаных в ТА (сейчас стоят на 35 градусах, но можно и на 50 поставить). Бесперебойник, естественно.

 

Теперь я точно ничего не понимаю. Коль так все хорошо, то зачем все те вопросы в предидущих постах. Будь у меня стабильное эл. снабжение и 2 м2 дополнительной площ. в котельной, я стал бы всерьез рассматривать СО с ТА. Основное её преимущество - работа в межсезонье. Да и зимы у нас в последние годы стали сиротскими - опять ТА просится.

 

Изначально хотел по ночному тарифу топиться. В 3 раза тариф повысили, не выгодно.
По отзывам показалось, что Таймень может заменить ТА (все же это усложнение, удорожание, и пр.). Теперь понимаю, что нет.
Если бы была хоть какая то информация на сайте, я бы тут и слова не написал. Просто ознакомился бы и прошел мимо.
Пришлось нужную информацию клещами вытягивать.
Я же сразу писал, что хочу знать, сколько подходов, расход при разной мощности. Остальное не интересно. Конструктив тоже, ибо фиолетово как что то работает, если работает (пусть на этом изобретатель зарабатывает).

 

Вопросов больше не имею, раз есть ТЭНы на резерв тогда все хорошо, ну и система с ТА по вашим описаниям тоже работает неплохо. Одного только не могу понять нафига нужен был пеллетрон если и так подходы в межсезонье к котлу раз в двое суток, а зимой раз или 2 раза в сутки? Пеллетрон ведь тоже обеспечивает такое же количество подходов только пеллеты дороже. Жажда экспериментов?

 

Это была ошибка, ведь год назад не было так много отзывов. Столько недостатков еще не было выявлено. Теперь мой путь горелка автомат, ибо конкурентов по комфорту не вижу.

 

Понятно. Беда в том, что для домов площ. до 100 м2 котлов, и, к тому же способных работать в межсезонье, просто нет. Имею ввиду шахтник с загрузкой не более двух раз в сутки. Тем более с сегодняшними возможностями уменьшения теплопотерь. И, заметьте, некоторые именитые производители убрали из своей линейки ТТ котлы на 10 кВт. Согласитесь, это говорит о чем то.
Ну и последнее: зачем греть ТА электричеством, ведь логичнее ЭК врезать непосредственно в СО.