ТТК Таймень 10д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зараза, все фотки переворачивает почему то.

 

Вот нормальной вид.

 

ШШикаррно!
Таки места всё это многовато занимает...

 

Мне все равно было, сколько это займет места и высосет денег. Когда из своего окна ты любуешься полыхающим соседом, то чувство самосохранения своей семьи берет верх над земноводным зеленого цвета. К тому же моя семья менее чем за час может уничтожить спокойно 200 литров горячей воды из бойлера. Если бы даже это встало в лям и было размером не 3 на 3, а 5 на 5, все равно бы построил.
А дистанционный контроль температур с помощью СМС и онлайн видео наблюдения придают мне доп спокойствия.

 

Начал топить Тайменьку. Пока только грею бойлер.
Очень не плохо происходит нагрев СО. Раньше приходилось стопить хорошую охапку дров для нагрева СО булем, причем объем СО был меньше примерно на 60 литров. Таймень обходится реально 5 полешками. Минут сорок на разгон и 60 на котле. Этого хватает зарядить бойлер, остатки тепла скидываются в радиаторы ванной комнаты для просушки помещения, сушки полотенец и плохо утепленную веранду где сохнет белье.
Кроме того 50 железо на подаче видимо дало свой эффект.
Теперь ЕЦ продавливает термоголовки на радиаторах закрученные до отметки 4. Ранее при 4 радиаторы были прохладные в схожих условиях.
Явных отрицательных моментов в котле пока не вижу, дай бог что бы и не было.
Очень рад, что есть ЕЦ.
Вчера познакомился с воспламенением пирогазов в шахте. На не прогретой трубе открыл верхнюю загрузочную дверку. Открывал потихоньку, поэтому полыхнуло внутри. Но эффектно.
Когда прогревается труба и появляется стабильная тяга, такой момент возгорания отсутствует.
Нравится стабильность горения, в следствии чего не скачет температура на подаче. Топливо прогорает равномерно и без остатка.
Если откинуть аэродинамику, которой грешат все шахтники и о которой я был давно осведомлен, то считаю свой выбор на сегодняшний день абсолютно правильным (понимаем правильно - это не реклама).

 

Ну так что, пять полешек зарядили ТА до 60 С за 40 мин? Не все ли 20 кВт* Или все же было 1\3 шахты? Я к чему веду разговор, думаю без углей, тяжко будет...

 

Внимательно.
40 минут на разгон котла до 60, так сказано выше.
На нагрев бойлера около 3-х часов, пока горят те самые 5 полешек уложеннные на растопочное прогоревшее топливо (немного щепы).
К тому же поднимаем температуру в бойлере не полностью разряженном в ноль. Я об этом не говорил.
Повторюсь:
На семью из 3-х человек нам хватает 5 поленьев в сутки, что бы полность обеспечить наши не малые потребности в ГВС.
Сам удивлен результатом.
Радует то, что третий день не работает Тэн. Очевидно счет за электричество боллее не будет в размере 100 $ в месяц как раньше.

P. S. Когда пишу пост, прекрасно понимаю, что читают его и люди имеющие познания в данной теме гораздо больше моего. Поэтому обманывать по поводу сгоревшего топлива за единицу времени и т. д. никого не собираюсь.
Если сгорает 5 полен, то так и пишу.

 

Это уже хорошо. Вот представьте себе, что и свой котел будете эксплуатировать также, и котел, и бойлер, да и сама система будут теплыми в момент очередной загрузки, а если приспособитиься, до дозагрузка превратится в пару движений кочергой в колосниковой зоне для сброса пепла и золы, с последующей укладкой топлива на еще горячие угли...Согласитесь ,неплохо.

 

Тут с вами не возможно не согласиться.

 

Это не мое. В том смысле, что котел под непрерывную работу (не длительную! долгогоры и долгогреи и тд) начал разрабатывать Игорь .Конечно ,наверное такое возможно и в иных котлах, но об этом почему-то мало информации даже на нашем форуме (все же гонятся за ТА) ,но имено его работы и эксперименты, убедили меня в рациональности данного способа эксплуатации котла ТТ в составе СО.
И еще, в плане эффективности за год, данный метод эксплуатации котла -несомненно фаворит.

 

Вот и фото.
На дне шахты обрезки горбыля, собственно в количестве сказанном выше.
Топливо горит реально только снизу.
Фото со вспышкой и без.

 

Еще момент который думаю не маловажен. Два дня подряд было тепло + 20 и полный штиль. Было лень прожигать трубу перед растопкой, поэтому имело место дымление при розжиге и открытии дверцы для любопытства происходящих процессов.
Сегодня похолодало на пару градусов и поменялось давление.
В итоге:
Розжиг на ура.
Топка просто паровозная.
Дымление отсутствует полностью.
Это не смотря на горизонтальный участок дымохода более 1 метра и 3 углов поворота последнего на 90 градусов.
Думаю зимой дымление будет отсутствовать.
Это плюс, так как в том же Венибе это одна из отрицательных сторон.
Вобщем Таймень записал себе в копилку еще один плюс.

 

Ув. Саняджо,
Ваш котел никакого отношения к котлу Венибе не имеет, разве то, что имеет в своем составе шахту для загрузки топлива.
Аэродинамическое сопротивление, это сопротивление оказываемое некой средой, в частности воздухом,другому телу вплывающему, всплывающему и тд в данную среду(воздух) .В таком ракурсе сложно выделить, о чем же все же идет речь в котле. Дело это тонкое, наукообразное (аэродинамика потоков в котле) ,думаю его не стоит сводить к одному сообщению.
Для справки, насколько мне известно профессор Кирш отрабатывал топку в аэродинамической трубе диаметром около 3 м.
Вместе с тем хочу заметить, что данный вопрос может содержать элементы коммерческой тайны по котлу Таймень 10Д ,поэтому думаю, лучше дождаться комментария Игоря и пока не рассматривать его в Вашей теме.

 

Я на последнюю инстанцию и не претендую.
Спасибо за разъяснения относительно аэродинамики.

 

Не могу не привести слова академика Свиязева, они драматично вскрывают сущность процессов в топке, в этих вроде простых словах, заключается неимоверно пугающая глубина и ясность одновременно...