ТТК Таймень 10д

Слева бойлер, справа котел.

Мой вариант Тайменя с контуром ГВС. Контур ГВС бойлера и котла - фиолетовый цвет.
Красный - горячая вода контура котла и СО
Синяя - холодная вода контура котла и СО
Я бы Вам посоветовал схему Игоря нарисовать исходя из местоположения в доме. Многое встанет на свои места.

 

Саняджо, по п. 2 и 4 - какая у Вас площадь отапливаемая? какой материал труб и их диаметр? какой объем РБ? по п. 5 - если насосы встанут, то работает ли ваша со? какую T поддерживает? работала бы с пропиленгликолем (для меня критично - наезды 1 раз в нделю и реже зимой)? Т. к. фундамент пока не сделан, то изучаю тему заглубления ттк, как основы для недо ЕЦ. Но нужно будет делать что-то типа кессона, т. к. угв высокий. Это приведет к удорожанию со. А, тут хочу понять выгоды, чтобы принять решение...ЕЦ классная штука, особенно если спасет от баха при выключении насосов..и обеспечит отопление хотябы на 50% эффективности ПЦ. Спасибо.

 

Вот сколько уж писали про это...
Зачем вам дорогостоящая СО с котлом, если наезд раз в неделю?
Час- полтора по минимуму на разгон СО, а то смело 2. Потом еще пол дня на разогрев дома.
Вам водяное отопление может все таки не к чему. Водянка - только при условии ПМЖ. Может я что упустил конечно...
Даже у меня на этот случай шведка кирпичная посреди дома стоит. Наверное точно пропустил что то.
Ну да по порядку тогдахотя все это тут есть)
1. S= 70m2
2. V системы = 250 литров.
У вас может быть на 200 квадратов -200 литров. Все индивидуально. Не надо ровняться на мои цифры, это не эталон.
3. В СО залит дистилят с атифризом. Была пропорция 2 к 1, сейчас примерно 6 к 1. При ПМЖ как у меня убрал бы антифриз напрочь.
Если зальете чистый антифриз уменьшится теплоотдача и скорость ЕЦ.
4. СО выполнена металл и ППР, 50 на 50. Обвязка котла и напорный стояк выполнены металлом 2", потом переход на 50 ППР. Лучевая 50 ППР, стояки 32 ППР, обратка с радиаторов 32 ППР, центральная обратка 50 ППР переходящий в обратку обвязки котла 1.5" металл.
5. РБ не по объему чутка, на 50 литров. В момент подключения нужного в магазине не оказалось. Но как говорится Кашу маслом не испортишь...
6. Если насосы встают, а это моделировал и писал об этом тут, СО продолжает работу. Конечно же с разгоном по температуре по инерции градусов до 80.
6. Вывел для себя за сезон правило:
-Температура в контуре СО может быть любой, но на выходе из котла не ниже 62.
Потому как на подмесе обратки получается ниже точки росы (58) и даже на супер сухих дровах появляется конденсат в котле.
В идеале:
При минусе за бортом
котел 63 - 65 СО 55 - 60
7. С пропиленгликолем работала. Но...
А) Его нельзя доводить до кипения
Б) Сцуко текучий, и даже лен может сопливить.
В) Если пролил в доме, получили по шапке от жены.
Г) Дорого.
Д) Хуже теплоотдача
Е) Имеет другое расширение при нагреве нежели вода.
Ж) Ухудшит скорость ЕЦ.
-'Плюс лишь один - имеет окраску.
8) Вот уж кессон бы я точно не делал для ТТК, полный бред. Уж лучше второй ИБП тогда, всяко дешевле будет.
Вроде все...

 

Саняджо, большое спасибо за информацию!- кое-что проясняется... Я обдумывал СО с учетом своего графика проживания там: с апреля по октябрь (включительно) постоянное (теща с ребенком). У меня наезды раз в неделю постоянно с ночевкой + проведение праздников/отпуска...Площадь отапливаемая 85 кв. м. первый этаж (будет с пристройкой котельной/бани/комнаты; сейчас 55 кв. м) + 45 мансарда (еще не определился стоит ли ее вообще подключать- скорее да - на подтопку в межсезонье)... Шведку просчитывал (есть проект шведки, фундамента по нее..), но отказался, т. к.: 1) нет возможности развести тепло при современных планировках помещений (несколько изолированных комнат) 2) нет места для печек внутри помещений (одну кое-как удавалось втиснуть, но она становилась "прыщом" в большом красивом помещении) 3) большое время прогрева теплоемких печей (не меньше, чем жидкостная СО) и помещений этими печами, соответственно 4) подсос наружнего воздуха (в основном по полам) во время горения 5) грязь внутри жилых помещений 6) малый срок службы при залповых растопках (наезды)- Очень желателен предпрогрев. НО, есть и плюсы - они душевные (люблю на огонь смотреть) и тепло полезное, энергонезависимость полная...В общем теплоемкие печи также подходят для ПМЖ и имеют свои +/-. Но, это только мое мнение...Буржуйки не рассматриваю (кроме каменки в бане в пристройке - она же резервный источник тепла на случай полного форсмажора...хотя, она наверное и прогреет квадратов 25-30 утепленного дома). На сколько я понимаю, при всех "-" антифризов, им нет альтернативы если: 1) не ПМЖ 2) не постоянный подогрев теплоносителя 3) не рассматривается вариант слива системы...У меня все 3 условия выполняются, хотя по п. 2 возможно стоит просчитать поподробнее с учетом того, что "+" дом будет утеплен и "-" тут большие риски с учетом наличия ТП по все пристроенной площади (разморозка в плите чревата...)

 

Насчет кессона- если полноценный, то конечно дорого и дубль ибп дешевле. Но, я планировал сделать просто нишу/углубление на 0,3-0,5 м в том месте (с гидрофобными добавками в раствор плиты-фундамента), где будет стоятьТаймень...что-то мне подсказывает, что для СО это будет в "+"...Да, еще момент- это сейчас я наездами на даче. Кто знает, что будет через 5 лет? Через год-то не знаешь а, так второе полноценное жилье, уже Дом, а не дача. Живи себе в комфортных условиях..Для меня дом- это когда удобства в доме, как в квартире, включая уборную, воду, тепло. Как-то так. Но, это мировоззрение-точно не по теме

 

По ходу Таймень поставил рекорд.
Сразу скажу: - Не знаю с чем это связано, но суть такова.
Вчера в 18.00 полная шахта сухой березы, плотная укладка.
Сегодня 15.00 на выходе из котла 60 градусов, в котле угли.
На улице +2-3 градуса. Штормовое второй день, в связи с чем прикрываю шибер чуть больше чем обычно.
Результат 21 час работы котла. Странно конечно и не понятно, но сцуко - факт.
Хотите верьте, хотите нет.

 

Я знал что он может и больше, вот не дождался сам поставить этот рекорд. Я был уверен что в межсезонье на дровах сможет проработать сутки или около того. Мощность в межсезонье нужна всё таки меньше и если взять за факт что в номинале 10 кВт котел горит 12 часов, то логично что на 5 кВт может вдвое больше. Вопрос такой задавался ранее, Вы, @Саняджо, на него ответили.

 

Поздравляю!

 

Очевидно не время было Вам ответить. Да и не получалось более 12 часов.

 

Спасибо, но специально к этому не стремился. И все же склонен думать, что есть объективная причина. Осталось только ее понять.
А может и не надо ...?

 

Настройка, Вы сами того не подозревая настроили котел на горение в 4-5 кВт. Зажали шибер, терморегулятор может на меньшие градусы поставили ну и т. д.

 

Тут соглашусь частично.
Да, опустил Т-ру на РГ на 62 градуса вместо 65.
Да, делаю более плотную укладку нежели ранее. Такие дрова сейчас.
Да, очень сухое топливо 9- 10%.
Да и шибер еще больше прикрыл чем всегда.
- Но все равно, не 20 часов же...блин !

 

А укладывали на угли или заново разжигали, система была прогрета или холодная?

 

Да нет, как раз надо. Вспомните, какие баталии шли вокруг возможной длительности работы котла на одной загрузке? Так что и мне позвольте поздравить Вас и Игоря с таким результатом.

 

Да, я об этом и говорю. Помнится Badi83 чуть ли не во лжи обвинил, что не может он так работать. Вот и доказательство, а если положить брикеты, а если уже на прогретую систему, вот тут и можно получить 2-е суток в межсезонье о чём говорил Игорь.