ТТК Таймень 10д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот пример пятиходовика, не так "аккуратно" как у меня,человек топит раз в день, ТА +ГВС.

 

@Stann,
так и писали бы самого начала.
Систма такая... реализованна так... человек пользуется в таком режиме... Доволен как слон

 

А кто против. Просто приводится информация кусками без плюсов и возможных подводных камней.

 

это да, тут согласен.

 

Хочу отметить, что это только начало. Никогда не делал наоборот, всегда шел и иду от простого к сложному. Начиная изучать котлы, их конструктивы и тд заранее себя ограничил никакого себе послабления, только натурализм.
Поэтому отмел пиролизник и его фокусы, пеллетные горелки с ихними капризами и отрабатываю конструктивные и иные решения шахтника вживую, не чураюсь никакой работы в котельной.
Мне на работе хватает "умных" аппаратов, я же хочу сам лично вникнуть в процессы. Поэтому моя система имеет минимум необходимого управления.

 

Теперь что касается Тайменя10Д,конечно я всех тонкостей не знаю, но думаю гонять его по мощности не следует, следовательно нужен буфер, не ТА .

 

как это? чем отличается буфер от та?

 

Скажу как я понимаю.
ТА нужен тем котлам, котрые не могут работать в непрерывном режиме. То есть зарядили его за 3..4 часа и котел отрубился, цедим 2...3 кВт из ТА.
Буфер же нужен для высокой по температуре обратки, котел работает в экономичном и эффективном режиме.

 

Он и на ЕЦ будет работать в этом режиме

 

Склонен к этому, но как обратку разделить?

 

А я вот как пользователь склонен к тому, что если она просядет, то вы рискуете получить нехорошести в не совсем удобном месте. Что при постоянных повторах будет черевато.
Кроме того, а кто мешает по 1/3 или 1/2 топки топить? Вот и выйдет зарядка ТА такая, на сколько дров положите.
Зачем велосипед придумывать?

 

@povaruga2006, @Саняджо,
Я вам не зря статьи по гидрострелкам проводил. В частности по гидрострелку большого объёма.
В вашем тех задании звучит- накапливать тепло при работе котла на минимальной мощности при её избытке (минимальной мощности).

Для чего и предлогаю между котловым контуром и СО поставить её назовите как хотите буфер, мини ТА и т. д.

Режимы работы.
1. СО не разогрета -теплоноситель из котлового контура напрямую идёт в СО, обратка возращается.
2. СО разогрета - узел подмеса СО перекрывает или сильно уменьшает расход теплоносителя из котлового контура. гидрострелка накапливает тепло (работает один контур котловой)
3. Котёл остановлен- СО забирает накопленое тепло (работает один контур СО)
И соответственно промежуточные состояния работы (или переходные когда работают подмесы внутри гидрострелки)
Система находится в режиме саморегуляции, не надо постоянно чтото в ней дергать (клапана, дополнительные насосы и т. д.)

Для работы на ЕЦ надо немного адаптировать.

Объём гидрострелки выбираете по своим потребностям (300,500,750 или 1000 литров)

 

Вот здесь в корне с вами не согласен.
Хорошо отрегулированный котел работает как часы с в соответствии с задаными параметрами. Хорошо подаётся автоматизации.
У него как и всех котлов есть свои плюсы и минусы. Ипользуя его плюсы можно построить хорошую рабочую СО, при этом во время работы не заметим его миносов.

 

Я вижу Вам все хочется со мною поспорить? Пожалуйста, приходите ко мне в тему там попробуем и разобраться .

 

Буфер не буфер, даже не стал бы так его называть, но какое-то дополнительное устройство по всему нужно, я вижу пользу от высокой обратки, поэтому именно этот момент думаю отрабатывать в первую очередь.