ТТК Таймень 10д

То, что в межсезонье потребление будет 2 квт, а может и всего 1 квт, я прекрасно понимаю.
Но я то говорил не об этом, а о том, что теплопотери дома в 5 квт имелись в виду не на расчётный январь, а в данный момент.

 

Я думаю, что у @Саняджо, сейчас как раз такие потери, если бочка ГВС нагрета

 

Вообще весь этот разговор по сути вертится только возле одного вопроса: Нужен ли ТА или не нужен.
Было и не раз утверждение, что для Тайменя ТА не нужен. Вот народ и думает.

 

ТА желателен, если дом сделан из легких конструкций, например каркасник, его потери ниже 7 кВт, нет ГВС

 

Имхо, я бы себе ТА ставил, даже если бы котел 3 квт мог выдавать...

 

В этом крекинге и уникальность данного котла. Уменьшив мощу в 2 раза а то и более, дымоход остается читым. Более того тепло обменники тоже остаюся чистыми.
Единственное расход при понижении мощи не сильно изменяется. (по моим наблюдениям)

 

Потому что крекинг смол есть, но дожига газов до конца нет (не хватает жару), идут потери с химической неполнотой горения,

 

Я вообще чем больше думаю, тем больше убеждаюсь, что ТА всё таки нужен. У меня к тому же не мыслится ТТК только для отопления, а и ОБЯЗАТЕЛЬНО и ГВС должОн быть. И при постройке своего дома я его точно буду закладывать в проект.
А ещё думаю, что в пару к Тайменю 10, хорошо бы иметь (хоть и жаба душит) какой нибудь Таймень -утилизатор мощёй Квт в 50. Что бы в него влезали дрова подлиннее и потолще. Тогда был бы вааще космос полный.

 

@землянин, начиная с 20 кВт топка под дрова 50 см

 

Мне бы ещё по длиннее, и по толще. Много халявных дров от разборки старых домов и зданий, есть ещё халявные чурки которые почти не колятся, ибо представляют из себя один или несколько сплошных сучков. Вот под это бы дело Таймень утилизатор. А Таймень10 хорош как постоянно работающий, не требующий ежедневного розжига заново, и способный в случае чего работать и без ТА.

 

я вот тоже задумался убрать 15 нафиг с линейки, 10, и 20 и дальше 30, щас допытаю 15 квт посмотрю сколько она выдаст в номинале и бум думать чего дальше делать

 

Вот тут и изюм, как постоянно работающий. Не требующий формирование слоя. На которое уходит время. А если сюда еще добавить время на разгон СО, то получается хороший промежуток времени.
Если внимательно читали, я пару раз писал о том, что температура после растопки может упасть. Нет слоя, нет жара, нет режима.

Думаю Таймень 2 с измененным положением ТО буде уступать по чистоте последних - первому.

 

@Саняджо,
Вот тут и просыпаются преимущества пиролизника. Запуск с полтычка выход в номинал после розжига за 5мин не требует создания слоя.
У меня разгон котла с СО с 30 град до 70 происходит за 30мин.
Без всяких лишних манипуляций загрузил, растопил пошел заниматься своими делами.
Я и говорю у каждого котла есть свои плюсы и минусы.
Зато пиролизный подрозумевает периодические топки.

 

И сухие дрова вроде как.
Основной минус считаю - цена.
Периодические топки в межсезон по уму все же подразумевают наверноне все ТТ без ТА (на дровах), кроме железных ящиков с контроллерами. Но это уже другая песня.