ТТК Таймень 10д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тип горения топлива: отгорание, прогорание.

 

Не знаю, не слышал, отгорание контактов или проводов да, а отгорание топлива хэзна)

 

Это новые термины от инженеров OPOP-A
очередное заграничное в нашем языке..

такая же ассоциация возникла.

 

Инструкция на Dakon DOR 16

 

Длительность горения ограничена слоем накопившейся золы на колосниках, так как ЕТ ограничена и может продуть только определенный слой золы и когда наступает этот момент мощность с номинала начинает падать вниз. А также длительность горения сильно связана с фракцией топлива, хорошая проницаемость слоя воздухом (фракция без песка) усиливает стабильность и длительность интенсивности горения, - соответственно длительность горения вообще. У нас уголь привозять с карьера прям с под ковша эксковатора (много песка) и зольность около +- 30%
К принципу заложенному в Таймене, вполне можно применить понятие " отгорание" (иногда Станн меня поражает очень точными попаданиями, в тему не в тему - неважно), говорим об угле. При отгорании передней части топлива, зона горения перемещается в глубь, практически сохраняя первоначальную форму и положение относительно колосника и газ окна. Но это картина до границы номинальной мощности. В номинале приходим к схеме обычного шахтника, но это только если котел проектировался на уголь, В универсальной версии конечно же будет большое несоответствие номинала на дровах и на угле. Тот запроектированный обьем очага горения на дровах, на угле будет давать несравненно большую мощность и в принципе именно это позволить увеличить длительность, долгое " отгорание", хотя как мне кажется это же самое сильно уменьшит минимальную мощность.

 

@Амангельды, разложил по полочкам.

 

У меня котел на коксе, периодичность, это от загрузки до загрузки, около 12 ведер - 14 ведер (кг. 60-80), горит с начала сезона, без шуровки практически, в периодичность 3-4 загрузок одна уборка зольника, не золы, а просыпавшегося мелочи кокса, но это не пример и не показатель, как и антрацит. Надо расматривать уголь каменный и бурый, который в основном везде в России и у нас в Казахстане, а есть с зольностью и за 50% и ниче - топятся, не ради рекламы, Энергия с дымососом 2-3 дня сжигала без вмешательства пока уголь не кончился (было 6- ведер, золы вытащил 4 ведра) уголь Экибастузский.- большая площадь колосников, дымосос и некоторое конструкционное решение.

 

Справедливости ради и черт его знает какой выхлоп.

 

Это все теория, когда уголь попробуете? Интересны ваши наблюдения.

 

Размер дров сейчас имеет очень большое значение.
Если по пол чурки по перек шахты, уже падение мощности, неже ли колотые стандартные дрова.
Если стоя тонкий горбыль, то мощность сохраняется, но после образования слоя. На это уходит от часа до двух.
Если стоя получурки, то моща падает на весь период сгорания процентов на 10 - 30.
Если 1/3 шахты стандартных по перек, то сгорает на много быстрее нежели этот объем сгорел при полной загрузке.

Думаю с углем примерно так же должно быть. только уголь стоя не поставишь...

 

Уголь насыпной материал, занимает весь обьем, в зависимости от фракции будет либо как сыр" голандский" или как " плавленный сырок" - только это будет отличать процесс горения., но в итоге он все же намного стабильней чем дрова.

 

у нас в Украине, есть Д и антрацит, больше ничего нет, на этих углях и работают котлы

 

Я бы рассматривал и бурый, его у нас дофига и добывается отрытым способом. После СССР это дело похерили - есть король углей и шахтеры без работы... Сейчас уже другие реалии...

 

хде? готов купить для экспириментов) но у нас такого добра нет