Будем строить, будем жить - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Colibris, дифавтомат - если я понимаю (а в этом я понимаю не много) правильно, это скомпанованные вместе автомат и УЗО (или я не прав), а следовательно на все металлические потребители его надо ставить, а я вот планурую отопление конвекторами (корпус металлический) каждый из которых будет запитан отдельным кабелем от щита и на каждый будет свой автомат, есть ли смысл на них ставить ДИФы или можно ограничиться простыми автоматами? Заранее благодарен за ответ.

 

@Plotinum, Евгений, добрый вечер, извините, что отвлекаю от отдыха и семейных забот. Сможете помочь в выборе окон, планировал 2 камеры, профиль от 60-70 мм, количество камер от 5 и выше, с ИК-напылением на внешнем стекле, аргон вроде не планировал, а вот там ещё всякие цифры-это для меня вообще лабиринт, если не сложно и владеете информацией помогите или ссылку у кого подсмотреть, а то в доме для ПМЖ ставить окна из Метрики не хочется

 

Дифф отличается от УЗО тем, что срабатывает при неравенстве токов в фазном и нулевом рабочем проводе, а УЗО срабатывает при превышении тока утечки от фазного провода в провод PE (защитной земли). Дифф будет работать даже в однофазных системах без выделенного провода PE, но он дороже связки УЗО+автомат. Может всё это и не очень понятно не электрическому специалисту...
Конвекторы. Смотрите на значки на бирке и в паспорте. Если есть знак двойного квадрата, то ни УЗО, ни Дифф не обязательны совсем. Защитное заземление планируйте сразу и естессно с ним 3-х проводную сеть по дому (фаза, рабочий ноль и провод PE защитное заземление).

 

@Colibris, ну не спец, но всё понятно. Про конвекторы понял всё, а заземление будет везде (скорее всего даже на освещении), всё равно кабель будет NYM 3 жилы и проще подключить все 3, чем потом думать

 

@Pl otinum, Евгений, добрый вечер, не стал забивать Вашу тему, сегодня купил дверь входную JELD WEN, потом повезу в Псковскую, а пока постоит у меня (на снимке 2 штуки-вторая брату), думали брать Фенестру, но она на 10 тысяч дороже, жаба задушила

 

Решил собрать фото строительства на одной странице, вдруг кому поможет, а читать времени нет. продолжение далее.

 

Продолжение. продолжение далее

 

Продолжение продолжение следует

 

Продолжение На данный момент всё, далее фото будут весной и летом.

 

@Plotinum, Евгений, спасибо за оценки, но предисторию Вы знаете, хотелось бы больше, но пока как есть. Сейчас, после Нового года, займусь закупкой мелочей для дома. Правда вчера не выдержал (в Леруа чуть не убили, народу тьма) и купил конвектора и тёплые полы в санузел и прихожую, хотел ещё кое-чего посмотреть, но понял, что с таким количеством народа выбрать не возможно.

 

@Colibris,Отвечу коротко. СВФ отличное заземление, только его самого защищать нужно от токов утечки. Иначе анод катод свф капут. а если не трудно, поподробнее, какие подводные камни, что значит защищать, что анод, катод подразумевает, ну чуть-чуть о проблемах, если не сложно?

 

Ну тут всё просто и основываясь только на теории электрохимической коррозии и общей электротехнике, потому как данных по натурным испытаниям я не имею .
Рассмотрим частный случай - системы электропитания частного дома - 1~ или 3~ фазы с рабочим нулевым проводом. Проводник PE (protection earth) отсутствует в СИП подводе от столбов к дому и предполагает устройство PE проводника локально (к щиту учета/ввода/распределения) методом устройста "системы заземления" по месту. Плюс к этому предполагаем наличие вводного УЗО с отсечкой 300 mA и возможно наличие нескольких фидерных УЗО с отсечками 30mA.
То есть бесконтрольные возможные токи утечки в PE проводник могут составить в сумме до 300mA (если токи утечки превысят 300mA, то отключится вводное УЗО и потребитель волей-неволей будет вынужден искать место неисправности).
А пока возможные утечки не превышают 299mA ;-) - никто о них не подозревает (так как не предполагает местный щит ввода постоянный инструментальный контроль сопротивления изоляции). Если вы имеете локальную систему заземления, то эти 299mA переменного тока гуляют 50 раз в секунду между нулевой точкой понижающего трансформатора вашей подстанции и металлом вашей системы заземления. заодно потихоньку отрывая молекулы металла (в качестве ионов) от стержней систем заземления подстанции и вашей локальной. То есть лет через Х... стержни системы заземления истощатся. Банальная электро-химическая коррозия.
Если в качестве этих стержней заземления (в локальной системе заземления дома) выступает винтовая свая (или все винтовые сваи в случае связывания сваркой их все вместе швеллером или уголком), то все они начинают (при наличии токов утечки) электро-химически истощаться. Так как при вкручивании сваи в первую очередь страдает наружное изоляционное покрытие лопасти. то лопасть коррозирует в первую очередь (хорошо если она литая с наконечником, хуже если она просто приварная).
Срок "истощения" лопасти пока не определён экспериментально
Ну вот собственно и причина по которой СВФ не следует использовать в качестве локальной системы заземления.

Теперь моё личное мнение.
1. Я в состоянии контролировать ток утечки в защитный провод (PE) моей постройки и не допускать его превышения к примеру 10-20мА. (Тем более чаще вообще отключать питание на вводе - т. к. Дача).
2. Я имею "не ответственные" несколько винтовых свай под террасой с литым наконечником.
Моё личное частное решение - вывести подключение PE проводника на 2-3 эти сваи террассы (все сваи не свзаны между собой электрически, так как обвязка свай - деревом) и не вбивать дополнительные штыри, арматуру и проч... для устройства местного заземления).
Если бы этого у меня не было, то я бы вкрутил чуть в стороне от постройки две оцинкованные тонкие и дешевые (если это возможно) винтовые сваи и вывел на них подключение PE проводника.

Уфф. Вроде всё .

 

@Colibris, вот и я подумал, жаль не известно сколько лет пройдёт пока они (сваи) превратятся в труху,

 

Я не советую - решение вы принимаете самостоятельно

 

@Colibris, да не буду конечно, всё по-старинке, углы 3 метра кувалдой в землю, свариваем лентой (летом сделал себе подарок в виде сварочного аппарата). ну и подвод к дому.