Постройка помпейской печи в одно лицо без опыта кладки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, плс, каков оптимальный диаметр дымовой трубы для помпейки 80-85см в диаметре?

Пытаюсь присмотреть с задвижкой в магазине.

 

У меня в такой стоит 100ка а в большой уже 150 - обе справляются.

 

Диаметр зависит от площади портала. 150-180 мм должен подойти.

 

У меня 180. Но мне важно было, чтобы "ни грамма" не вываливалось в помещение

 

Вы про дым? А как это связано с диаметром трубы?

 

Какая именно площадь? Если я правильно понимаю, площадь входа в полусферу зависит от высоты, которая должна быть порядка или не больше 60% высоты купола, то есть радиуса полусферы. А ширину рекомендуют делать такой же как радиус. В моем случае это 40-42см.
Высота входа получается порядка 20-22см. С этими параметрами я еще не вполне определился, потому буду рад советам.

И сразу еще вопрос: а как делается правильное примыкание цилиндрической трубы на входе в кирпичи портала?

Товарищ печник на помощь которого я расчитываю в кладке печи считает что надо сделать кирпичную трубу. Но мне кажется, что для нее будет мало места, и проходное сечение получится небольшим. А что опытный народ думает?

 

А опытный пользователь считает, что если печь стоит в помещении то можно и заморачиваться диаметром трубы а еже ли на улице - по барабану. Впрочем, еще можно использовать заслонку во время растопки, когда особенно много дыма. Я ставлю заслонку в этот момент на кочергу создавая щель снизу - ее достаточно для притока воздуха и в тоже время площадь портала уменьшается и помпейка как бы работает в печном режиме с закрытой топкой и дым не выбрасывает через портал. Далее дрова прогорели до углей и уже никакого выброса дыма нет. Но перестраховаться и взять максимальный диаметр трубы, по принципу открытого очага, не помешает.

 

Это точно один человек писал?

 

Трехлитровые пакеты в отделе "Сад и огород" строительного супермаркета - 1,1 евро

 

Я говорил про площадь входа в полусферу.

 

Добрый вечер!

Ну вот я наконец добрался до своей стройки печи. Достижения пока скромные - снял опалубку, буде потихоньку готовится к заливке термоизолирующего слоя из керамзита, вермикулита и цемента.

Вот фото:


Кстати, а почему из всех форм создания этой теплоизоляции не используется ЭППС? Вес печи сильно большой? Или есть еще какая-то причина?

 

И еще вопрос. Некоторые источники пишут что нужно выполнять гидроизоляцию перед заливкой термоизоляционного слоя. Мол, иначе, из основного бетона будет проникать влага в легкий бетон, которому свойственно ее впитывать. Что скажете? Думаю постелить обычную пароизоляционную пленку...

 

Тут дело не в массе, а в Температуре! Нужен материал способный в теории выдерживать +300С

 

Гидроизоляция от земли должна быть. Лучше её сделать между постаментом и перекрытием. Если делать по перекрытию, то надо уже смотреть материал устойчивый к повышенной температуре. Плёнка, мне кажется, тут не лучший вариант.

 

Несколько уточню, для собственного понимания.

У меня сделана гидроизодяция между землей и фундаментом.

Также сделана гидроизоляция между пьедесталом и столешницей. Пароизоляционная пленка и сверху армирующая пластиковая сетка.

Вопрос был про еще одну гидроизоляцию. Между столешницей и теплоизолирующим слоем пода из легкого бетона.

Ваш ответ говорит о том, что делать её не нужно. Поскольку ни пленка, ни рубероид не выдержат 300-400 градусов, по линии контура пода, где пленка будет практически прилегать к контуру пода.

Я всё верно понял? Я тоже так думаю. Кроме этого, IMHO, я не понимаю, какой смысл в этой гидроизоляции, если сверху теплоизоляционный слой будет покрыт сантиметровым слоем обычного бетона (так я понял рекомендуют), плюс сэндвичем полусферы печи. Т. е. легкий бетон будет недоступен атмосферным осадкам. А снизу саму столешнице защищяет как ее непосредственная гидроизоляция, так и гидроизоляция фундаментной плиты...

Если делать по перекрытию, то надо уже смотреть материал устойчивый к повышенной температуре. Плёнка, мне кажется, тут не лучший вариант.[/QUOTE]