Финский на шведской в русском исполнении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Родил альтернативу.

 

И сколько деревяшки от земли получатся? Может все-таки ленточку на высоту внутреннего вертикального утеплителя?

 

300-400мм

 

шпала 200 и плита 200 ?

 

Ну где то так, но над шпалой же надо подлить 50-100мм

 

а если делать фальш цоколь ? снаружи по стойкам пришурупонить цсп и на него наклеить какой нить утеплитель и оштукатурить ?

 

На деревяшки накрутить? Не очень хороший узел... Паропроницаемость нулевая... у меня как раз так и получилось

 

думайте что 400 мм ЦСП по низу создадут проблему для выхода влаги из стены ?

 

Когда делал - не думал. Когда сделал - задумался Если туда изнутри ничего не попадет, то норм должно быть.

 

А зачем тут шпалы? Просто поднять всё? Чото мне кажется сложновато всё.

 

они есть

поднять и стыки плит будут стабильнее.

есть такое.
на материале уменьшаем, на работе прибавляем.

 

я бы очканул дом на шпалы ставить
выровнять и песочком вроде можно по шлаку. и традиционно вроде как.
использовать, ибо есть? хозяин-барин.

 

очевидно шпалы ЖБ

 

@Владимир Т, Видно вы не поняли конструктива.
На этот фундамент спокойно встанет и двух этажный каркасник с запасом.
В таком случае опасно ездить на поездах и электричках.
Есть у нас дом который стоит на голых шпалах уже лет 15. Полёт нормальный.
Но такие полёты "не мой профиль"

 

ЖБ шпалы будут встроены в ленту с двумя прутами арматуры Д12 ,с правильной перевязкой в углах.
Напоминаю.