Подключение участка к электросети (общая тема и рассматриваются только технические вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. если понадобится поработать с кабелем или заменить вводной автомат, то отключить придется все зоны.
Так тоже можно. По удобству решение принимать Вам.

Можно поставить один комплект реле напряжения в щите на трубостойке.
В случае неисправности придется идти к трубостойке, чтобы посмотреть на состояние реле.
И неизвестен Ваш регион. Не всякие реле способны перенести сильные морозы.

Аналогичные проблемы могут возникнуть и с контролем мощности.

 

Если будет нужным заменить вводной аппарат, по-любому все потребители будут отключены. В моей схеме есть основной вводной автомат, располагающийся в трубостойке, и плюс к этому на каждой зоне свой. В свою очередь соответствующая нагрузка будет подключена через свой однофазник. Таким образом есть возможность обесточить весь участок, отдельную его зону, отдельную группу нагрузки или конкретную нагрузку.
С реле нагрузки тоже вариант обсуждаемый, для экономии, если это, конечно, применимо в такой схеме разводки, о которой я говорю, можно установить одно реле на всех, если не смотреть в сторону экономии, то можно на каждую зону своё реле. В итоге распределительный щит на каждой зоне будет состоять из вводного автомата, реле мощности, противопожарного УЗО.
Участок располагается в Спировском районе Тверской области, вроде критичных температур не наблюдалось. Какие температурные режимы оптимальны для реле напряжения?
Если не распределять на каждую зону по 3 фазы, проблем с контролем мощности не будет? Как бы не подключили нагрузку: распределили всё по фазам или пробросили все три фазы, то при превышении допустимой нагрузки отключится вводной автомат. Разве не так? Следовательно, подключая нагрузку, мне всё равно нужно будет подключать ее равномерно, распределяя уже не только по фазам, но и по зонам. По идее две зоны могут быть подключены через пониженный автомат. Я правильно размышляю или очень ошибаюсь?

 

Я имел ввиду вводной автомат каждой зоны. Но ладно. Проехали.

Реле напряжения обычно имеет нижний температурный порог - 25 С.
Есть более дорогие и редкие модели до -40 С.
Если Вас не смущает необходимость ходить к трубостойке, то можно подобрать реле с низкой температурой.

Реле мощности (тока, приоритета) ставят не в каждой зоне, а на общем входе.
По Вашей схеме - на трубостойке.
Принцип работы этого реле такой...если нагрузка такая большая, что может отключиться вводной автомат или счетчик, то это реле отключает мощную, но не очень нужную нагрузку.

Например, если на кухне много всего включено (готовитесь к празднику), то реле отключает электрическое отопление.
За час помещение не остынет.

А если разветвление сделано на трубостойке, то такой контроль мощности может оказаться бесполезным или неудобным.
Ведь реле отключит не конкретную нагрузку, а всю фазу.

Приблизительное распределение нагрузки по фазам делать надо.
Приблизительное - это потому, что в жилом доме невозможно получить идеальное распределение.

Но распределение по фазам можно делать по-разному.

Можно в каждую зону привести три фазы.
Можно в дом подать три фазы, а в остальные постройке по одной фазе, но разные.

 

Где? В упор не видно

 

Мой вопрос был относительно вводного щита на трубостойке. На картинке схематично изображен именно этот щит, о чем указано в описательной части, где также упомянул: «На каждой зоне будет размещен отдельный щит со своим набором необходимых автоматов». Извините, что не перечислил все автоматы каждого щита, мне казалось логичным, что каждая зона со своим щитом и вводным автоматом.

 

Я вам уже посоветовал посмотреть как делают нормальные люди распределительные щиты. Вы посмотрели?

 

Прежде всего, мне лично непонятно, что ваш совет был адресован мне.
И я, конечно, рад за нормальных людей с их нормальными распределительными щитами, но у них, наверное, свои запросы, а у меня свои, вы не допускаете таких вариантов?
Если бы я увидел что-то подобное, подходящее для меня, я бы не стал задавать глупых вопросов.

 

Скажите спасибо за это модератору, как обычно бестолково переносившему сообщения.
Неужели вы думаете что я такое сказал бы уважаемому Евгению?

Нет. Правила дают четкое и однозначное толкование того, как должен быть устроен распределительный щит. А вы не обладаете ни знаниями ни умениями, чтобы иметь хоть какое-то мнение и суждение на этот счет

 

В вашей трёхзонной схеме придётся трижды реализовывать необходимую для нормальной электроустановки защиту. Стоимость её намного превысит стоимость кабелей, идущих к потребителям от единого общего щита, если бы он планировался. Либо защита не будет реализована в полном объёме и электроустановка окажется опасной для жизни.

 

Я не могу думать о том, что ко мне не относится. Это обсуждение с множеством участников, и гадать, кому кто отвечает, я не могу.

Именно поэтому я пришел с вопросом, а не с назиданием, как правильно. Понимаете разницу? Мне кажется, такие форумы именно для этого и существуют. Я исхожу из элементарной логики: если есть такие устройства, предназначенные для коммутации, почему бы их не использовать для реализации той схемы, которая удобна мне? Я понимаю, что есть какие-то правила, но я еще не услышал, что моя схема — полный швах и так ни за что нельзя.

 

Я разве где-то сказал, что хочу обсудить экономическую сторону вопроса? Я веду разговор о принципиальном: так можно или нет? Понятно, что щит в каждой зоне — это по сути вводный щит на участок со всеми вытекающими

 

Они не для этого. В последний раз вам предлагаю изучить схемы распределительных щитов и увидеть разницу. В противном случае будете довольствоваться неправильными, а зачастую опасными советами Кости Иванова.

Я вам это говорю.

Нет. Они существуют для обогащения собственника форума.

 

Для личного просвещения скажите, пожалуйста, каким нормативом запрещено разделение фазы через шину?

 

Не запрещено. Но предписано в начале каждого кабеля иметь отдельный аппарат с защитой от сверхтока.

 

Когда прокалывают СИП, это же тоже не запрещено, в каком месте прокола стоит отдельный аппарат с защитой от сверхтока? Это же новый кабель отведен, или нет?

Если, гипотетически, в моей схеме убрать кросс-модули и сделать отвод фаз непосредственно от вводного автомата, это будет считаться, что кабели начались с автомата?

Для чего тогда кросс-модули придумали?