Какой фундамент на слабой супеси

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, этого будет достаточно

 

Кстати по поводу проекта в Минске я бы по местным институтам прошелся типа Гражданпроекта, Агропромпроекта, Промпроекта. Я в свою бытность работы там частенько калымил и знаю, что в любом из них есть мастерские, которые за такие работы с удовольствием берутся. Правда цена работы сильно зависит от того - будет ли на чертеже стоять штамп проектной организации или нет. Если пофик, то дешевле раза в два иной раз. Зависит конечно от объема

 

я лично не могу сделать кж, не имея АР. все равно это все надо продумать. даже если не выдавать, значит эскизы рисовать.
пролеты, привязки стен, материалы. если делать в отрыве, то будут накладки

вк да и электричество думаю, да. отопление - все же лучше проект или пошариться по форуму. опять же у al185 есть примеры раскладок всех этих улиток теплых полов. а вот радиаторы подобрать, котел - лучше проконсультироваться со спецом.

имхо, если уж проект, то и архитектуру делать надо. что-то поменять, что-то добавить, убрать. проектирование - комплексная вещь, где все влияет на все. отрывать - в ущерб придется

 

Хотя бы кто-нибудь толком геологию

По тел. отвечают, что не занимаются

.

 

Мне бы хотя бы геологию разжували. А то геолог внятного ничего сказать не может.

 

он и не должен) отчет есть - характеристики есть.

 

Да это все можно обговорить уже на месте и по кошельку прикинуть, что надо а что нет. Базовый АР это всего 4-5 листиков А3 формата. Не думаю что прям уж сильно потянет. Тем более если автор знает что ему надо и имеет на руках эскизы с размерами хотябы по осям. Да даже не по осям, а хотябы в масштабе.

Берем коробку конфет, подползаем к секретарю и разговариваем с ней на тему - девушка, я вот ищу кто бы мне сделал маленький проектик недорого. Не подскажете к кому у вас можно обратиться.
Это будет гораздо проще и надежнее чем искать неизвестного фрилансера. Тем более местные в курсе и местных же условий и у них уже заготовок по районам куча. У меня по крайней мере под каждый район уже заготовка была

 

геолог не обязан знать тонкости фундаментов, это знает конструктор. В вашем случае, если делать ленту - то с расчётной шириной подошвы, чтобы напряжения под подошвой максимально выровнять

 

В общем при общении с проектировщиками их мнения различны и часто противоречат друг другу. кто советует плиту (толщина доходит аж до 40 см), кто буронабивные сваи, кто МЗЛФ Так на каком же зделать выбор? что-то я совсем запутался.

 

Просто исключите заведомо неверные результаты опроса и сделайте выводы о квалификации проектировщиков
Те кто советует плиту 40 см советует заведомо неверно. Больше 25 см делать смысла нет и небыло
Буронабивные сваи в ту же степь. Это не фундамент а хрензнаетчто
поговорите внимательнее с теми кто советует МЗЛФ и выложите то что они скажут. Если будет похоже на правду, то можно с ними говорить дальше

 

это зависит от решения. не надо быть столь категоричным) все определяется свойствами упругого основания под плитой, качеством уплотнения подушки, габаритами самой плиты, технологическими нуждами, жесткостью надземных конструкций здания, разностью нагрузок на различные части плиты и тд.
сухие цифры без ссылки на источник это просто имхо
жесткость можно повышать арматурой или толщиной. иногда целесообразнее первое, иногда второе. поэтому все относительно.
в данном случае 40 см не нужно точно. при достаточно "жестком" грунте чаще всего не имеет смысла ставить толстую плиту, потому что чем жестче плита, тем больше в ней усилия. плита не дает грунту поработать, работая своей жесткостью, стало быть берет на себя больше усилие, а потому это просто перерасход материалов, не обеспечивающий никаких запасов.
автору я уже объяснял, что в его случае годится мзлф либо плита.

 

Спосибо. Тоже склоняюсь к ленте

 

@Rolandspb
да я как бы не претендую на истину, просто оперирую имеющейся информацией. Плиты больше 25 см в малоэтажке не применяются. А если и применяются, то чаще всего от неграмотности. И более 30 см плита уже несет больше саму себя, нежели то что над ней. Не давая никаких существенных бонусов в прочности и жесткости. И это опять же не мои умозаключения. Так говорит разработчик плит DOW. Достаточно ознакомиться с их документами и станет понятно о чем я.

 

@mail robot, Вы лично когда-нибудь считали плиту на упругом основании?
на документы некой доу Вы, если что, не сошлетесь. я сегодня тоже что-то запроектирую и стану разработчиком плит мяу. но ссылка на меня не будет легитимной.
есть снипы, и все определяется расчетом и конкретными условиями. поэтому нормативы определяют только минимальные значения для габаритов, но не максимальные. а к документам, которые определяют максимальные габариты я отношусь с большим подозрением.

чаще, но не всегда) я только лишь об этом)

 

В общем мнения снова поменялись...и совет проектировщиков делать фундамент из забивных свай, т. к. ИГЭ-1 способен к тиксотропному разупрочнению