Мой забор из профлиста 124м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влага вполне могла попасть.

да нет. я не связываю появление соли с разрушением. заливалось все в три или даже четыре этапа. разрушение есть там где заливали на первом этапе (первый миксер) пятна соли же по всей ленте но местами

 

Тогда надо дырки внизу сверлить для дренажа

 

В сообщении № 21 на фото прекрасно видно одну из причин разрушения фундамента: раствор сливался частично на землю, потом этот раствор в месте с песком и грунтом был заброшен в опалубку... (этот песок видно на первом фото сообщения № 63).
Отсутствие вибрирования привело к образованию пустот и пор, которые видно на фото сообщений № 62, 63.
Добавим отсутствие ухода за бетоном, приведшее к неравномерному высыханию бетона и образованию слоев (по которым и произошло разрушение).
И получим получившуюся конструкцию, которую весной разорвал талый снег.
В результате "деньги на ветер"...что в сообщении №1 и планировалось...

 

на счет песка, да согласен что такое было. что значит отсутствие ухода? и как понимать фразу "что в сообщении №1 и планировалось"?

 

Перечитайте вдумчиво свой пост№48
там и про уход и про укладку вам обстоятельно ответили уже.

 

его укрывали пленкой

 

да, действительно, сварили так что сверху было открыто а снизу закрыт профиль. естественно влага проникала сверху и оставалась внизу. сделал отверстие вытекла вода. думаю чем бы залепить незакрытые торцы профиля.

 

Сегодня звонили с фирмы, готовы взяться отремонтировать но говорят, нужно снимать профлист. я его всю прошлую зиму усиливал против воров. думаю что проблемно будет снять его. в общем буду думать.

 

Да пеной монтажной задуй, и покрась потом погуще, чтоб солнце пену не разрушало. Мне створки все (и воротные, и калиточные) собирали со спилом труб под 45 градусов. Так тяжелее (муторно диагональ потом ловить приходится), но как-то качественнее, на мой взгляд, когда стыки хорошо обварены.

Снимай, пока люди готовы помочь! Заодно отпишешься потом, на сколько действенными оказались антивандальные усилия! Думаю, что листы вполне потом можно так же нормально установить, если после снятия раскладывать их рядом в порядке очерёдности. А если где и получится потёртость какая, то лучше уж она, чем разрушающийся забор в целом... Как говорил классик: " - И опыт, сын ошибок трудных..."

 

Вот, увидел у соседа. Называется несъемная опалубка.
И почему я такую себе не сделал. Мне кажется очень удобно. И стенки и ленты потом ровные. Интересно у неё минусы есть? А пока решил ленту не восстанавливать. Подожду пока по максимуму всё не проявится а уж потом займусь. Пока других дел полно.

 

Всё правильно сделал, лента не нужна, бесполезный бред, да и воде некуда уходить будет с такой высотой ленты. Первый хороший ливень и пол дачи под водой. Трубы 50*50 за глаза на столбы хватит, если ворота лёгкие то и на них тоже 50*50. Мы на столбы 100*100, кованые ворота вешаем которые весят каждая створка 120-140 кг.

 

vadimeo, скажите, а ленту нигде не выперло за зиму? Глубина заложения небольшая, практически в верхнем слое.

 

нет не выперло. у нас глины нет. верхний слой плодородный. сосед на против фундамент залил под дом заглубив наверное на 30-40 см. правда над землей где-то 1 метр сделал. то-ли ушп собрался делать

 

не ну я планирую дренаж делать на участке. а так при таянии снегов от соседей всякий мусор ко мне не попрёт.

 

Сосед напротив делает забор вот по такой технологии. сначала просто вкопал столбы (не бетонировал и даже без щебенки), потом приделал жерди а к ним доски. далее забор покосился. он сделал подпорки и сейчас заливает ленту но без арматуры. дешево. интересно неужто так будет надежно?