2-х этажный дом из газосиликата по своему проекту

Шланг решили протащить по улице через межстропильное отверстие

 

После всех приготовления приступили к работе. К слову, работа вся заняла 2 часа с перекурами.
Установка подает по шлангу ватно-воздушную массу весьма активно. На установке есть возможность регулировать подачу воздуха и материала.
Прошу прощения за фото. Фотографировать с вспышкой не удается - пылевая взвесь выдуваемой ваты бликует и отображается на снимках. Рабочий кадр такой)

 

Ну и результат:

 

Насыпали выше балок перекрытия. На фото ниже видно:

 

@Илья76, Класс! Илья, а есть возможность задувать в мансардные наклонные скосы крыши? Какие у неё заявленные характеристики?

 

И по итогам хотел бы сказать некую результирующую речь:
1. Спор форумчан по поводу возможности подготовить вату обычным строительным миксером и дрелью. Хочу признать свою неправоту и признать мнение Igor C верным. Да, действительно приготовить ее самостоятельно можно и можно получить ручным способом плотность 35 кг/куб. Да, это вполне реально. Это не отрицают даже монтажники.
2. Нужен ли все таки машинный монтаж? Мое мнение, что все таки это нужно и это правильно. И это вовсе не потому, что я за это заплатил денег. Нет, я пытаюсь быть объективным. Мое прежнее опасение по поводу качественного заполнения всех щелей оказалось не напрасным. Машиной это сделать реально легче и качественней. Даже на моем маленьком и простом перекрытии нашлось немало таких мест - узкие щели между соединенными балками перекрытия, примыкания балок к мауэрлату, конструкция вокруг кирпичной трубы. Ручным способом было бы сложно, а в некоторых случаях и вовсе невозможно заполнить их ватно-воздушной смесью.
3. Теплотехнические характеристики. Пока об этом говорить рано. Будет зима - будет тепловизор и будет о чем поразмышлять.

 

Алексей, возможность есть. Если скосы подшиты и оставлены технологические отверстия для засовывания шланга, то можно сухим способом. Если скаты мансарды открыты, то можно влажно-клеевым способом нанести вату.
Характеристики думаю, немного отличаются у разных производителей. Я брал здесь http://yarvata.ru/svojstva-ekovaty.html

 

В продолжении своих выводов приведу примеры "узких" мест. Я вот не очень представляю, как в ручную обработать эковатой такую щель? А монтажник на этом именно акцентировал внимание и продувал их (видел лично)

 

Или вот всякие примыкания, где зазор со стеной в пару миллиметров

 

Вокруг кирпичной трубы (там у меня по вертикали сложное ступенчатое расположение основных, крепежных и подпорных брусьев)

 

Ну и последнее, о чем бы хотел рассказать - проверка горючести (для Stiv76)
Проверял материал на горение. Сергей Альмяев дал мне для опыта газовую горелку.
Вывод честный и он такой: материал горение не поддерживает. Т. е. при его зажигании и удалении источника огня материал самозатухает. Если источник огня не убирать, то вата прогорит.
Однако, честно, такого результата, как на видео в Ютюбе не достигнуто. Там вообще вата даже горелкой не возгорается.
Как объяснили ребята монтажники - при зажигании ваты загорается не вата, а волосики, которые ее окружают. После того, как они обгорят вата тухнет

 

КРасота!
Спасибо за подробный отчет и проведенный эксперимент. Надо будет к тебе заскочить, посмотреть живьем.

 

Надеюсь отчет поможет форумчанам сформировать некое мнение об этой вате. Володя, приходи, когда тебе удобно!
Разговаривая с их директором он сказал, что среди Рыбинцев материал не пользуется популярностью. Смонтировано ими всего на 3 объектах, мой - четвертый. А вот в Ярославле большое потребление этой ваты и что самое интересное основной потребитель как ваты, так и услуг по монтажу - Кострома. Не знаю, с чем связано. Да вообще много интересного порасказывал про бизнес нравы в их отрасли, про макулатурную мафию и т. д.)

 

улыбнуло

 

Илья, если честно я не изучал этом материал, потому прошу заранее не воспринимать мой вопрос как нападение. Хочется понять, потому как после твоей демонстрации, я не разделяю восхищения от данного процесса.
Так с детства у меня в голове созрела мысль - если где стоит целлюлозно-бумажный комбинат там проблемы с экологией. Наши производители, тем более в частной коммерции врядли думают об этом и сейчас, когда во главе стоит прибыль. Макулатура, как мне кажется не самый чистый материал для изготовления утеплителя, тем более если я правильно понимаю, при изготовлении эковаты применяется химия, пропорции которой используются на "глазок".
Возможно ли в её эксплуатации попадание запахов внутрь дома и при намокании не вызывает ли она какой химической реакции?
Это главное беспокойство, так как про теплоизоляционные характеристики я даже не задумывался.