2-х этажный дом из газосиликата по своему проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня утром, как и планировал, поглядел "плод" своего строительства "глазами" тепловизора!
Результатом остался очень доволен! Снимки, к сожалению, сегодня не смогу выложить, т. к. их нельзя вытащить из тепловизора, как с фотоаппарата. Там нужно их обрабатывать, настраивать температурные шкалы, обозначать интересуемые зоны для уточнения локальной температуры и пр. Как только это всё мне сделают и сформируют отчет, так сразу покажу, обсудим вместе.
Сейчас хочу немного описать что делалось и как...

 

Итак, 22.03.2016 г., утро, 06:10.
Температурный режим, согласно установленным термометрам: уличная температура -17 гр. С, температура в доме на первом этаже +22 гр. С, на втором этаже +23 гр. С, на чердаке не мерил (условно принимаю температуру равной уличной).
Оборудование: тепловизор Testo 882
Внешнее обследование:
1. проверка цоколя (блоки ФБС, не утепленные пока)
2. проверка границы перехода от цоколя к стеновому материалу
3. проверка поверхности стен
4. проверка всех окон и околооконных зон
5. проверка надоконных перемычек
6. проверка зон устройства армопоясов
7. проверка углов здания
8. проверка карнизных свесов крыши
Внутреннее обследование:
1. проверка границы перехода от пола к стенам
2. проверка углов помещений
3. проверка границы перехода от стен к потолкам
4. проверка оконных перемычек и армопоясов
5. проверка оконных конструкций, качества их установки
6. проверка установленной чердачной лестницы
7. проверка качества утепления чердачных перекрытий
8. проверка электропроводки в котельной

 

Теперь расскажу, что увидели снаружи.
1. Неутепленные блоки цоколя очень сильно промерзают. Их температурное поле сильно отличается от основной стены, выполненной из газосиликата.
Та часть цоколя, которая утеплена ЭППС 50 мм (в районе крыльца) в норме. Утепление 50 мм ЭППС достаточно. Необходимо утеплять цоколь, ну и отмостку.
2. Граница перехода от цоколя к стенам видна, но не представляет чего-то особенного, незначительная разница температуры относительно стены.
3. Стены в порядке, материал однородный, не видно никаких пятен. Стена сплошного цветового поля. Видны только локальные утечки тепла в местах, где стену дырявили насквозь (под газовую трубу, под вывод электропроводки и пр.)
4. Окна очень порадовали. Сами оконные конструкции, с точки зрения теплопотерь, оказались качественными (Володя, еще раз спасибо!) и установлены качественно. Это подтверждает и съемка изнутри помещений.
5, 6. Очень переживал на счет перемычек и армопоясов. Опасения оказались напрасными! Никаких утечек тепла через них нет, цветовое поле абсолютно аналогичное с основной стеной. Всё таки не зря выбрал схему 200+50+250 (газосиликат+ЭППС+бетон).
7. Углы здания, с точки зрения теплофизики, представляются очень интересными элементами. Их необходимо проверять очень тщательно, как снаружи, так и изнутри. У меня на углах есть небольшой подсос холода при съемке из помещения. Примерно падение температуры на 3-4 град относительно стены. Друг, который снимал, сказал, что это хороший результат для блочного дома. Зачастую показания гораздо хуже.
8. Карнизные свесы крыши не фонят теплом. Это становится понятным и очевидным при дальнейшей проверке утепления чердачного перекрытия.

 

По внутренним измерениям (буду описывать не совсем по пунктам, которые обозначал выше):
1. Хорошо, что положил теплый пол второго этажа на утеплитель (ЭППС 20 мм). Плита перекрытия при съемке с первого этажа не прогревается явно, хотя увеличение температуры видно. Лучше конечно было положить 30 мм ЭППС. Для сравнения, сегодня ездили еще к одному другу снимать его дом. У него трубы на втором этаже проложены без утеплителя и они видны тепловизором через перекрытие (если смотреть с первого этажа).
2. Открытый бетон армопояса показывает более низкую температуру. Это нормально, т. к. разные параметры материалов - бетона и газосиликата (бетон дольше нагревается).
3. Чердачная лестница, хоть и в комплектации "Thermo", но дает значительные утечки тепла на чердак.
4. Утеплением эковатой остался очень доволен! Разница температур мизерная, покрытие утеплителем сплошное, без каких-либо разрывов. Цветовое поле однородное. Единственное отчетливо просматриваются балки перекрытия (50х200). Они более теплые. Через них утечка тепла выше, чем через эковату.

 

Илья, для интернета еще туда провод кинь на всякий пожарный. Или интернета не бу?

 

Я еще под сигналку провода протащил к окнам-дверям

 

Я тоже проходные и светильники, но дополнительно вот такие купил, с датчиками движения

 

С интернетом у меня пока ничего не понятно. Интернет конечно будет и обязательно, но какой? Не могу еще определиться. Ты, Володя, на чем остановился?

Сигналка у меня будет на беспроводных датчиках, поэтому не прокладывал ничего под нее

 

@Илья76, во вневедомственной беспроводные не рекомендуют. Интернет беспроводной Айрлинк, у меня на работе такой стоит, устраивает на все 100.

 

Чего-то с картинками тепловизора задерживают, извиняюсь...
В данный момент занимаюсь установкой маяков. Начал с помещений второго этажа. На данный момент полностью "замаячены" 3 спальни. Вокруг оконных и дверных проемов устанавливал маяки (опалубку) из дюймовой доски.

 

А я психанул, с сеткой сделал. Вот думаю теперь, правильно ли, хуже то уж точно не будет.

 

@Vla888, поясни? Что за сетка и куда устанавливается?

 

Сетка штукатурная фасадная. На блок дважды прогрунтованный сетку на плиточный клей, сверху расчес под зубчатый шпатель, потом маяки и штукатурка. Как то так.
Сказали, что лишнее это все, но уже сделано.

 

@Vla888, сурово!

 

@Илья76, и штукатурка с фиброй