Мой дом из керамических блоков

Во! та же ситуация и у меня. фундамент - 40 см (местами даже до 35 см, поскольку из бута). И вот в раздумьях: брать блоки 38 или 51 см. Если положить 51 см на такой фундамент, не потрескаются ли блоки?

Еще интересно было бы узнать, возникали ли какие-нибудь сложности при кладке блоков? Какие нюансы, тонкости?

 

Это- перебор! Или фундамент подливать или блоки брать меньше...

 

ivant
У меня плита. Я вообще заказываю 25 блоки + утеплитель пенопласт 100-150. Упор на то, что выигрываю достаточно много во внутреннем обьеме и не теряю, а только выигрываю в степени утепления дома. Опять же легкость коробки и экономия на затратах по фундаменту..
Это просто информация к размышлению

 

и мы решили с утеплителем (у нас фундамент 40 под газоблоки, решили строить всё же из керамики). Решение следующее:
1. Цоколь (готовый) укреплем по внутренним стенам в один полнотелый кирпич, проёмы в стенах решаем кирпичными арками (распределение нагрузки). Этот кирпич ложится на фундамент (боимся, что стена цоколя тонковата).
2. керамические блоки выкладывать будем в полтора кирпича = 38 см. + утеплитель (не пенопласт, а вата.. не помню название.. на букву "р" + облицовочный голицинский кирпич. Итого стена 51 см, но конструктивно легче и дешевле.

Вопрос в следующем: мы хотели утеплитель выкладывать между облицовкой и основной стеной, а строители некоторые рекомендуют выложить облицовочный вплотную к основной стене (т.к. облицов. кирпич у нас узкий), а утеплитель заложить между блоками. т.о. облицов кирпич-керамоблок - утеплитель-керамоблок- штукатурка. У нас сомнения в местонахождении точки росы, не хотелось бы, чтобы она попала в утеплитель. думаем.

 

Для стены из поризованного кирпича в 38 см требуется мин.100 мм пенопласта (ваты чуть поболее). Отсюда вопрос-как вы выйдите на ширину стены в 51 см.,учитывая ,что с ватой еще нужен вент зазор 40-50 мм.?
А вата на букву Р-это наверное Роквулл Кавити Баттс?

Что это за блоки у вас такие маленькие ? Раз меж ними можно ещё и утеплитель вставить? Но даже ,если это будут блоки 2НФ , в серединку между ними я б кроме пенопласта ничего не ставил... Иначе ,точка росы, которую вы и остерегаетесь, уничтожит в короткий срок любую мин .вату.
Для вас пирог стены примерно такой- облицов.кирпич (70мм)+ пенопласт(60мм) + поризованный кирпич (380мм). Без зазоров.

 

Помогите определиться с материалом стен пож. домика 10*9
Вводные данные: покупные перекрытия ЖБ. Толщину стен хотелось бы около 40 см (для большего пространства внутри). Ну и бюджетно что бы было.

Пока вижу два варианта
1) 25см пористый самарский кирпич, 10 см пенопласт, сверху штукатурка (ну или облицовачный кирпич). Изнутри 4 см пенопласт и потом гипсокартон.
2) Карамзитоцементный блок 40 см. Сверху штукатурка. Изнутри 4 см пенопласт и потом гипсокартон.

Хотя конечно оба эти варианта меня смущают. Как все таки сделать?

 

А я думал - это ветка Mazaika

 

посчитала я сейчас самарский блок - у меня вышло 4.851 рубль/куб.метр

либо он подорожал, либо...? вот где логика, видимо

 

т.е. 1+4+25+10+12=52см устраивает? тогда лучше, проще и дешевле сразу положить пористый самарский кирпич 51см

 

Самарский кирпич с облицовкой:

1+4+51+12=68
1+4+38+наверное нужно утепление 5 см+12=60 см.

Или я неправ?

 

Неправ, 51 + штукатурка с обеих сторон

 

Гипсокартон полюбому внутри делать, так как электрику и трубы отопления вести.

1+4+25+10+2=42см это если не облицовывать кирпичом. Где выигрыш от использования блоков 51см мне не понятно. Поясните?

 

Штробить и/или в полу.

Но Вы же не против были облицовки кирпичём, значит и не против более толстой стены + выигрыш в простоте строительства, чем мудрёнее тем дольше и дороже.
Вообще Ваше желание за счёт более тонких стен несколько надуманное. Сделайте внутреннее пространство таким, каким желаете, а наружние размеры как получатся. Подумаешь дом на 20-40см длиньше и шире будет
Ну а самый минимальный вариант ж/б 15см + 10см пенопласта.

 

Mazaika, если не сложно, прокомментируйте, пожалуйста, почему выбрали в результате керамические блоки?

Если можно, то по каким критериям они превзошли газосиликат и основные плюсы-минусы на Ваш взгляд.

Сами сейчас думаем из чего строить и пока, газосиликат - основной претендент был.

Спасибо за ответ! Ждем)

 

Прошу прощения за долгий ответ.
Только что из больницы после операции.
(на спинном мозге.)
Успешно или нет прошла,- пока неизвестно.
Пока чувствую очень плохо.
Кратко ответ:

1. Экологичность блоков (тот же кирпич) проверена веками.
(Понюхайте газосиликатные блоки. Я нюхал,- пахнет химией.)
2. Прочность кирпича вне всяких сомнений. Газосиликат даёт усадку. Отделку сразу делать нельзя. Смотрел как строятся дома из газосиликата. Нужно предпринимать конструктивные меры и решения для упрочнения конструкции в углах здания, в проёмах.
Всё это усложняет и удорожает.
3, Цена: не намного дороже. ПО крайней мере в тот момент, когда я приобретал.
4. В иностранной литературе по строительству керамоблоки довольно распространены, в отличие от газобетона.
Значит люди не зря так делают.
Вот у меня книга французская на руках. Керамоблоки есть, газосиликата нет.
5. . и пр... Прошу прощения тяжело писать...