1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

МАП Энергия - Инвертор 12квт, беды и мучения

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем fav2010, 23.06.14.

  1. Cynepnynep
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Cynepnynep

    Участник

    Cynepnynep

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7
    К сожалению ткнуть так просто для корректных замеров не получится. Система снова в сборе, батареи подключены последовательно-параллельно. На замеры влияет не только соединение в схеме но и способ/качество присоединения щупов к терминалам батареи.
    Дистиллят не доливал. Замерил начальный вес новых батарей для контроля в будущем как раз из соображений расчета усушки-утряски в процессе эксплуатации. Но спустя все это время вес батарей больше не проверял.
     

    Вложения:

    • photo_2024-10-22_18-14-51.jpg
    • photo_2024-10-22_18-15-14.jpg
  2. DWW
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    2.616
    Благодарности:
    2.339

    DWW

    Живу здесь

    DWW

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    2.616
    Благодарности:
    2.339
    Адрес:
    Туапсинский район
    Да, и это еще если учесть что я их разряжал током не 20А (0,1С) а 13-15А.
    Если разрядить 20ю, Ну типа сидим на Акб как положено не оглядываясь на емкость, как 6 лет назад,
    там и 50% емкости не наберется.
    Через года два будет 30%. Плюс большие стартовые токи, уже не так держат, с заметными провалами.

    И давайте не обманывать себя, да хрен с ним, других... - у меня 10 лет, я включаю лампочку, она горит всю ночь и. т. д. Уточняйте параметры пожалуйста...
    А то люди по начитаются, а потом будут О_уевать как
    птицы в декабре 1903го
    Бр.png
     
  3. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Cynepnynep, и что сиё фото означает ? увидев 13,14V все резко уверовали в "почти 100% здоровье старого свинца"?

    Если бы у Вас был настоящий прибор для измерений внутреннего сопротивления типа YR или RC или их аналоги то не пришлось бы писать филькину грамоту про соединение по схеме...
    Ими можно прямо в сборке тыкать в шляпки болтов, я именно так в много S лиферных сборках без разборки ищу "паршивую овцу". Да это внесёт погрешность в измерения, но будет всяко информативнее чем "посмотрите какое зашибись напряжение!"
     
  4. Cynepnynep
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Cynepnynep

    Участник

    Cynepnynep

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7
    Вероятно увидев это фото вы резко уверовали что я вот так по напряжению все и определяю. И сопротивление и емкость :) Приборы есть разные, в том числе YR. Разница показаний при измерениях между ними несущественная.
    Хорошо что вы не скрываете свой блестящий ум, поэтому следующий вопрос на пятерку и персонально вам.
    Замерил сопротивление одной из батарей в собранной и работающей системе тыком в шляпки болтов, как вы учили. Как расценивать этот результат?
     

    Вложения:

    • photo_2024-10-22_21-33-02.jpg
  5. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На удивление хороший!
     
  6. Cynepnynep
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Cynepnynep

    Участник

    Cynepnynep

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7
    Спасибо. Но ведь это замер сопротивления батареи в сборке с другой параллельно подключенной батареей. Поэтому прибор "видит" суммарное параллельное соединение, включая сопротивление соединительных перемычек.
    Тогда результат "на шляпках" в 1,89 мОм может иметь место в частном случае с двумя батареями, совершенно одинаковыми по сопротивлению (3,78 мОм) и идеальными перемычками, почти без сопротивления. И такими же идеальными нулевыми болтовыми соединениями.
    Но возможен случай что одна батарея ухудшила свое здоровье и ушла в завышенное сопротивление, а вторая параллельная напротив, имеет сопротивление ниже указанного в даташите.
    И к этому варианту еще прибавляются вариации с отличными от нуля как сопротивлением перемычек, так и болтовых соединений. Уже уравнение с несколькими неизвестными.
    Извините, но тогда все это называть на удивление хорошим я бы не стал. И с недоверием посмотрел бы на человека, который давал мне советы замеров по шляпкам болтов в готовой сборке в поисках "вшивой овцы", называя остальные методы филькиными грамотами...
     
  7. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.539
    Благодарности:
    6.871
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну конечно. прям настолько низкое чтоб скомпенсировать и теоретическое плохое сопротивление параллельной АКБ и заодно сопротивление перемычек которыми они соединены.
    Плохое сопротивление это когда даташитное скажем 8mOm (HR АКБ на 26а*ч) а реальное через 5 лет 16... Ну и какого сопротивления должен быть запараллеленный хороший АКБ чтоб такое скомпенсировать?
    Столько написать "а вот если да кабы" и всё для чего ?
     
  8. Cynepnynep
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7

    Cynepnynep

    Участник

    Cynepnynep

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    7
    Ну это вы можете и сами посчитать. Надеюсь теоретических знаний и практических умений (как минимум правильно считать) у вас не меньше чем желания поучать других.

    Например в моем примере замера выше с результатом 1,89 мОм теоретически возможен вариант, что одна батарея имеет Rвн=2,80 мОм, а другая 6 мОм при идеальных перемычках и болтовых соединениях. При типовом сопротивлении батареи по даташиту 3,7 мОм. Называть значение 6 мОм при типовом 3,7 мОм хорошим (и тем более "на удивление хорошим") я бы не спешил. Это почти такая же разница и деградация как в вашем примере между хорошими 8-ми и уже плохими 16-ти миллиомами.
    Вместе с тем я точно знаю (по результатам замеров Rвн батарей по отдельности. Не по шляпкам болтов а непосредственно на контактных торцах клемм-терминаторов) что сопротивление у одной батареи действительно 2,80 мОм. А у включенной параллельно с ней оно составляет 3,00 мОм. И исходя из этого уже с уверенностью могу грешить на влияние сопутствующих сопротивлений - перемычек, болтовых соединений, ...

    Чтобы показать как минимум спорность ваших поспешных утверждений. А возможно и их ошибочность. Просто ранее отвечал вам развернуто и без заумных комментариев ваших сообщений. Но наверное изменю свой стиль общения с вами. Если вы не измените свой.