Советы О. Ганичкиной и Г. Кизимы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Tatusja, у меня книжки старые. Овощеводство, садоводство и т. д.
Некоторые от моего деда остались. 50-ые годы. Он тогда после войны закладывал новый сад.
СВОЙ САД.
Увы, авторов не назову, все на даче. В город не привожу их. Уже нет надобности.

 

Случайно наткнулась...

Более 10 лет назад были установлены факты распространения недостоверной информации.
И толку... Воз и ныне там.
А информация тоже может быть опасной.
Сколько людей верит и слепо следует всем рекомендациям Ганичкиной!

Шоумен хорош лишь тогда, когда он всего навсего развлекает, а не наносит вред. И уж тем более вред здоровью.
Огород - не цирк и не эстрада. С ее советами можно здоровья лишиться.

Простой потребитель не обязан отсеивать вредные советы от полезных, которые дает дипломированный специалист. Явно получая за это гонорары.

Мое ИМХО: все ее регалии гроша ломаного не стоят, если она не понимает что пропагандирует. А если понимает, то тем ужаснее...

 

@Iriska11, появилось время внимательно прочитать постановление. А что вас в нем так напугало
Огромное количество препаратов, которые многие годы успешно применяются в других странах и у нас, не сертифицированы на территории России. Связано это с тем, что это очень длительный и финансовозатратый путь и многие производители к тому, просто, не готовы. Скажу больше, невероятное количество потрясающих сортов не запатентованы в России.
Самое интересное, что несмотря на то, что они "не разрешены", они официально завозятся, легально продаются и никаких претензий к продавцам нет. С точки зрения хозяйств есть только одна разница, при использовании не сертифицированных препаратов или семян, потом нельзя компенсировать затраты на их покупку по всяким программам из госбюджета.
К Онищенко я отношусь ничуть не лучше, чем к Ганичкиной, считаю, что все его громкие заявления имеют исключительно политический характер. Это мотивиравано, ихмо, исключительно "поддержанием отечественного бюджета".

 

@Tatusja, на некоторые препараты было отозвано разрешение не просто так. Я отслеживала, т. к. сначала пользовалась ими. По незнанию.

Если бы у Ганичкиной был бы только один "косяк" который может навредить здоровью, то бог бы-то с ней... Но когда их количество уже перерастает в качество... В ужасное. То может подыскать других специалистов к которым нужно прислушиваться новичкам?
Не боясь отравится, кушая выращенные овощи со своего огорода. А иначе проще покупать китайские. И дешево и так же вредно. А трудозатрат - ноль.

 

@Tatusja, так вот я не разу не преверженец не Ганичной, не Кизимы. Нет ли у Вас ссылок, что в итоге вырастила Кизима в любом сезоне?

 

Да я как-то тоже не любитель, Кизима в основном, вроде, книжки пишет, но у нее есть какое-то количество видео в интернете.

Я считаю, что у Ганичкиной спокойно можно брать информацию об агротехнике. А минералку и химию я, лично, пропускаю, причем не только у нее.

 

То же считаю, что умный человек изучит все методики, найдет в каждой что то нужное для себя и создаст свою систему конкретно под свой участок.

 

А мне очень нравятся советы и видео Юлии Миняевой, Валерия Медведева и рубрика ЗаДачник на канале ОТР...

 

Требуется огромная работа для мозга, чтоб проанализировать все эти рекомендации шоуменов и выбрать действительно полезные, а вредные отсеять. Как вариант могу рекомендовать сперва проверять и только потом внедрять. Насчёт В. Медведева, то косяков у него хватает. Взять к примеру то, что он рекомендовал не заглублять луковицы при посадке. Сделал. Но у меня так вышло, что при этом луковицы сильно выпирало вверх на корнях. Короче, авторитет ничто. Истина всё.

 

А на канале Усадьба не смотрите Дачные радости с Мариной Рыкалиной и Виталием Декабревым? Мне очень нравится их подход. Никакой химии. На примере собственного сада и огорода все подробно рассказывают и показывают. Таки новичкам как я очень полезно.

 

Интересная дама, очень позитивная, посмотрела её с удовольствием.

Пыталась посмотреть пару раз, но не выдерживала, полезной информации - ноль, зато количество рекламы превышает все разумные пределы.

 

Юлю тоже смотрю, в пеленки сажала, понравилось. Да и много других интересных советов. Усадьбу смотрела, толка, действительно, мало. Все больше общие фразы.

 

Как то посещал выставку на ВДНХ весной 2016. захожу в павильон и картина маслом: г-жа Ганичкина в меховом полушубке в одной руке стаканчик с красной жижей в другой с зеленой и говорит окружившей ее толпе что то типа "один стаканчик разводите и добавляете под помидоры утром, а другой вечером" - не дословно, но типа так... она уже от дельных советов уходит полностью в советы поливать все подряд разноцветными растворами, которые производит контора, которая ей деньги платит.

 

Очень жаль, что имена Ганичкиной и Кизимы стоят здесь рядом. Ганичкиной верить сложно, первая книга по ведению огорода на даче у меня была Ганичкиной. От химии зарябило в глазах и пользоваться ее советами не захотелось. А вот книжки Кизимы мне реально понравились. И диски с видеороликами я приобрела и не жалею. И теплица ее и грядки мне нравятся Потому что без фанатизма. Я поняла, что дача - это совсем не так уж и тяжело. И стала искать пути облегчения физического труда, как и рекомендует Кизима. Ганичкина - профессионал, а Кизима - практик. И, самое главное, она не дает вредных советов. А огород у нее обычный, такой, как у большинства обыкновенных дачников. Пользуюсь рецептом ее коктейля для профилактической обработки деревьев и кустов, календарем работ. Ее опыт можно использовать без вреда для урожая, ИМХО.

 

У меня у родителей есть книга про сад-огород, написанная Ганичкиной в 80 годы где то..там реально для начинающих все очень просто и понятно написано. Да, для "продвинутых" садоводов там нет ничего нового, но людям, которые только начинают, там есть чему поучиться. Потом она от книжек перешла к ТВ. ее первые передачи были тоже по теме и по делу, потом она постепенно стала добавлять всякие "настойки" типа "Агриколы", причем если следовать ее советам, то все время только и придется что то добавлять "до", "после", потом "для профилактики".. т. е. все время плавать в этих растворах и удобрениях, сейчас все трансформировалось вообще тупо к советам "как и чем захимичить при определенной ситуации растение препаратами такого то производителя", агротехнике уделяется очень мало времени, да и все советы приходится фильтровать и выкидывать типа "прежде чем перекопать грядку полейте ее удобрением "все сдохни" от компании "Январь". Кизима мне тоже не симпатична и именно тем, что многие ее советы по принципу "мне кажется, что так правильно", при этом на видео ее участок производит очень пугающее впечатление - сорняки вперемешку с овощами, торчащие из соломы дохлые растюхи итд. Я понимаю, что она упор делает на "ничегонеделанье", но для меня сад и огород это прежде всего эстетика, а не материальная выгода от выращенного.