Каркас построен. Переходим к отделке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было или не было - на столь важно, главное - чтобы сухой был. Если снизу есть нормальная пароизоляция - то не мог там утеплитель намокнуть в любом случае. Считаю вскрывать полы бессмысленно. Для собственного успокоения лучше перекрытие снизу обшить, например взять ЭППС толщиной 2-3 см, и в 2 слоя перекрестно утеплить. Водопоглащение у него минимальное, утепление - хорошее, вредности никакой - так как будет снаружи.

 

горючий только. Надеюсь, под домом не будет сухой травы или мусора, способных загореться...

 

А деревянное перекрытие с заложенным в него ппс не горючее? от эппс на мой взгляд хуже не будет. На крайняк можно утеплить эппс и зашить цоколь цсп с последующей облицовкой плиткой, сделав в нем продухи.

 

Было или нет - не важно, как уже сказали. Только вот если было, то высохнуть он не мог точно. Базальт оооочень плохо (практически никак) сохнет, да еще и в закрытом контуре
так что, если он намок, то вы это и увидите, и обоняние вам подскажет

 

Вот тут я согласен. Много раз читал про то, как "вата намокла-вата высохла", как будто это трусы на солнце. Я намочил кусок ваты и бросил где-то в углу на 2 этаже, нашел случайно через полгода - так фиг она высохла, подожду еще полгода. Возможно, зяба (т.е. эковата) ведет себя иначе. Парок вонять не начал, но как-то усох.

 

@людмила спб, Приветствую. У меня два выноса над цоколем (1.6х4 каждый) и естественно там пол холоднее, чем весь остальной, который над цоколем. Пирог как у Вас. После утепления цоколя остался Пеноплекс, правда 100 мм, как раз думаю им и подошью и пропеню. Это, думаю очень правильный выход и Вашей ситуации.

 

что-то это какими то сказками кажутся. как материал может не высохнуть за пол года?

 

Причем, не зашитый деревом и не завернутый во всякие пленки. Вот это несколько удручает.

 

@людмила спб, увеличение пароограничения снизу (пенопласты и пленки) не приветствуется профЯми.
Вот, гляньте ка, лучше: #2152, #2154, #2156

 

Если правильно помню, эппс закладывался резаный на боковые бруски. А вот если его с низу по торцам лаг подшить, в замок. Потом уже утеплитель, пленку и прочее. Это улучшило бы ситуацию, интересно?

 

А по поводу мокрой минеральной ваты. Если промокла сильно, то вряд ли просто так высохнет. У одного моего знакомого никаких мембран и пленок не было, вата как то намокла, через пол года вскрывал, там уже ужас творился...

 

ЭППС - категорически нельзя делать снаружи утеплителя. Нарушите основной принцип пирогов утепления - увеличение паропроницаемости изнутри наружу. А ЭППС - материал с закрытыми порами, он вообще ничего не пропускает... Вся влага будет внутри утеплителя...

 

Я не помню пирог пола у автора темы, но разве там сверху утеплителя не лежит пароизоляция? Тогда пар и так изнутри наружу выходить не будет, и ЭППС снаружи никак не повредит.

 

@НаильСПб, А если в вате влаги нет, с верху мембрана, с низу эппс предотвращает попадание влаги из почвы?

 

Чего его помнить... обсуждается мин вата. Ее НЕЛЬЗЯ снаружи закрывать пенопластами...пароизоляция не панацея, 100 процентов не бывает, поэтому нужно предусматривать вентиляцию... ваш совет вреден... увы.