РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Так и не понял кайфа от их использования, если честно. я сторонник децентрализированных решений (т.е. либо совать их в каждое помещение, либо тупо управлять термоголовками на расстоянии). У меня работает второй вариант с термоголовками и относительно глупым котлом с погодозависимой автоматикой и только. Да, это точно. Управление по sms уже устарело, как пейджеры. Никому, кстати, не нужен пейджер Моторола? Определитесь уже с чем-то одним! Настройтесь и берите! Потом расскажете, что да как. Управлять потом светом одной программой, отоплением другой - замучаетесь. Сами может и научитесь, но научить домочадцев.
у меня ТП и не очень нужны варианты на термоголовках. Единственный вариант управления - включение-выключения поэтажных насосов. Для этого вполне хватит 2 термостата. Чем хороши инет-термостаты температура выставляется без планшетников, хотя вполне можно через инет с раписанием. Почему хочу разделить - обычно провожу зимой 3-4 недели в ЮВА. Нужно некоторое резервирование, причем независимое.
Ммммм, почему единственный? У меня ТП и радиаторы. Для веток ТП купил головы на 220В (без ШИМа, только открытие/закрытие), поставил их на двойные реле от Фибаро. Температуру пола меряю датчиками протечки Фибаровскими, чтобы убить двух зайцев. ЦН также на реле Фибаро работают в связке с головами. И простейший скрипт на автоматическое управление.
Вот как-то не вижу идейности в постоянной крутежке голевешок на коллекторе, начнут подтекать - коллектор менять потом - проще застрелица сразу. @Mobilniy, завязываем, ТС все-таки о другом тему открывал
Ну видно тема актуальная, раз такие бурные обсуждения. Мнений конечно услышал кучу, вот какие сделал очень субъективные мнения. z-wave. Наиболее оптимальный вариант. Плюсы: Распространен, вижу на выставках, вероятно будет развиваться, удобство, дружественный ВЕБ и мобильные устройства, беспроводной, любые настенные выключатели. Минусы: Условная дороговизна (хотя тут все очень спорно). Нет вменяемых шлюзов в другие системы (вдруг позже захочется что то прикрутить). Завязка на z-wave технологию при расширении. Несколько похоже на продукцию Apple. Enocean, eltako и пр. Не вижу особых приемуществ (сравнение с z-wave) Плюсы. В теории удобнее, дешевле, практичней. Минусы: Теория с практикой отличается. Думаю будут проблемы с техподдержкой, непонятно что по ВЕБ приложениям, да и в целом вероятно неправильно но мне проще установить "попсовое" решение, чем экономить а потом эта экономия выльется к примеру 2 недели моего личного времени на разбирательство, в деньгах это будет очень дорого. KNX. Сложно и дорого. Плюсы. Вероятно все же хорошая система, когда есть деньги, можно настроить все что угодно. Выгодно для сложных проектов. Минусы: Как то все муторно и сложно. Я, в прошлом компуторщик, нехрена не понял. Нанимать каких то невнятных инсталяторов которые "За 100 тыщ рублей мы даже не чихнем" или упарыватся с настройками самому - нафиг надо. Дорого все же. Элементы управления (кнопка с подсветкой) за сотни евров, тогда, когда планшеты по 100 долл стоят мне совершенно непонятны. Возможно ошибаюсь и все неправильно понял, но это еще раз подтверждает - я так нечерта и не понял про эту технологию, маркетинг на двойку, ставить неохота. Х10 и еще что то там есть не помню, не рассматривал, или точнее проигнорировал. Итого, исходя из темы, чисто по моим ощущениям (повторюсь, что это сугубо имхо), проще забить на проложенную витуху в доме (ну оставить ее под комп сеть), повтыкать z-wave и при бюджете до 100 тыс рублей и относительно легкой самостоятельной настройкой закрыть вопрос по "слегка умному домику" с помощью z-wave. С интересом выслушаю ваши мнения.
Еще как понимают. И сообщают об изменении состояния. Соответственно, программа визуализация это фиксирует, даже при переключении актуатора от проводной кнопки, подключенной непосредственно к актуатору. Дело вкуса. Шлюзы Enocean поставляются с драйверами под windows, linux, ios. Соответственно есть проекты с софтинкой УД и под линух для энтузиастов. Существует множество средств (watchdog) как для локального контроля и перезагрузки, так и для удаленной. Хотя, как показывает опыт функционирования реальных проектов, перезагрузка не требуется, компьютеры не виснут. Работают по полгода и более до следующего обслуживания без каких-либо нареканий.
Вот зачем усложнять? Я, не специалист примерно накидал за 30 секунд (думаю что правильно) примерный бюджет. Хотя бы порядок цен ясен, плюс минус 20% уже большой роли не играют. Соответственно минус KNX, что по ней нельзя получить такой же расчет. А становиться адептом таинственной секты, которым после ритуала посвящения возможно скажут цену пока не рассчитываю)
Как-то выпало из обсуждения то, что в основе Enocean лежит схемотехника сверхнизкого энергопотребления. На основе Enocean строятся необслуживаемые системы. Это ключевое отличие. Ничего подобного в других системах и рядом не лежало. Т. е. выключатели, пульты, датчики, контрольные панели - без батареек. (В августе ждем беспроводные сервоприводы на радиаторы тоже без батареек. Это вообще уже из области фантастики...) Свойство "необслуживаемости" напрямую влияет на стоимость владения системой. Если у вас пара выключателей, то менять батарейки несложно. А если сотня выключателей и датчиков ? При условии неравномерного выхода батареек из строя, вам гарантирована еженедельная процедура по замене батереек на протяжении всей оставшейся жизни. Что тогда ? Возврат к проводам ?
Про дороговизну не поспоришь, удовольствие не прямо дешевое, но по сравнению с остальными - схожее. Шлюзы, поддерживающие несколько технологий уже есть, либо имеют возможность использовать другие технологии с помощью донглов. Из последних - https://www.smarthome.com/12240/Revolv-100001-000-Smart-Home-Automation-Wireless-Controller/p.aspx На Apple совсем не похоже. Маркетинг Fibaro схож с Apple, но не сама концепция z-wave. Насколько я помню, Apple собирается поддерживать только те устройства, которые заключат с ними контракт со всеми вытекающими, включая сертификацию. Z-wave же гарантирует, что сертифицированные устройства будут поддерживаться, но все имеющиеся шлюзы спокойно (от недели до месяца) добавляют поддержку новых, даже не сертифицированных устройств и всё прекрасно работает. В случае с Vera еще один плюс - продвинутые пользователи самостоятельно делают плагины к большинству интересной не z-wave техники.
Есть и такие, очень удобно, например, делать схему с двумя выключателями (лестничные пролеты между этажами, длинные коридоры) не кидая при этом вообще никаких проводов.
И не только 220, кстати. Например, у тех же фибаровских реле нагрузка может быть подключена к другому источнику питания, чем Double Relay Switch, например 12В постоянного тока (альтернативное питание).
В этом есть свои минусы, например, дизайн у них на мой взгляд ужасный, т. к. возникает необходимость лепить на устройства солнечные панели. К тому же я уже спрашивал здесь однажды, что произойдет с датчиком, который находится в темноте долгое время. Это особенно критично в случае использования их для охраны дома. Вы слишком преувеличиваете. Для датчиков движения, например, утверждают 2 года работы при базовых настройках.
Кстати, насчет дизайна, сравните геркон Enocean и герконы z-wave от fibaro или вообще скрытого типа (прячется в полотне двери) от Aeon labs