РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здесь каждый выберет то что он хорошо знает и с чем работает. Я не говорю о китайских поделках.
Я поправлюсь. Выбирающий ни с чем не работает, у него другой бизнес, но хочется смартхоум. Он изучил разные бренды и отзывы о них, сформулировал требования к своей системе, ему в разных конторах сделали спецификации, и вдруг- ангар с халявой.
Сам вопрос глубоко философский, что определяет выбор? Информативность выбирающего? Интуиция? Расположение звёзд? Настроение? Или всё вместе взятое?
Не получится, не освоите. Нормальное оборудование осваивать надо, хотя бы чтобы кто то знающий консультировал постоянно. А китайские поделки освоить можно легко, только работать будет не долго.
Насколько я понимаю, вопрос больше ко мне и другим дилетантам. В моем понимании перфект смартхоума нет идеального решения. KNX мне напоминает динозавров, которые в подобном виде должны вымирать. У Dali отличная идея - но с реализацией тоже не все в порядке. Неплохо еще шлюз на радио-канал иметь, но у enocean явные проблемы с пультами. Про минусы z-wave тоже сказано. Мне определенно понравилось идея в eltako, но у них нет дешевых модулей с ШИМ модулей, и непонятно чего там с пультами делать. Наверное все-таки KNX+DALI+шлюз Enocean. Правда придется походу потратить время на конфигурацию всей этой фигни.
@kam711, невозможно сделать идеальное решение. Рынок покупателей узкий, а затраты на разработку любого изделия высокие. Еще и маркетинг рулит. KNX хоть и динозавр, но до сих пор живой, потому что берется отработанная принципиальная схема клавишного выключателя 20 летней давности, обертывается в красивый фантик и продается. При этом все довольны - у Вас модный выключатель, а у Siemens пара ртов в техподдержке, которым не звонят каждые 5 секунд с вопросами почему "сгорело, сломалось, неработает, несовместимо"...
Все зависит от крупных монстров, которым сейчас денег девать некуда. Не Джобс придумал телефоны с тачскрином и планшетники, как в этом уверена большая часть планеты. У меня был телефон сони-эриксон с тач-скрином в то время, когда Джобс упорно пытался всунуть в свой айфон колесико от айпеда или у того же сименс-фуджитсу были планшетники задолго до яблочной "революции". Потом появились аналоги на дроиде, которые и дешевле, и удобнее, и функциональнее. Это я чему - гугл купил next за сумасшедшие деньги, экономики в этой сделке нет в принципе. Только если нет глобальных планов в области смарт-хоума. С другой стороны у гугла хватает и провальных проектов. Рынок огромен, раскладка коммуникаций мероприятия недешевое, даже перейдя на управляющую шину из 2-3 проводов и шину по освещению типа дали можно было здорово эти работы упростить и сэкономить. Время покажет, сложно что-то загадывать.
Выберу (да наверное уже и выбрал) Z-Wave Сам по быстрому настрою и все. Аргументы против KNX и тп., основаны на прочтении тем данного форума: Человек сначала долго и упорно изучает тему, наступает на грабли, консультируется, процесс подготовки к внедрению УД растягивает на месяцы и годы. Затем: а) так же долго и упорно внедряет его самостоятельно. Попутно изучая java, php, html, джиу-джитсу, быстрые шашки, йогу и кучу других направлений. Затем отладка-отладка-отладка. И снова отладка Учитывая мой довольно высокий доход, который я получаю работая, это будет очень дорогая отладка т. к. усилия буду на нее тратить, а не на работу. б) за стотыщмиллионов рублей нанять спецов. Проблема в эксплуатации. в 99% случаев, при выходе из строя какого то элемента, сделать без инсталляторов ничего будет нельзя. Плюс лично мое мнение - изучив положение дел на сегодняшний день я не верю в необходимость умного-умного дома. Кроме случаев, когда есть лишний миллион (рублей или евро), который совершенно не жалко (потому что есть еще миллиард). Все эти "удобства" не стоят того времени и денег, которые потребуются для внедрения. Умные жалюзи, которые сами поднимаются-опускаются по супер сценарию с завязкой на ТВ. 100500 миллионов рублей на внедрение, куча потраченного времени. Плюс в 20% все равно сработка неверная (сегодня я хочу смотреть фильм и смотреть на заходящее солнце).Лень считать, но я думаю, что время на внедрение автоматизации, даже не покроет того времени, которое я осуществляю, делая все до конца жизни вручную. Впрочем о "вручную" речь не идет, т. к. вполне допускаю использование простых вариантов, так называемый "слегка умный дом" с чего собственно ветка и пошла. Резюме: лично я выбор практически сделал. Другое оборудование выберу только в случае если его можно будет выгодно продать на вырученные деньги поеду в отдых, а на остатки также куплю вероятно z-wave.
Кстати, тот факт, что гугл купил нест за миллиарды долл, мне подсказывает, что в ближайшее время ситуация на рынке умных домов "немного" изменится)
И это правильно. Не прогадайте только с контроллером. Покурите форумы по плюсам и минусам системы, такая есть на каждом (достаточно и одной по каждому контроллеру, например, вот - https://forum.fibaro.com/viewtopic.php?t=4534), где довольные и недовольные пользователи делятся впечатлениями.
Еще требуется уточнение, для выбирающего важен процесс или результат? Лично мне - результат, поэтому выберу цена-качество-быстрота со смещением в сторону оперативности и удобства внедрения. Однако многим просто нравится сам процесс (ничего против этого не имею), и УД получается наполовину или полностью хобби. В этом случае совершенно другое дело и z-wave не выбрал бы однозначно, т. к. слишком скучно.
Не соглашусь, пожалуй. Для меня это уже стало хобби, после того, как потребовалось самому написать более сложный скрипт управления отоплением. Можно было конечно поставить плагин, но он не дает таких широких возможностей.