1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как убрать Распор

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Данилюк, 29.06.14.

  1. Данилюк
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199

    Данилюк

    Живу здесь

    Данилюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Украина
    В некоторых местах толькоподвернуло, макс 5мм,попозже фото выложу, а затяжки что вы нарисовали должны доходить до цента региля? или не объязательно
    как то так*?
    03a08284c28c.GIF
     
    Последнее редактирование: 01.07.14
  2. Lolegus
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86

    Lolegus

    Живу здесь

    Lolegus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Тюмень
    @Данилюк, затяжка у вас сделана, я нарисовал "подкосы", если до центра ригеля (затяжки) то это наиболее жесткая система, чем ближе к стойке тем жестче, можно поставить и в полуметре от соединения, и это сделает конструкцию на порядок жестче, чем без них, но я повторюсь, это перестраховка, той конструкции что есть более чем достаточно, мауэрлат ни куда не денется (деваться ему просто не куда) и стропильные ноги не сломаются, они же не из спичек, просто конструкция так работает, вы собрали поставили, затяжка растянулась стропила изогнулись, шпильки под нагрузкой заняли крайнее положение, в итоге со всей конструкции и набежали эти 5мм
     
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Может брус мауэрлатный просто крутануло- когда начал высыхать?
     
  4. Parand
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.335
    Благодарности:
    2.576

    Parand

    Живу здесь

    Parand

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.335
    Благодарности:
    2.576
    Адрес:
    Смоленск
  5. Данилюк
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199

    Данилюк

    Живу здесь

    Данилюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Украина
    дай бог чтобы так и было, с вашых слов делаю выводы, что все должно стоять, просто перестрахуюсь либо коьнковым прогоном либо роскосами
     
  6. Lolegus
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86

    Lolegus

    Живу здесь

    Lolegus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Тюмень
    @Данилюк, да не крутануло его, на брус приходит нагрузка в наружную треть, поэтому его поворачивает, увеличьте упорный брусок, что бы упирался во внутреннюю треть мауэрлата, и его не будет разворачивать, все равно упоры у вас слабенькие, их менять надо, брусок должен быть как минимум метр длинной.
     
  7. Данилюк
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199

    Данилюк

    Живу здесь

    Данилюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Украина
    @Lolegus, согласен с вами на все 100, опора слишком уж мленькая, мало того, она уперается в мурлат острым концом, что может привести к его росколу,-посоветуйте как зделать, как безопасно убрать старые, поставить новые?
     
  8. Lolegus
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86

    Lolegus

    Живу здесь

    Lolegus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Тюмень
    @Данилюк, подставьте временную стойку под затяжку там где она соединяется со стропилой с хорошим распором (можно поддомкратить, что бы было удобнее упор крепить), тогда можно оторвать существующий упор и заменить его на серьезный, то что упирается острым углом - это правильно, упор не будет сползать с мауэрлата, а брус не расколется, скорее острый угол сомнется.
     
  9. Kot-sergey
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9

    Kot-sergey

    Живу здесь

    Kot-sergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    Прошу помочь с аналогичной проблемой.
    Построил домик и после утепления крыши все было ок на протяжении 3 лет, но в этот февраль выпало невероятно много снега примерно 30-50 см, да и леденым дождем поливало не слабо...
    Т. к угол наклона у меня не велик (30 градусов), то и снег держался на скатах, что дало дополнительную нагрузку на кровлю. В итоге я обнаружил трещины по углам примерно в 1-мм по всей высоте и понял, что это действие распирающих нагрузок.
    Конструкция следующая:
    Дом - пенобетон без армопояса 6м*10м
    Мансардного типа с поднятой стеной на высоту 1,6 метра
    Мауэлат - 100*150
    Стропила 50*150 с шагом 600 с затяжкой на высоте 90 см от верха.
    Длина стропилины 4 метра
    Крепления стропил к мауэрлату выполнено не верно т. к на стропилах нет запилов, но это уже не исправить...
    Вопрос: какие мероприятия можно провести, чтобы убрать распирающую нагрузку?
    Прилагаю фото которые делал на момент стройки.
     

    Вложения:

    • SP_A0199.jpg
    • SP_A0200.jpg
    • SP_A0206.jpg
    • SP_A0211.jpg
  10. ViktorKOS
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    528

    ViktorKOS

    Живу здесь

    ViktorKOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Влад. обл.
    Пока придумал только проволочую скрутку между стропил и балками перекрытия или вместо стропил скрутку сделать с мауэрлатом предварительно вкрутив в него болты сбоку
     
  11. Elka25
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22

    Elka25

    Участник

    Elka25

    Участник

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22
    Гидрозащита кровли в вашем случае применена неправильная. Ютафол является паро-гидрозащитой и применяется с внутренней стороны помещения, чтобы оградить утеплитель мансарды от влаги из помещения. С наружной стороны применяются дифузионные мембраны, в вашем случае случае компания юта предлагает пленки под названием ютавек.
    А как у вас мауэрлат крепится к газосиликату?
     
  12. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Не надо утверждать, в чем сами не разбираетесь. На фото гидроизоляция, на пароизоляции ЮТА надписи такой нет.
     
  13. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Очевидно, Вы разбираетесь в пленках Юты? И считаете что применена подходящая пленка в качестве супердиффузионной мембраны? Тогда ознакомьтесь с паропроницаемостью диффузионных пленок (как раз та, что на фото) и паропроницаемостью супердиффузионных мембран (именно те, что Ютавек) и сделайте выводы с учетом что данная кровля - жилая мансарда.

    Теперь для ViktorKOS - про распорность/безраспорность системы нужно думать до начала работ, а не после возведения кровли.
    Проволочки к перекрытию - это мертвому припарка и никак не изменят систему. Распор можно убрать или создав опору в коньке или по затяжке (но сразу надо проверять ее несущую способность), или убирая шарнирное крепление стропил на мауэрлате с одной стороны дома и создавая свободное скольжение стропил. Это изменение статсхемы и все сечения под пересчет. И вероятнее всего сечения стропильной ноги от мауэрлата до затяжки будет недостаточно.
     
  14. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.597
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    В этих плёнках - да. Ютафол Д110 не может применяться в качестве мембраны, а как гидроизоляционная плёнка для 2-х слойной вентиляции "пирога" - да. Да и не всякие мембраны полезны для крыши в руках некоторых "умельцев". Ещё распор можно убрать каркасными несущими перегородками.
     
  15. Kot-sergey
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9

    Kot-sergey

    Живу здесь

    Kot-sergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    Добрый день.
    Вопрос был о распоре, а не о гидроизоляции... Но отвечу.
    Юта у меня 2-х слойная и работает не как супердиффузионная мембрана, а немного по другому: между пленкой и утеплителем вент зазор 5 см, что позволяет пару не конденсироваться, а проходить через мембрану и выпадать и конденсированном состоянии уже на другой стороне. Со стороны улицы в свою очередь до черепицы тоже вент зазор 5 см, который позволяет отводить конденсат и обеспечивает вентиляцию.
    Но думаю до таких теплопотерь у меня не дойдет т. к в качестве пароизоляции я сделал фольгу на вспененной основе 3 мм с проклейкой всех швов.

    К газосиликату крепится мауэрлат через закладные (шпилка приваренная к пластине) через каждые 2 метра. И на всякий случай еще и толстой проволкой (сверлил блок насквозь ниже мауэрлата на 80 см и притягивал скруткой) через каждые 3 метра дополнительно.