Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

Так двести на пролете свыше 2700-3000 мм и в разбег 600мм и будет проседать, а тут еще и соединение. Вот так ходячие полы и появляются. Но пол то будет и что ему будет, если скрепить болтами.

 

Чуть не забыл, два лага оттягиваем малек по центру, вносим пловинный лист профиля. Если избегать провала в случае, если утиплитель намок, то для успокоения можно прикрутить п образные профили по горизонтали снизу поперек.

 

Зальем в следующем фундаменте, в этом позвольте подумать. Там плита ни к чему. Успеем еще денег заплатить за удовольствие. Обрешетка - это хорошо, наверное, но к чему пока не понятно. П образный профиль выбран, поскольку уважаемые формучание предлагая красивые пироги стены, при этом к лагам поля прикручивают 150x25, кладут в проем осб. А дальше пирог утеплителя со всеми тканями. Меня это не устравивает. Вторые вот сетками увлекаются. Так что кулибиных хватает. У меня "болото", есть над чем подумать.

 

Какой-то странный комментарий.
При чём здесь обрешётки?
Человек спрашивал, как ему заложить минимум 250мм утеплителя при лагах сечением 150-200мм.
Прибить сетку по периметру ростверка - копейки. И чему скрипеть?
На вашей же картинке представлен вообще какой-то странный вариант, не отвечающий реализации изначально поставленной задачи.
И к тому же гораздо дороже, так как и металлопрофиль, и труба, и монтаж всего этого...

 

Статья для чайников, коим я всегда себя считаю, вполне объясняет природу процесса.
https://edicon.ru/2012-07-10-16-50-31/123-2012-11-10-11-07-39.html
Конструктивно таких выдающихся ситуаций, как поднятая плита от морозного пучения у меня нет, но критических местах, где есть "кручения" и "сдвиги каркаса", поскольку это 3D-шарнир укрепляю шпильками 10-12 мм.
Все же, если обладать мышлением каркасника, который только и готов нафигачить обрешеток по периметру и горизонтальных и вертикальных, расход всего и вся и гвоздей будет приличным. Моя задача конструкцию упростить и ускорить сборку. Пока не пришел к выводу, что шурупы это плохо. Плохо, когда мы смотрим на вопрос, применяя один ответ на все. Соединений много, разнообразие велико, походить можно персонально. Ответ только гвозди мне не понятен.

 

Возможно ошибаюсь, но думать надо о другом. При чем тут шляпка? Подумайте о материале и технологии производства. Саморезы каленые, они предназначены держать нагрузку на разрыв. При нагрузке на срез саморез лопается. Гвозди изготавливаются из термически необработанной стали, они держат нагрузку на срез. Посмотрите на каркасный дом, там практически нет нагрузок на разрыв, поэтому саморезы при сборке каркаса не применяются. Более того их применение опасно т. к. вы даже не заметите когда и где они полопаются.

 

Речь не о "двести на пролете свыше 2700-3000 мм и в разбег 600мм", а о том, что у человека "По проекту балка в две доски 50 × 200 со вставками из такой же доски по 30 см с шагом 700 мм, расстояние между балками 450".
Если всё упростить, то получается, что сдвоенные доски 50х200 с шагом 450 - это почти то же самое, что одинарная доска 50х200 с шагом в 22,5.

 

Зачем же Вы себя так мучаете?
Для любого гвоздя можно найти шуруп, который будет прочнее. Если вы хотите использовать шурупы, то рассчитайте их сечение и применяйте с удовольствием.
Или, если вы любите придумывать что-нибудь необычное или просто любите что-нибудь "своё", то, как вариант, возьмите и нарежьте резьбу на гвоздях, а шляпки опресуйте под отвёртку.

 

Ну может быть не все саморезы такие однозначные в изготовлении. Меня просто взбесило, когда я сравнил конструкции амеров, русских и японцев. У последних каждое перекрытие, стойка... имеют свою толщину, подбран материал (клеенный, обычный). У последних каждый элемент просчитан и куча соединений на шуруп.
Вот и начинаются кулибины, уже в России, одни фигачать как амеры, куча соединений в окнах - вертикальный стоикий с три ряда - отличные мостики холода, осб снаружи прошили побыстрее - кто сказал, что в нашей климатической зоне что правильно. И понеслась.
Для гостевого домика в моем понимании - нужно сделать капсулу внешних стен-пол-стена-потолок под утеплитель, без чердака (отличный повод вывести тепло из дом) и без тех отверстий, потом будут появлять по мере необходимости. Снаружи - обшивка, крыша. А дальше внутрянка. Не думаю, что шурупы на фоне других затрат для меня проблема в данном случае, лишние соединения делать не спешу.

 

От Вашего ответа мое мнение не изменилось. Но Вашему коллеге надо сказать спасибо Вам за точное разьяснение. При таких размерах я уже лил бы плиту на профиле с видоизменным фундаментом. Такой фундамент буду рассматривать на следующем шаг, если возьмусь добавлю фотоотчет, но будет это не скоро.

 

Так ведь континенты разные.
Культура разная, в том числе и в архитектурных решениях.
Образ жизни разный.
Кухня разная.
Ценности разные, и духовные, и материальные.
Продолжительность жизни тоже отличается.
И цели при строительстве преследуются разные.
Ну и так далее... Ассоциативный ряд можно продолжить. Зачем же беситься...?

 

@artu, вы простите, но с такой кашей в голове может лучше не начинать стройку?

 

Так и есть, на фундаментах уже попрактиковался под каркасник, себестоимость минимальна и на расходники тоже. Примерно в 2,5 раза дешевле чем плита с учетом подготовки земли. И в 3,5 раз с учетом не использования внешней рабочей силы. По срокам изготовления чуть подольше.
Почему я должен очередной каркасник собирать, как все его видят. Мне ряд элементов в нем явно не нравятся. Людей, кто смог объяснить почему это правильно я не нашел. Есть над чем подумать. Пока пирог пола - достойный, чтобы его рассматривать я не увидел. Люди делают пирог, а объяснить почему это правильно и для чего в основном не могут.

 

Вы про что, что каждому россиянину приходиться изголятся, как что то построить и стандартных типоразмеров 200x50,..., стандартных уголков, ... с херовым лесом в основном зеленкой на рынках.
Простите, профессионалы россияне в чем? Меня не устравивает в основном не оптимальность в конструктиве использования этих материалов.

 

Друзья, помните совсем недавно тут спорили по прочности балок, в т. ч. составных тавров?
А применяется ли такое решение – OSB и четыре дюймовки? Интерес чисто академический)

Да, доски с ОСБ соединены гвоздями, по правилам соединения составного прогона.