Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

если очередной каркасник вы собираете себе лично - делайте что хотите. если это на заказ, то свои Ноу-Хау подкрепите конструкционными расчетами и докажите их экономическую целесообразность. Преимущества типовых решений в том, что они давно просчитаны и признаны годными (читай-безопасными) для эксплуатации.

 

Вопрос не в том, жестко это или нет, вопрос в том, что будет с этой конструкцией, если нечайно пол зальет водой, он отсыреет. И что будет с этой конструкцией?
Вопрос не в том, выдержит ли шляпка у доски в сухом состоянии при наличии жеского укрепления шайбой. Вопрос в том, что будет с шляпкой на шайбе, если достка отсыреет.
Так вот, если шайбы не будет, то шляпка с большей вероятности утонет, но останется.

Логика везде одинаковая, создавайте нагрузки прогнозируемые и не прогнозируемые, хотя бы мысленно.

 

... а гвозди, и особенно молотки вообще все выкинуть от греха подальше ...

 

Спаксы начинаются с 8 диаметра. 50 миллиметровая доска в живых останется?

 

Видимо, вам не возможно что-либо объяснить, потому что вы сами не понимаете, чего хотите.
Что может быть проще пирога пола? Физика и химия школьной программы.

 

Логика проста, никто особо не углублялся в тему шурупов. На спаксе уже можно увидеть отсуствие резьбы на уровне соединяемой детали и усиленную шляпку и покрытие. Собственно, шурупы есть, но не спаксы тоже. ФОБИЯ продолжается.

 

Ну расскажите, как Вы сделали пирог пола, объясните почему. А я буду школьником.

 

Конечно! А вы не знали, что они сильно уменьшают скорость строительства, особенно если молоток пневматический и в нем 2 обоймы гвоздей заряжено. Лучше по шуруповерту в каждую руку и 2 помощника, один чтобы шурупы подавал, а второй держал скрепляемые материалы

 

Вы опыт провели уже? Сколько сгибов ваш супершуруп выдержал?

 

Первая попавшаяся ссылка 6х90
http://xn--80ajdoc2af2l.xn--p1ai/metizy/samorezi/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83?product_id=394

 

Хорош на печке сидеть, народ вон видишь тужиться, работает над себестоимостью.
https://www.forumhouse.ru/threads/133049/page-2#post-9822209

В своей конструкции, которую наметил, если я еще 8-ку буду вкручить, какой н..х на разрыв рассматривать, такую нагрузку еще надо придумать Дом та будет тонн под 5 со снеговой, не дай бог под семь, если увлекусь обрешетками, второго этажа нет. 200 и 150 с гиганским запасом... Большинство соединений без уголков, потому что там они не нужны. Значит шляпки при нагрузку будут тонуть в дереве при условии фиксированного усилия при завинчивании. Основные напряжения в верних углах конструкции в основном по горизонтали. Матрица дома сложная, чтобы ее воспринять...

 

Конечно, как и любая другая конструкция, эта тоже имеет свои характеристики. Но для таких балок, для достижения максимально возможных характеристик, требуется жесткая связь между верхней гранью и нижней, так как верхняя работает на сжатие, а нижняя на растяжение. Просто гвоздями такую жёсткую связь очень сложно создать, для этого нужно будет просчитать силы действия и противодействия, и скорее всего расчёты покажут, что для создания связи, близкой по своей жёсткости к клеевой потребуется очень много гвоздей с самым минимально допустимым сечением, распределёнными с самым минимально допустимым шагом. Но скорее всего клеевой жёсткости с помощью гвоздей не достичь. А без жёсткой связи каждый элемент этой конструкции работает почти отдельно, так как при каждом цикле сжатия - растяжения, жёсткость всех гвоздевых соединений будет стремиться к нулю. Поэтому прочность данной конструкции = (сумме прочностей каждого элемента) * k, где k - коэффициент жёсткости гвоздевых соединений, стремящийся к 1 (еденице).
Вот как-то так...

 

По человеческим можешь объяснить, что проще купить новый материал и сократить время на сборку, обезапасив себя от непрогнозируемого поведения в цикле зима-лето, когда дом сходиться и расходиться, а сверху кто то прыгает Клей, если вдруг клей попробывать применять у нас не качественный.
Жду пирога...

 

Вы, Artu, простите великодушно. Но вы видимо читаете очень не внимательно. Была просьба понять АКАДЕМИЧЕСКИ.

Читайте книжки и изучайте теплопроводность материалов. С Вашими принципами мышления это будет самый быстрый вариант поиска истины. Потому что Вы всё равно не согласитесь ни с кем и будете в постоянной оппозиции к любым объясняющим. И в итоге вы всё равно сделаете, что-своё. Так зачем терять время на бессмысленные оппозиционные нелогичные реплики.

 

Спаксов, модельно пригодных для сборки каркасов по сылке не увидел, кроме эко-экземпляра за 12 р. тогса.
Зато увидет альтернативу - DIN 571, альтернатива в 3 раза дешевле увидел. Последняя альтернатива каленная, но если закатать 8-ку лично мне было бы не страшно, така штука с оцинковкой скорее дерево зарворатит и щепку