Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

Да никаких минусов, одни плюсы!

 

Вертикально можно делать, если стыки мембраны прижимаются брусками вентзазора, но в данном случае этим здесь и не пахнет!

 

Это что за веселые картинки?

 

А исправление и доведение после постройки всей конструкции хоть до какого-нибудь жизнепригодного состояния займёт гораздо больше не только времени, но и денег.
Чтение-то бесплатно...

 

А строил я уже не девольтом (продал его изза проблем с наличием гвоздей на реечники) а барабанным хитачи.

Я на своей стройке свято уверовал в конструктив описанный Могуном и стоил несмотря на все сомнения так как делал он (есть некоторые чисто мои ошибки и просчеты но к технологии они не имеют ни какого отношения - гдето лень гдето невнимательность...) На второй пристройке все соединения выполненны на гвоздях 28*90мм Причем заметил что по отдельности узлы действительно ненадежны и кажутся хрупкими но когда все принимает конечную форму системы то все становится на свои места и уже крепко как никогда. Простой пример с лагами пола - пока они без бриждингов отдельная доска шатается и прогинается, но набив бриджинги (перемычки которые еще и являются опорой для длинной стороны листов ОСБ) то локальная нагрузка одиночной лаги равномерно распределяется через 2 бриджинга на соседние лаги и появляется ощущение надежности основания. И так везде по всему дому.

Если я или кто то другой не ответили на вопрос подумайте может он был задан некорректно и возможно люди просто не поняли его.

Если будет продолжать таскать то значит изначально был выбран не верный конструктив фундамета. Если у вас там болото под домом то надо было ставить дом на винтовые сваи которые своими опорами заходят ниже глубины промерзания и не дают силам морозного пучения их выдернуть. Или же ставить МЗЛФ с утеплением отмостки чтобы грунт под домом не промерзал и его от этого не пучило...

@artu, Вы сейчас рассматриваете уже конструктив крыши при нерешенной проблеме основания дома с которым у вас как вы уже сами осознали будут проблемы! Вам нужно решить проблему промерзания грунта под домом и около (1.2-1.5м) него в таком случае ничего по весне у вас ворочать не будет... Тут люди не против вам помочь но и вы нас поймите - сидеть разгадывать тайный смысл ваших посланий довольно тяжело.

 

Это

 

У Artu смысл посланий действительно какой-то тайный.
Видимо в рационе много грибов заморских, так как подобные выстрелы мыслей в голове приводят к "каше" в её составе.
Вся конструкция здания должна работать, как единое целое, распределяя нагрузки.
В некоторых случаях и под свайным фундаментом грунт утепляют с рассчитанной шириной вокруг периметра для более равномерного оттаивания.

 

Спасибо. много ценных советов. муж засел читать

 

День добрый.

Нужна критика, где недобор, где перебор.

Нижняя обвязка 150х50
Стойки 150х50 с вырезами 100-2730+50-2580 и в местах усиления 50-2580+50-2730+50-2580 под верхнюю боковую "обвязку"(?) 150х50
Проемы под утеплитель по 555мм
Окна 1160х1425. Готовые окна продаются 1160х1140, 25 это запас под установку и возможную усадку? От пола до окна 725мм.
Дверь 1000х2100. На скрине "Фасад 01" исправленное положение верхний подпорки (на остальных скринах показано по центру), сместил влево сделав справа проем 555мм.
Слева от двери вроде бы усиление, сделал по примеру готовых стеновых панелей, ширина проема 100мм

Дом 6.4 на 11.23, внутренние перегородки наверно 100х50 сделаю, или предложите свой вариант. Второго этажа не будет, дом одноэтажный. Фермы планирую готовые взять, есть 7200 и вроде бы она на весь пролет, под ней подпорки в середине дома не нужно делать. Вылет с каждой стороны 400 получается. (вроде нормально).

Верхнюю обвязку (плоскую, как на полу) не стал показывать на скринах, там тоже 150х50.
Есть ли смысл делать усиление (боковая "обвязка" с внутренней стороны) по всему периметру, а не только над окнами и дверью?

Чем укреплять снаружи еще не решил...

Некоторые названия конструкции не знаю, надеюсь понятно что имелось ввиду



Остальные скрины в архиве

 

Друзья, а как крепить "коромысла" водосточной системы к каркасу? Там метиз по типу глухаря, совсем же не факт что он в стойку попадет.

 

Оформления проёмов просто нет.
Верхний ригель по финской технологии лучше поставить с внутренней стороны стен.
Проёмы под утеплитель 555мм требует уточнения.
В общем почитайте СП хотя бы, так как ещё много нюансов

 

Я весь каркас делал опираясь на некоторые данные из темы "Финский феншуй под СПб" Разница только в досках вроде как, у них 45х195, а я взял 150 но по толще.

 

Ну я у себя трубы водосточки расположил именно в том месте где на углу стойка приходится а на ОСБ или фанеру крепить такие или любые другие крепления водосточки не стал бы - мало ли замерзнет в осенне летний период оттепелей и заморозков и отвалится ...

 

Ну и как его туда воткнуть? Амеще нужно утеплить или запенить + крепление, какое-никакое...
Резюме: Проем делать больше окна мин. на 2 см больше с каждой стороны.

Я крепил трубы по углам зхдания в угловые стойки - их там (обычно) 3 шт, поэтому не промахнуться.