Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляцию сделать единым слоем, без разрывов по наружной стене не проблема. Проблема сделать единую силовую мембрану из ОСП, располагая ее изнутри каркаса.

 

На немецком и требует навыков "не чайниковского" мышления. Z... потяните? Придется в физике теперь разбираться.
Над задачей как сопрячь 4 стены на одну думаю Геммор - это отсуствие альтернатив и смекалки

 

Это где вы прочитали что я собрался дом по ОСБ утеплять то?

Давайте вас в герметичный ящик с "дышашим" пароизолятором посадим? Долго вы в нем протянете? Ужедостали эти байки о дышаших материалах применение которых якобы приводит к отсутсвию необходимости строить вентиляцию дома. Дышащий дом видел всего один раз - кирпичный положенный абы как со сквозными щелями и для красоты заделанный гипсокартоном даже без утеплителя (я неговорю что надо утеплять изнутри но это малость решило бы проблему) - через розетки так сифонило что мама не гоорюй. Вот он то дышал в полную грудь... Но хозяева почемуто зимой особо не радовались тому что дом дышит... Глупцы!

 

Собственно, про смекалку. Что лучше в "мембраны" по 4,5 метра, или одна по 6 м. Я к чему, геммор строить типовую коробку с перегородками и с этим я согласен! Не геммор сделать так, чтобы перегородка частично выполнял функцию внешней стены. Рисунок концептульно напоминает домик тыквы, но не соотвествует финальному варианту.

При этом мы пожем отыграть 'косяки' с размерами по такому приему.

В данном примере, надо четко задать последовательность возведения стен, при этом не нарушить внешний доступ к закладке утеплителей. Навешивать ОСБ заранее не потребуется, доступ на полную стену практически везде есть
Ферму чуть позже придется 'разбомбить" готовлюсь к разговору с пулом. Мы тока начали подпорные стенки ставить под крышу
Ну чем не шахматы Так давайте сыграем партию! Правда не сегодня. Сегодня к вечеру сваи. Будем лечить.

 

Ответ по полиэтилену получен - не критично, но качественно работать буду Сорри не хотел обидеть. Но почему нужно переплачивать, если С дешевле Э...?
И зачем например покупать 200 мкм вместо 100 мкм?
Экономика вопроса?

 

На этом рисунке стены расположены неправильно. Сначала ставятся две длинные стены, затем обе короткие. Так, как нарисовано вся конструкция имеет возможность "пойти винтом". Смотрите фильм Ларри, 1 часть, самое начало.

 

ОСП парпроницаемый, хоть и в небольшой степени, материал. Нужно не предполагать "что мало ли где-то что-то", а пользоваться проверенными готовыми решениями, зафиксированными в СП и КОДах и получать без головной боли работоспособные конструкции.

 

Экономика вторична. 200 микрон прочнее 100 микрон. Работать проще. Малое паропропускание есть У ВСЕХ материалов. У ПЭ толщиной 200 мкм, оно ровно в 2 раза ниже чем у ПЭ 100 мкм.

 

Ну подходим к главной мысли. И пара закругляться.
"Дышит" - значит выводит тепло! МАРКЕТИНГОВАЯ ФИЛОСОФИЯ.
Витальсон. От того, что ты применил э... ничего страшного не случиться Т. е. поддерживаю и не нужно париться. Беспокоют лишь два вопроса - это исключительно моя ФОБИЯ:
На внутрянку работают два слова - 1) не пустить влагу в утеплитель из дома 2) Не выпустить тепло.
Т. е. в э. лично меня смущает только одно, если морозить много лет его в неотапливаемом помещении. Э... лежит в стыках с пластилиновыми гвоздями, конструкция малек ходит. Долгий разговор в Пулом. Что будет с э в мороз в конструктивном напряжении. Могут появиться Щ..., потому что у э... есть свой ресурс по времени. Ты об этом может быть некогда не узнаешь, не доведется, если все сделаешь качественно. Вот и все.
Второй момент, прост - стоит ли вкладываться в энергоэффективность и повышенную влагу отдачу и энерго. Идеи продвинуты типа дюпонта. Они сделали стокую к морозу пароэзоляцию и наделили ее экраном удерживающим тепло (фольга), т. е. не выпускающим воздух с теплом.
Во внешнем контуре также внесли ряд идей. Но они стоят денег - на 70% дороже. Или просто купит г-С и г-А. Либо г-Ю и г-Ю. Мне кривулька Z... не понравилась пока, 150мм пирог допускает минус. А минус - это для много минус как например для металлопласта и т. д. Надо минус, превратить в плюс. Ну доплочу и что, на внутренней остнаске съекономлю.

 

Что и требовалось понять. Мы спасаем самого П, от того что он такой по свойствам (в часности в мороз), ТОЛЩИНОЙ и за это платим. Правда Вы этого вы не говорили Спасибо!

 

Начну прицениваться к продвинутым материалам пожалуй. Z. с немецкой прогой помочь?

 

@artu, Все парозащитные пленки делаются на основе полиэтилена или полипропилена. У каждого бренда - своя легенда, как говорят в народе. В химию лезть не будем, рассматривать там степень полимеризации, наличие примесей и т. п. ПРАКТИКОЙ установлено, что ПЭ 200 мкм, изготовленный из первичного сырья, ни в чем не уступает фирменным пленкам, если рассматривать его применение для создания пароизоляции каркасного дома.

 

Да вы все правильно сказали, но у меня возможность малек винт приостановить только так. Ограничение. так сказать С Вам очь интересно играть в шахматы

 

Я предупредил, что это ФОБИЯ Но задумался об дюпонте, после того, как его пощупал. Почему бумага? Вы сами пощупайте.
Цена 200 мкм по сравнению с тряпками С! Так за что платим то?
Неэффективное производство в России! Или все таки повод есть?

 

Спасибо, конечно, но, пожалуйста, пишите по-русски, если это вам не очень обременительно.
"Олбанский" уже не популярен в сети.
Анекдот.
- На вам сориночка!
- Не "на вам", а "на вас"...
- На минЕ?
- Не "на минЕ", а "на мне"
- Ну, так я и говорю - на вам сориночка!