Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кровельное покрытие не является силовым элементом здания.
Плитная обшивка по вводным условиям отсутствует
Например, кафедральный потолок + наслонные с силовым конём + несплошная обрешётка.

 

В обычном доме перегородки хорошо дают жесткость.
Ну а если кафедрал строить, то без контрфорсов не обойтись...

 

Ну тут же не СОБОР, чтоб контрфорсы

 

А все же по существу? Мне кажется что необходим вент зазор между цсп и изобондом?

 

Мне так не кажется. Если бы использовали ОСБ, ТО ветрозащиту монтировать снаружи. А какая отделка будет снаружи?

 

Хрень полная!
Несмотря на то, что я к нему уже привык, всё еще жалею потраченных денег.
Где-то писал тут отзыв о нём, кому интересно.

 

дешевле, надежней и проще купить пневматический

 

По данным разведки планируется нечто подобное?
зашейте стропила изнутри вагонкой, ну или плитное+ любая отделка.

 

А поподробней...

 

@Alexey1982, я думаю что потом по цсп будет блок хаус...

 

тогда непонятно почему ЦСП а не ОСП. ЦСП берут главным образом под покраску, штукатурку или имитацию фахверка.

 

Да

Нет, минимум 250х50 с шагом 300 (и это ОООчень на пределе), а вообще на таком пролете надо смотреть на двутавры или фермы.
Что касается OSB то для шага 300-400 достаточно 18 мм. толщины, а для шага 600 необходимо уже 22 мм и толще.

Да
Но надо понимать какая будет кровля, на что она будет опираться и правильно все рассчитать.

Что-то в углах совсем не понятное...

Нормально никак.
Но это разновидность того, что сможет работать на вашем пролете в 6 метров.

 

Ага, это я как раз и обсуждаю, только пока что мне никто ничего не посоветовал. Так что пока в одиночку наблюдаю борьбу между своими жадностью и алчностью

 

И кто кого?
А угол крыши?

 

Попробуйте поискать балки БДК-1
Они применяются для горизонтальной опалубки и потом относительно доступны (распространены)
Они гораздо крепче доски, хотя я не нашел в свое время формальных данных по их нормативной прочности.

Некоторые принимают их прочность равной прочности I-Joist из американских таблиц, но я не уверен, что они настолько совпадают, так что такой подход несет некоторый риск