Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем спасибо за советы. Теперь вот пришла в голову мысль сделать перекрытия из досок 50х150 с шагом 340 (под утеплить, чтобы разрезать пополам и запехать в проем 290) и прямо по ним пол из ОСП. Наверно нужно будет ОСП толщиной не менее 18 мм? Напомню, что пролеты по 3 м. Что скажете по поводу такого варианта?

P. S. До этого хотел перекрытия из доски 50 х 200 с шагом 625, затем на них стелить половую доску. Теперь же хочется сделать перекрытия из 150-ки, в связи с чем придется уменьшить шаг, а соответветственно смысла в половой доске нет.

кусочек, А смысл использовать гипсокартон на стены в два листа? Разме одного будет недостаточно?

 

По моему разумению два слоя это стабильность. прочность, защищенность. Влагостойкий внутри не пускает влагу в утеплитель, обычный забирает и отдает влагу из помещения помогает поддерживать необходимый уровень, но это работает при прочих условиях (вентиляция, изоляция и т. д.) К примеру у меня старый финский щитовой с нарушенным полом и поврежденным фундаментом. приходится долго просушивать, иначе повышенная влажность. Щит имеет такой пирог - пергамин утеплитель из бумагоподобной распушенной смеси слой ГКЛ и обои, до проблем все было очень даже ничего.
По вашим мыслям про пол, вам наверное надо не спеша почитать СНиП, пока все очень сумбурно. Посмотрите картинки в Яндексе по полу в каркаснике, однозначно на ваши предположения не ответить.

 

@Diulim, по перегородкам. Посмотрите здесь:https://www.paroc.fi/ratkaisut-tuotteet/ratkaisut/ulko-ja-valiseinat/valiseinat
и здесь (3.8 Перегородки на деревянном каркасе): https://www.gyproc.ru/public/gyproc_rus_tech/68_pdf.pdf

 

Простите, но это абстрактное теоретизирование. Никакого смысла в двойном слое ГКЛ на наружных стенах нет.
Разве что- повышенная пожаростойкость и несущая способность крепежа (второе решается гораздо проще и дешевле). В межкомнатных перегородках- да, есть смысл. Улучшается звукоизоляция при небольшой их толщине, (особенно с металлическим каркасом). У финнов весьма популярен размер стоек 66х39. Ну и- запас прочности, конечно. БОльшая свобода для креатива (в смысле- спонтанно захотелось навесить что-то тяжеленькое).

 

Увлажнится, это да, но насколько. Конденсат с каркаса гипсокартона, он будет? И все это будет замерзать.

 

Подскажите пожалуйста то как выполнены укосины на данной картинке имеет право на жизнь для каркасного дома

 

@хитрый татарин, говорено у же 1000раз укосины выполняются из доски не менее 20*100мм и врезаится в нижнюю и верхнюю обвязку!
PS Перемычки на картинке ИМХО нафиг не нужны!

 

Спасибо! Хорошо я услыхал ,

Здесь на картинке двойной объёмный каркас ваше мнения что они лишние так же услыхал =Фирма производитель предлагает туфту Верно я понял ?

 

@хитрый татарин, смысла от этих перемычек я вообще не вижу никакого

 

Может и так, но по моему некий смысл в этом есть.

 

Там разные способы нанесения рекомендуют.

 

Ага, лучше бы доски на верхнюю обвязку двойную пустили.

 

Т

 

Страшнопро минвату: https://0.cdn.echo.msk.ru/snd/2014-07-03-beseda-1208.mp3
По-моему- заказуха. Особенно мило в конце, про Финляндию. Открыли глаза, буквально.

 

А как лучше располагать прогоны (бриджинги)? На одной линии или перекрестно? В СП в таблице написано что шаг можно увеличить "при наличии ПЕРЕКРЕСТНЫХ вертикальных связей" Где-то тут проскакивал совет что бриджинги лучше ставить в одну линию. Где правда?
P. S. Пролет в СП это не перекрытое расстояние от края до края балки (т.е. в моем случае 290) или по центру балок (340)?