1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Частные улицы в населенном пункте

Тема в разделе "Коттеджные поселки", создана пользователем Ivanichev, 24.06.13.

  1. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Администрация нарушила Земельный кодекс РФ. Статья 85:
    12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12124624/16/#block_85#ixzz36WV3l3tb
     
  2. Lana50
    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27

    Lana50

    Живу здесь

    Lana50

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо за участие.
    Поясню, уже много сделано и сейчас моя проблема в определении сроков.
    Срок владения участком. С момента первой регистрации в 2008, или с момента раздела 2009, или с даты регистрации права собственности в росреестре в 2014?
     
  3. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Юридически - с 2014...
    Старых ЗУ давно уже нет, их делили, переводили...

    Вы, наверное, не поняли: улицы в населённом пункте вообще не оформляют в частную собственность.
    Вероятно даже, что они проходят по документам как "ЗУ под строительство домов ИЖЗ", так?
     
    Последнее редактирование: 05.07.14
  4. Lana50
    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27

    Lana50

    Живу здесь

    Lana50

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Воронеж
    Естественно :pioner::)
    Конечно же, оформлены как " участок такой-то севернее села..."

    Подала заявление в полицию на ЗАО,
    ст. 178, ст 201 УК РФ.

    Прошу привлечь к административной ответственности кадастрового инженера, по основаниям ст 14.35 КОАП РФ.

    Провести проверку в отношении деятельности сотрудников ФКП Росреестра по признакам преступлений, содержащихся в ст. 170, ст 285.3 УК РФ.
    Ответ из следственного комитета, в возбуждении уголовного дела отказать - дать разъяснения, здесь гражданско-правовые отношения-обращайтесь в суд.
    Вот сижу думаю, кто же ответчик и какие у меня требования. :faq:
    Ну как же эта карусель надоела, село отвечает, что это компетенция района, район -то на священное право собственности кивает, то на село, в прокуратуре на жалобу на действия чиновников- спускают этим же чиновникам мою жалобу, впору уже в спортлото писать. :mad:
     
    Последнее редактирование модератором: 25.03.15
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Москва
    Вот и я никак не пойму.

    Выход из этой ситуации изложен в ст. 30 ЗК РФ.

    Как видно, реализовать этот план можно только по обоюдному согласию сторон, что на практике представляется мало перспективным. Поэтому, как это не приятно звучит, никакие потуги с вашей стороны ни к чему не приведут.

    Вам остаётся, имхо, единственно правильный выход - оформить сервитут.
     
  6. Lana50
    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27

    Lana50

    Живу здесь

    Lana50

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Воронеж
    Здесь сразу несколько моментов, с сервитутами, садим ждем. Дело в том, что прошла проверка земельного контроля, по результатам которой было установлено, ври должен быть не ижс, а иной, в соответствии с проектом планирования территории, письмо мне еще не дошло, поэтому точной формулировки нет. Собственнику предложили самостоятельно сменить, иначе штраф и суд.
    Когда в администрации обсуждали сроки проведения слушаний по публичному сервитуту, они слезно просили не торопиться. А дождаться решения из Росреестра по проверке. Может зря поверили чиновникам ? :nono:
    Подскажите, а сервитут на дороги и тротуары Вам встречались? :faq: Это вообще реально? Хотя, у Бога всего много.
    А в полицию я обращалась за справедливым наказанием для кадастрового инженера, с легкой руки которого прошло межевание, и ушлого собственника, который в открытую заявляет, что эти участки это способ воздействия.
    Не могу же придти к юристу и сказать, помогите составить исковое, - я хочу их крови. :mad:
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Москва
    Сменит. И дальше что?
    Они (земли под дорогами), как были его собственностью, так и останутся вне зависимости от ВРИ.

    Угу.
    Тут два варианта:
    1) Долбить администрацию для установления публичного сервитута.
    2) Устанавливать частный сервитут путём заключения соглашения, либо в добровольном, либо в судебном порядке.

    Оставьте эту затею и направьте свою энергию в мирное русло - это продуктивнее.
     
  8. Lana50
    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27

    Lana50

    Живу здесь

    Lana50

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Воронеж
    Обязан использовать по назначению - строить дорогу, отвечающую всем требованиям, что никак не входит в его планы. Администрация надеется, что как только речь зайдет о строительстве дороги, то участки продавец и скинет с себя.
    Есть еще план "б", сменит, но не строит, то изъятие. А вот если сменит и построит...впрочем до этого еще пол года ждать как минимум.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Москва
    Практика показывает, что продавец организует нечто вроде УК под видом ДНО и, так или иначе, зарабатывает на людях, ставя их в безвыходное положение. Зачастую это делается под флагом элитности. Многим это даже нравится.
     
  10. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    246

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Сходите в администрацию сельского поселения, спросите там, знают ли про участки на месте, где Вы рассматриваете покупку, и по какой категории земель они проходят. Если у них всё есть на градостроительном плане то всё ок. Если же нет, то после покупки Вас ждут хлопоты.
     
    Последнее редактирование: 24.07.14
  11. zeeez
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    15

    zeeez

    Участник

    zeeez

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Пермь
    Срочно нужна ваша помощь! Имеется участок в СНП в котором 100 участков. Участки отмежеваны от общего поля, изначально принадлежащего физ лицу (он же организовал СНП и назначил себя председателем). Большая часть участков продана, но дороги остались в его собственности. Как быть этой ситуации? Есть ли законные способы забрать у него дороги в собственность снп?

    Большое спасибо!
     
  12. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    На форуме много тем, читайте.
    Я бы сказал, надо сделать так, чтобы содержание этих проездов стало для собственника бременем. Тогда появится интерес избавится. До этого, эта земля приносит прибыль.
     
  13. Kolia2
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    91

    Kolia2

    Живу здесь

    Kolia2

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    ВДНХ
    Такого способа нет скорее,
    Это еще зачем надо, если снт это контора председателя.

    Не платить не рубля, выйти из СНТ\не вступать, не подписывать никаких договоров. Кроме купли продажи участка но без каких нибудь левых условий кроме самой купли участка.

    Если он владеет землей это не значит что он может не пускать кого то на свой участок на любом основании.
     
  14. vadimeo
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76

    vadimeo

    Живу здесь

    vadimeo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Курган
    Добрый день

    Подскажите пожалуйста. Есть поселок. Земли ИЖС. На карте росреестра дорога помечена как МОП (место общего пользования) значит ли это что она принадлежит муниципалитету или у неё может быть хозяин частное лицо?
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.309
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Москва
    Может быть и так, и так.
    Но, заказав выписку из ЕГРП на этот участок, можно получить точный ответ.