Какой фундамент нужен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глина (скорей всего - суглинок) очень пучинистый грунт (особенно в условиях Сургута). Если без костылей вашу ленту просто бы приподняло а весной опустило (пусть и не ровно) то с костылями все хуже. Костыли будут сопротивляться как подниманию так и опусканию. Вплоть до разрушения тела ленты .

 

Подскажите пожалуйста какой лучше фундамент делать в наших суровых условиях? Тоже планирую строительство, но только одноэтажного дома из газобетона.

 

Нет однозначного ответа. Все исходные надо рассматривать в комплексе.

 

А почему лента, а не фундамент из буровых свай с ростверком?
Судя по фоткам автора грунт ближе к супеси.

 

Потому что это не сваи а "бурки". Не работают они как сваи.

 

А ничего что в СП "Основания и фундаменты" им целый раздел посвящен? И называются они в этом документе именно "сваи". И считаются точно также - несущая способность головы плюс трение по боку.

 

Извиняюсь, СП конечно называется "Свайные фундаменты"

 

Ну посчитайте несущую способность сваи. Диаметр 0,3, заглубление 3 метра. Грунт - мягкопластичные суглинки .

 

Эти сваи весело выпирает, прошли уже срубали их хорошо дом деревянный был

 

@Громозека, зачем? Судя по фоткам у автора явно не такой грунт. Глубина погружения и диаметр неизвестен, хотя может это действительно так. Просто буровые сваи существуют. Технология расчета существует. А вот как дела обстоят на практике... Ничем не хуже чем при выполнении ленточных или любых других фундаментов.

 

@vlasovdimon, я по фоткам о грунтах не сужу но в Сургуте трудно ожидать твердых глин как у вас в Краснодаре. Тем более ТС и не опроверг мое предположение о влажных суглинка. В таком случае несущая сваи по боковой поверхности может оказаться в пределах погрешности .

 

@Громозека, с твердыми глинами в Краснодаре Вы повеселили однако.
Я один год проработал в газпроме, ужасная шарага доложу я Вам, но с грунтами в тех краях чуть знаком и знаком с тем, как там делают фундаменты. Так вот, там стараются сделать все наоборот. То есть у нас глубина промерзания, а у них оттаивания. Мерзлый грунт это супер основание, пока не растает. Вот его и стараются поддержать в мерзлом состоянии. Автору сваи заглубили до глубины оттаивания, если он своим домом грунт не разморозит, то у него получатся сваи-стойки, с несущей способностью очень высокой. Поэтому я бы поостерегся не зная особенностей района что-то утверждать.

Но меня больше смутило прям такое уничижительное название свай. Это обычная конструкция фундамента. Если правильно применять, то беспроблемная. Такая же как и лента.

 

@vlasovdimon, еще раз вам толкую что у ТС сваи боковой поверхностью скорей всего не работают. А значит бесполезны.
Сваями их конечно можно называть но толку то ?

 

@Громозека, да нет абсолютно никаких данных, что бы делать подобные утверждения.
И еще раз. Сваи-стойки это сваи. Один из двух основных видов свай. Сваи стойки работают только головой.

 

Спасибо за ликбез.
Ну так они имеют смысл только если голова достала до грунта с высокой несущей способностью .