Моя баня из проф бруса 145*145

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается с одной закладки баню не подготовить?

 

Читайте темы - все описано, как и сколько. Удачи

 

5_6 - если обращаться так, то я не увижу ваше обращение. Добавьте впереди "собаку", как в адресе электронной почты, тогда увижу и отвечу здесь по назначению. Удачи

 

@NOnono_13, Так есть смысл менять местами каналы как на рисунке ?

 

Принимающий дымовые газы канал всегда будет более горячий, одинаковыми каналы делать не стоит.
Наоборот подъемный должен быть меньше, потому что объем остывших дымовых газов уменьшается.
Принимающий канал работает еще и как колпак и сильнее отбирает тепло, чем просто проходящий канал.
Про множество каналов - это в отопительные щитки, здесь щиток для бани. Банная печка - не отопительная
Люди видят слово щиток и начинаются фантазии и советы обо всем, что где-то когда то читали. Удачи

 

Вы не правы. Я не только читал, но и делал несколько щитков сам. Самая большая ошибка в том, что сечение трубы меньше, чем сечение каналов.

 

Это ваше личное мнение или наблюдение? Если печное правило, тогда ссылка на него. И чем это может грозить? Удачи

 

Это моё личное мнение, основанное на личном опыте. Сужение размера канала трубы, по отношению к размером дымооборотов щитка, снижает скорость дымгазов в трубе. Отсюда негативные последствия. Гораздо лучше прохождение дымгазов по более длинному пути, но с большей скоростью (это о том, что лучше увеличить количество каналов, но сделать их более узкими.).

 

Отопительный щиток отличается от банного теплоёмкостью и большой инерционностью (долго нагревается, но и долго отдаёт тепло). У банного щитка надо снизить инерционность (чтобы быстро нагревался). Поэтому разница в том, что щиток отопительный выкладывается в 1/2 кирпича, а щиток в баню, чаще выкладывают в 1/4 кирпича. Но конструктивно они могут ничем не отличатся.

 

Не ответили на вопрос чем может грозить?

 

Это теория. Хоть один банный щиток сложили? Видели в живую?

 

Отвечаю. Будет медленнее прогрев поверхности щитка.

 

Вы, что думаете, что я спорю с Вами. Нет. Просто у меня своё мнение.

 

Будете строить банный щиток примените это свое личное мнение.
Из любого колпака труба выходит меньшего сечения, чем сам колпак.
Вот уже давно работающий банный щиток с зауженным переходом канал-труба - https://www.forumhouse.ru/threads/217194/#post-6742444
Вот одна из самых удачных конструкций щитка для отопительной буржуйки, разработанная Жирновым - недавно обсуждали и многие делают. Выход под трубу в два раза меньше площади сходящихся каналов.
Что вы можете показать для обоснования своего личного мнения? Удачи

 

Не смещивайте щиток и колпак. Это разные конструкции с разным принципом движения дымгазов.
А показывать я никому ничего не собираюсь. Зачем?