Моя баня из проф бруса 145*145

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну видимо у Вас есть такие. Те что я смотрел не внушали доверия. А более менее качественные стоят дорого. Поэтому решил не заморачиваться и поднять трубу кирпичем. Зато спокойнее

 

Ну, дешевле? - это еще посчитать надо. А вот удобство и скорость монтажа, а, значит, и трудозатраты явно не сравнимы. А если накрыта крыша? Как там выкаблучиваться с кирпичом?
Приняли решение - и притворяйте, вам виднее. Успехов.

 

Сендвич после щитка можно спокойно ставить.
Входящие в него газы после щитка совсем другой температуры, чем сразу из печи - значительно ниже. Но я соглашусь, что кирпичная труба в любом случае надежнее)
И чтобы кирпичную трубу выводить на крыше конечно нужен навык и помощник. Там же выдру еще лепить. Ну и прежде всего смелость) Удачи

 

Спорное утверждение, Сергей. Ну и на эту тему достаточно "копий" сломано.

 

Ну вот прошли выходные немного удалось продвинуться в строительстве. Сделал большой шаг вперед пустил первый (пока временный) дым. Печка пока стоит временно нужно еще наклеить плитку на щиток и потом все окончательно установить на клей и герметик все соединения. Кстати кто каким герметиком промазывает соединения на мет. трубах?

 

Не дождавшись советов по поводу утепления закаркасного пространства около окон решил все таки заложить пустое пространство базальтовым утеплителем. Не знаю правильно или нет, но думаю теплее будет. Хотя и знаю что утеплять надо с улицы. . Скоро должны изготовить откосы, надеюсь уже закончить с данным углом.

 

Поиграл немного в онлайн калькуляторе . Теперь необходимо будет весь утеплитель вытащить из за каркасного пространства. Ведь знал же что утеплять надо с улице, нет же что то замутило мое сознание наличие пустого места . Ну ладно будем умнее следующий раз.

 

5_6 Если можно задам Вам вопрос в свое теме. Начал понемногу пользоваться печкой (классика) в сборе со щитком. Так вот такие наблюдения при протопке печки полная закладка (время горения примерно 2,5 ч) опускной канал нагревается очень хорошо, рука еле терпит. Подъемный же греется по ощущениям от прогретого кирпича перегородки опускного канала. Является ли это нормой? или же просто необходимо больше времени для прогрева подъемного канала? Напомню каналы в щитке у меня немного увеличенного объема. Справа опускной, слева подъемный, после задвижки труба заужена и продолжается в пол кирпича. Тяга нормальная, дымление немного есть когда открываешь дверцу. И есть ли смысл поменять местами подъемный и опускной канал по такой схеме

 

Начал понемногу пользоваться печкой (классика) в сборе со щитком. Так вот такие наблюдения при протопке печки полная закладка (время горения примерно 2,5 ч) опускной канал нагревается очень хорошо, рука еле терпит. Подъемный же греется по ощущениям от прогретого кирпича перегородки опускного канала. Является ли это нормой? или же просто необходимо больше времени для прогрева подъемного канала? Напомню каналы в щитке у меня немного увеличенного объема. Справа опускной, слева подъемный, после задвижки труба заужена и продолжается в пол кирпича. Тяга нормальная, дымление немного есть когда открываешь дверцу. И есть ли смысл поменять местами подъемный и опускной канал по такой схеме. Смысл изменения еще схемы движения газов в небольшой проблеме перегрева около балки. схематично расположение кирпичей как смог нарисовал

 

Это норма, опускной греется потому дым проходя в низ (а ему хочется в верх идти) испытывает сопротивление, в подъемном направление движения и "желание" дыма совпадают, аналог электропроводки подъемный - это провода сопротивление маленькое и они не греются, опускной - электроплитка сопротивление большое и она греется.
Чтобы подъемный стал греться в нем надо создать сопротивление, например поставить рассечки, они создадут турбулентность и следовательно сопротивление увеличится. Посмотрите темы про прямоточки @Владимир Жирнов, может поможет.

 

Полная закладка горит 2.5 часа? Это придушенное горение. Для щитка нужно полноценное пламенное с хорошим поступлением воздуха. Но до "бешенного истопника" доводить не надо.
Для чего увеличили каналы? Впрочем и такой щиток прогреется. Посмотрите тему @bigpups у него такие же каналы.
Хотите увести трубу от балки? Уводите. Удачи

 

Не надо советовать то, что применяется в щитках с отопительными печами. Автор уже создал сопротивление заузив сечение трубы после щитка. Удачи

 

Я думал что если не спеша горит, то будет равномернее и полноценное прогревание. Хорошо попробуем "быстрее" топить.

 

Со щитком рекомендации как топить, написанные в инструкции к печи, не подходят. Без щитка газы напрямую летят в трубу, их еще нужно поджимать задвижкой на трубе.
Со щитком, который сам и есть "задвижка" по сути, наоборот - дать волю горению, но без очумелости. Удачи

 

Из-за увеличенных размеров каналов, скорость движения дымгазов в этих каналах уменьшается. Большая часть тепла отдаётся стенкам опускного канала. В подъёмный канал дымгазы поступают уже значительно охлаждёнными, поэтому стенки этого канала гораздо холоднее, чем стенки опускного. При одинаковом сечении каналов (скажем 25х12 см), каналы прогревались бы равномернее. У щитка, чаще,- количество каналов нечётное (первый и последний -подъёмные).