Усиление стропильной системы дома с мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ушли оплакивать фронтоны в личку.

 

Вообще то, как бы снаружи обычно и делают. Все равно у хороших хозяев сруб обычно обшивается. Ну по крайней мере в нашей местности. Хотя, справедливости ради, как тут уже заметили, способы крепления могут быть разными. Вот только бальшой шуруп, на мой взгляд - не очень надежно.
А про какое еще седло идет разговор? Не должно быть никаких седел!

 

Спасибо за толковые советы.
Седло, по идее, должно получаться из-за большой величины пролета между фронтонами (10 м) и неравномерности распределения нагрузки. Т.е. если по краям вес самой стропильной системы и кровли помимо самих стропил ложится еще и на фронтоны, то ближе к центру такой дополнительной поддержки нет и весь вес приходится исключительно на стропила. Ну и длина самих стропил, вдобавок, не маленькая. Мыслю так.

 

Честно говоря мне не очень нравятся подобные решения в рубленых домах. Единственный плюс - будет задавливать внутреннюю стену. А так за ними нужны глаза да глазоньки (и все равно сруб Вас обманет).

 

szm

Зря ты паришься. Если у тебя фронтоны из горизонтальных бревен, то советую их отвязать от стропил, потому как они не то, что что нибудь держать, они еще сами после усадки на стропилах повиснут. Потому как дерево только в длину практически не усыхает.

 

Не могли бы Вы более детально остановиться на минусах? Считаете, что при таком строении первого этажа все равно может повести?

Спасибо за совет. Стропила тоже задумал отвязать от фронтонов, после краткой беседы с КОТЯРОЙ в личке.
Правда есть нюанс. Стропилина вплотную прилегает к фронтону только изнутри. Снаружи нет. Т.е. он не зажат между стропил. Не завалится фронтон наружу?

 

Попробуйте сами себе ответить на вопрос: каким образом обеспечить работу третей опоры(стойки), ее равномерную(по сравнению с остальными) загрузку? У Вас под стропилами несколько лишних рядов, нестабильностью(усадкой в частности) которых, нельзя пренебречь. Очень нежелательно чтобы стойка отставала, а с другой стороны ее нельзя разгружать. В общем - хлопоты, но крыша точно не сложится..

10-метровая стена противостоит большой распирающей нагрузке. Углы плохо ли хорошо удержатся, а середину деформирует бочкой. Не обязательно сильно, чтобы получилось седло в коньке.

 

tinn

Так у него ж там судя по схеме - пятистенок. Это стандартное решение очень многих проблем сруба. Не должно, как бы ничего распирать.

 

Делают и так: поднимают стену до уровня перекрытий , а потом верхний объем секут перегородками. Тоже очень популярное решение. Если верхние ряды связаны поперечной врубкой, то и беспокоиться особо не о чем. А так где она заканчивается, пятая стена? Хз. Гадание какое-то..

 

Рубленых перегородок на мансардном этаже нет. Только на первом. Последний венец рубленой перегородки первого этажа поднимается над половыми балками второго на полбревна (сантиметров на 15).

 

ААА, млин, очередной раз меня расстраиваете... Я что-то опять сам не догадался, что стена подсядет еще(тот самый метр над перекрытиями), а вертикальные стоки нет... и все повиснет на стойках, а точнее если намертво приделано к бревну, то силы на разрыв в стропилах будут действовать, ну или на зависание самого бревна в стене... Все же элементарно! Млин, а я уже думал, что знаю как буду переделывать всю крышу. Фак. Тогда такой вопрос... КАК правильно делать, если сруб сделан как у меня и у szm. Вот есть сруб в полтора этажа и рубленые фронтоны без перерубов, больше ничего нет!! Жестко врубать в верхнее бревно и делать хорошие ригели? Делать плавающую конструкцию или поставить под вертикальные столбы компинсаторы и чуток их опускать время от времени, ведь сруб не все время садиться будет, а 2,3 мм усадки натянут страпила?) Я скоро параноиком стану с этой дачей...

 

Имхо, если стойки установлены на центральную (продольную) бревенчатую стену все должно быть нормально. Весь сруб, ведь, садится более-менее равномерно, в смысле, внешние стены и внутренние. Или нет?

 

Ну вот смотрите, нижние концы страпил упираются в стену, которая приподнята над уровнем пола допустим на 1 метр, а вот стойка под коньком упирается грубо говоря в пол, усадка в 1 метре стены есть, а в верикальном собе нет, вот и получается, что стена за нижний конец страпил тянет крышу вниз, а верхний конец страпилины неподвижен. и на страпилу действует сила на разрыв... Теперь нормально объяснил? Просто наскока велеки все эти подвижки, чтобы задумываться о них...

 

Уважаемый szm,
на нашем форуме существует возможность вставки фото в посты непосредственно с вашего компьютера. Подробно об этом написано здесь:
Давать ссылки, которые не активируются, так как пока для вас запрещены - не совсем корректно по отношению к тем форумчанам, которые пытаются вам помочь.
Все-таки ждем фото в следующем вашем посте.

 

КОТЯРА,
Теперь дошло. Ваша правда. Насколько усядет, думаю надо послушать знатоков.