Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

А здесь и спорить не надо у вас и так вся тема в спорах

Бывает но 1/10000

Вам всё верно сказали коментсы излишны ,

А никто толком и не знает как он себя поведет под плитой через 50-100 лет но зато у многих болезнь к УШП,

Всё зависит от грунта ,

Ваши заблуждения в этом,

А в чем у вас сомнения по ценнику собственно ,

ТС не обращайте внимание здесь же все сектанты УШП ,

Писать в теме ТС это равносильно в Тулу со своим самоваром ехать ,

А по папоробней об этом УВАЖАЕМОМ могёте? Что то особо не заметил ,

Юность обычно в 16 а у вас что то она запоздало пришла аж в 24 ,

Простите а что вам мешало вместо сборки на платформе крепить каркас к ленте и сделать полы по грунту с теплым полом такой же принцип как и УШП и нет теплопотерь ,

А вы не боитесь проживать в построенном вами доме доме, Может дозиметром воспользуктесь перед заселением ,А по СМЛ пурьгу не гоните не гоже нормальный материал какашками обвешивать чай не ёлка и не новый год ,

 

Учимся работать поиском по форуму. Можно даже почитать нормальные темы коняры с обоснованным выбором многих решений и материалов, но для вас 300-400 страниц наверное много, не утруждайте себя, там и картинок много трафик может кончиться

А елку значит можно ?

 

Я привел конкретные цифры, причем с сайтов самих же продавцов пеноизола.
А у вас пока только слова.

Далее, каркас Техносферы это не Двойной Объемный Каркас, а обычный каркас со смещением стоек. Под определение ДОК больше стойки Ларсена подходят.

Вот сравнение каркаса со смещением стоек и обычного каркаса.
Теплосопротивление многослойных конструкций равно сумме теплосопротивления слоев, ее составляющих.
Вот стена со смещением стоек.


вот первый слой


а вот второй слой

Если слой не однородный, то считается процентное заполнение каждого материала. Например, утеплитель 600 см, стойка 50мм, значит % вклад утеплителя 91,7%, стойка каркаса 8,3%

Самое интересное, что при расчете суммарного теплосопротивления эти два слоя равнозначны, вот такой конструкции

т. е. обычному каркасу, толщиной 200мм
Конечно, смещение стоек, позволяет уйти от "сквозных щелей" между стойкой и плитным утеплителем. Но кто мешает задуть эковату, которая щелей не оставит.

Ну и на закусь, обычный классический перекрестный каркас, позволяет:
1. перекрыть сквозные щели
2. провести внутри коммуникации не задевая пароизоляционный контур и силовой каркас.
3. использовать стандартную доску 150мм и получить стены более толстые 200-250мм

Для стен толще 250мм уже лучше использовать стойки Ларсена.

 

@Кольцевод, Вот тут @baracud, выставил тупо для спора картинки,@baracud, Вы хоть понимаете суть первого вложения и разницу ее с другими ?

 

Да, картинка стоек со смещением позволяет Наносфере впаривать клиентам обычный 200мм каркас (по теплосопротивлению) по цене ноу-хау.
Кстати, именно по причине, что я изложил в сообщении выше, нет никакого смысла смещать стойки Ларсена (влево/вправо от внутреннего каркаса), т. к. никакого влияния на суммарное теплосопротивление это не окажет.

 

@baracud, не трать время @Князь62, все ставит под сомнение, как будто есть ведомый ему путь и он единственно правильный. читать не хочет искать не хочет.
Хотя вру ... калькулятор балок освоил.

 

,1,Вы не правы и очень далеки от истины, 2, Вам в теме уже было сказано что разница в 1,7 м3 по материалу на дом ZX10 ,3,ДОК это не разработка Наносферы, 4. Ни какое это не НОУ-ХАУ,5,Наносферой каторую вы так хаите нет ни каких выдавливаний денег из клиента а четко описано как надо строить, 6, Из свеже пила каркас не стрится, итд,

все верно, так как вложения поста 453 на жизнь имеет вариант №1 остальное название каркас ,

 

https://www.forumhouse.ru/threads/257936/ Живая тема по ДОК только что то я не заметил у вас интереса @Кольцевод, там и картинки есть и дом построен, А тянет вас всех магнитом в тему ТС, Каждый задайте себе вопрос 1, нужна ли вам эта тема? 2, нужны ли ваши советы ТС?

 

А какой интерес может быть к теме, о которой пишут "
Какой замечательный образчик скрытой рекламы, редко на такой натолкнешься Топикстартеру зачёт, молодец, хорошо рекламирует работодателя"
или вот
"Зачем вообще было делать такой каркас ? Для объемного каркаса толщина маленькая, правильней было бы делать перекрестный каркас 150+50. И быстрее и надежней."

Продавасты уже не знают как впаривать свои ноу-хау, вот уже под видом счатливых заказчиков темы заводят.

 

Есть у стоек со смещением ниша применения, это шумоизоляция помещения, но для частного дома это практически не актуально, тем более с деревянной платформой.

 

Удивительно правда, человек пришел всем рассказал какой замечательный дом не зада ни одного вопроса на форуме. Живая тема) начиная от не правильной платформы.

 

@baracud, Пустой разговор пошел, Пост 457 для вас в одно ухо влетело а в другое вылетело так о чём с вами вести диалог ?

Правильно что ТС бартует ваши советы. так как вы далеки от каркасного домостроения, это не шумоизоляция ,@Кольцевод, Суть не платформе правильная она или нет так же как и ваш спор с ТС о распределительном коллекторе, Факт что дом в той ветке построен, также факт что предложенный вариант коллектора ТС имеет право на жизнь, А суть в том что я-вы и нам подобные как стервятники набросились на ТС и качаем ему свое, Только в России забыли про не писанный закон гостеприимства а мы все в гостях у ТС но качаем и навязываем каждый своё и со своей колокольни что есть не правильно ,

 

Причем, нужно добавлять, построен не правильно (с нарушениями), судя по фотографиям.
А наиболее интересные узлы вообще не были показаны. И даже три кировских фирмача не смогли переубедить форумчан, что тема не рекламная.

 

никто не спорит вариант ТС имеет право на жизнь. Вы вот вряд ли кипятильником пользуетесь. Тут то же самое. НО если приперло то будете.
Все очень хотят увидеть что хочет сделать ТС, но он не хочет показывать даже узлы. Они абстрактны для нас. переубедить нереально.

 

@baracud, Хорошо пишите, хотелось бы услыхать ответ на 457 пост да и на пост 1 вложение что не так ?

А верите- нет я лично его понимаю, Так как что бы им не было предложено для участников темы всё не так, А что именно у ТС не так, пирог стены прекрасный вариант, то что в 2 листа ГВЛ тут тоже есть свои + и -,и по кипятильнику бывает что и используем только не для нагрева воды ,